閱讀此文之前，請您點擊一下“關注”，既方便您討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持

本文陳述所有內容，皆有可靠來源贅述在文章結尾

7月15日，有網友稱，遼寧朝陽老年暴走團在道路上徒步時，與消防車、救護車相遇但是卻沒有避讓，這一場景被拍下傳到網絡上后引發了熱議。

事件畫面

大多數的網友也都指責暴走團缺乏基本的素養，就連人民日報也直接點名進行了批評，但是作為暴走團的領頭人回應卻毫無歉意，警方以素養問題進行批評教育處理。

然而，律師對于這件事情卻有不同解讀，稱暴走團沒錯，這又是怎么一回事呢？

暴走團“暴走”全網

7月15日，一個由網友發布的視頻在網絡上流傳開來，畫面中，遼寧朝陽市大凌河景區內的道路上，一支百余人的徒步隊伍正整齊列隊，隊員們聚集在一起，隊列有序的排好，似乎正準備開啟徒步行程。

事件畫面

就在這個時候沒想到這支隊伍遇上了消防車和救護車，兩方就這樣在道路上僵住了，一直過了一兩分鐘之后，雙方都各退一步，救護車與消防車靠左，而這支隊伍也列隊出發。

這件事情傳到網上之后，引起了網友的熱議，隨著輿論越來越嚴重，這百人隊伍也被網友扒出，是當地的暴走團。

圖片來源網絡

根據知情人的透露稱，這個暴走團在這個景區鍛煉的時間已經有10年之久，但是他們并沒有在官方注冊，甚至是備案，只是一支“野生”的隊伍。

這群徒步愛好者每日18點45分便在景區跑道上列隊集合，隨后在18點50分準時出發，開始進行徒步鍛煉。

事件當時的情況

這件事情發生后，不少官方媒體都開始進行轉發和點評，甚至人民日報還發文表示：

老年“暴走團”阻擋消防車，只是素養問題嗎？
尊老愛幼是美德，但尊重是相互的，老年“暴走團”給救護車、消防車讓個路，晚幾分鐘出發，并沒有什么損失，僵持不讓路的行為，不僅違背了基本的社會公德，更可能涉嫌違法！

人民日報點評

這件事情徹底鬧大了，作為旁觀者來說，要是這些暴走團僅僅是遇到了普通的車輛，也可以理解，畢竟他們在景區的非機動車道，鍛煉身體無可厚非。

然而，這次他們遭遇的是消防車、救護車之類的應急車輛，這類車輛哪怕耽誤一秒，都會讓他人面臨更大危險乃至喪生，這正是此事的關鍵所在。

網友熱議

視頻被發到網上后，許多網友開始大肆的批評暴走團，有的說，如果車上有病人，就因為他們耽擱的這段時間，導致出現了問題，他們能負起責任嗎。

網友評論

還有的說，如果是火災了，消防車輛沒有及時趕到，他們又能承擔起這個責任嗎，而且還有部分人覺得，這種大型的集會本身就是一個大問題，安全誰來保障，出了問題怎么辦。

而此事發生后的次日，當地派出所立馬就出面回應，宣稱此次的事件是“素質問題”，將對涉事者進行批評教育。

信息來源深圳新聞網

但是這樣的回應一出，網友還是不認同，有網友認為這次事件已經不僅僅是素養方面的問題了，還涉及到違法的行為，消防車和救護車是屬于救別人命的，為什么要要給這些人讓道。

還有網友稱，那么多人在，難道就沒有一個人站出來指揮一下，讓團隊給車輛讓路嗎？這些人怎么如此不懂事，都那么大年齡了。

團長被采訪

這件事情，經過網上發酵，輿論迅速擴大，大家都等著事件的后續處理，根據《大象新聞》7月19日消息，記者對“暴走團”的隊長進行了采訪。

信息來源大象新聞

這支隊伍的隊長稱，當天是馬上就要到約定的出發時間了，已經列隊完畢準備出發，然后沒想到正好遇到了，救護車和消防車，她就立馬上前去溝通交涉。

這位隊長表示，他們并沒有阻攔或者逼停這些應急車輛，隊長交涉后知道，這些應急車輛只是訓練狀態，并不是有什么緊急的事情。

圖片來源網絡

而且當時他們在的那條路是非機動車道，道路旁邊還有河流，100多號人，她要為他們的安全負責，而且還怕有人會被車碰到，所以才耽擱了一會整理隊伍繞行的。

團長還強調稱如果是緊急的狀態，他們整個隊伍就是不走都要立馬讓開的，而且要是有人出事了，他們絕對不會袖手旁觀的，會立馬幫忙，她說這是所有人都明白的道理。

圖片來源網絡

而在“暴走團”團長被采訪后，也有律師發聲，聲稱這件事情，“暴走團”并沒有做錯，他們的處理方式也沒有問題，這是怎么一回事呢？

律師解讀，車應讓人

事情的真相確實是那位團長所言，消防車與救護車出現了臨緊急的狀況，需要執行緊急任務之時，這些車輛就應該享有優先通過的權利，其他車輛就該讓行，這也是我們從小就被教育和學習的事情。

信息來源大象新聞

可是當時的情況不是這樣的，律師表示：這些消防車和救護車從這個景區道路過去，只是備勤狀態，并不是出現了緊急的事情，那么，這些車輛就應該遵守法律法規。

圖片來源網絡

要按照正規的交通法規來執行和判斷，而這次這些老年“暴走團”是在非機動車道，按照交通法規，應該是車讓人才對。

結語

此事事件爭議的核心其實就是在于應急車輛是否處于執行任務狀態。

若屬于是備勤狀態，“暴走團”在非機動車道依規通行是非常合理的，但是要是涉及了緊急救援，不讓行的話，責任全在“暴走團”這邊。

圖片來源網絡

網上的輿論還有官方和律師之間的分歧，也都是因為這些，但是無論如何，公眾對生命通道的敬畏之心不該動搖。

集體活動也要兼顧著公共的利益，這也許就是這 次事件給我們的共同啟示。

參考資料

大象新聞——2025.07.19——暴走團群主回應擋道120:就一分鐘

深圳新聞網——2025.07.18——老年“暴走團”占道逼停120和119，警方回應