目前并無官方機構(gòu)發(fā)布類似的消息，包括中、韓兩國的官方機構(gòu)，以及聯(lián)合國教科文組織官網(wǎng)（unesco）。因此這個消息的可信性是存疑的。

另外，從unesco的官方程序上來講，并不存在“一個國家向unesco提交證據(jù)，unesco審核證據(jù)并列入待撤銷名單”的程序。

我找到了這份最新版本的《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約操作指南》（《Operational Directives for the Implementation of the Convention for the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage》），其中包括詳細(xì)的如何將被認(rèn)定為“人類口頭及非物質(zhì)遺產(chǎn)代表作”的項目納入人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作名錄的程序，以及認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)等的規(guī)定。

《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約操作指南》

大家可以去這個網(wǎng)站查詢詳細(xì)的文本內(nèi)容：https://ich.unesco.org/doc/src/ICH-Operational_Directives-10.GA_EN.pdf

簡單來講，申報國在經(jīng)過國內(nèi)的審核流程之后，需要向unesco提交詳細(xì)的項目申報書，其中包括項目名稱、地理環(huán)境、分布區(qū)域、歷史淵源、文化價值等。另外還包括傳承人的詳細(xì)介紹，包括傳承范圍、譜系、傳承人技藝水平及社會影響。

以及申報國對于這些非遺項目的保護(hù)措施，包括保護(hù)目標(biāo)、措施、步驟及詳盡管理制度。

另外還可以提交一部分輔助資料，比如反映文化價值與歷史淵源的證據(jù)照片，以及體現(xiàn)文化特色的視頻資料，等等。

此材料將會經(jīng)過unesco國際專家小組的嚴(yán)格審核，重點考察項目的歷史真實性、文化獨特性和保護(hù)可行性。

整體來講，《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》更關(guān)注遺產(chǎn)的保護(hù)措施，而非爭議歸屬權(quán)。

歷史上unesco從未撤銷過任何非遺項目的資格，操作指南里也沒有涉及到任何撤銷程序。更不存在所謂的“列入待撤銷名單”。

就像一開始說的那樣，unesco官網(wǎng)沒有這樣的信息，中、韓兩國的官方機構(gòu)也從未提到過這樣的爭議。更有甚者，新聞里面提到的“中國文化遺產(chǎn)鑒定中心”是一個根本不存在的機構(gòu)。

一個不存在的機構(gòu)又如何向聯(lián)合國提交高達(dá)137項證據(jù)呢？

在unesco官網(wǎng)上，與韓國有關(guān)的最新一條新聞是《聯(lián)合國教科文組織與韓國共和國建立新的框架協(xié)議，以支持非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的舉措》。

新聞里面提到：

預(yù)計未來的平臺將為《2003年公約》的社區(qū)和其他利益相關(guān)者提供一個在線空間，以進(jìn)行合作、能力建設(shè)和分享良好的保護(hù)經(jīng)驗，旨在成為尋求生活遺產(chǎn)保護(hù)指導(dǎo)的人們的一個工具和靈感來源。 《2003年公約》基于社區(qū)參與和參與性方法，人們對此寄予厚望，希望新平臺能有助于實現(xiàn)《2003年公約》第18條的更廣泛實施。
框架協(xié)議的簽署隨后伴隨著慶祝活動，推出了“早期收獲”版本的共享良好保護(hù)經(jīng)驗平臺，該平臺展示了全球社區(qū)成功實施的一套試點方法和措施，以應(yīng)對特定保護(hù)需求。

如果真的韓國面臨5項非遺項目被取消的風(fēng)險，雙方還能這么心平氣和的進(jìn)行合作嗎？

這是一個不折不扣的假新聞。

客觀來講，對于韓國部分非遺項目，的確有一定的爭議性，但是就像unesco一直倡導(dǎo)的那樣，我們更應(yīng)該關(guān)注如何保護(hù)這些文化遺產(chǎn)的價值與傳承，而非刻意去制造爭議。

就像時任外交部發(fā)言人華春瑩在回應(yīng)“中韓兩國部分網(wǎng)民和公眾人物就泡菜歸屬問題有不少爭論”問題時說的那樣。

我不是食品方面的專家。在我看來，泡菜作為一種腌漬發(fā)酵的食品，并非僅存在于少數(shù)國家和地區(qū)。中國稱之為“paocai”，朝鮮半島及中國的朝鮮族稱之為“kimchi”，凡此種種，它們有相同相近之處，但在用料、口味、制作方法等方面又各有千秋。
我們支持從美食角度對泡菜相關(guān)學(xué)術(shù)問題進(jìn)行有益友好的交流，但不應(yīng)帶入偏見，以免引發(fā)對立，影響感情。