2025年7月19日，注定要被寫進(jìn)中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)史、能源戰(zhàn)略史，乃至中印關(guān)系史的教科書里。

這一天，中國(guó)西藏墨脫，一塊曾經(jīng)是“全中國(guó)最后一個(gè)不通公路的縣城”，迎來了全球最大水電工程的正式開工。中共中央政治局常委、國(guó)務(wù)院總理李強(qiáng)親臨現(xiàn)場(chǎng)，意味著什么？這不僅是給項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)打氣，更是國(guó)家層面對(duì)這項(xiàng)戰(zhàn)略級(jí)工程的最高規(guī)格背書。

官方消息沒有披露具體裝機(jī)容量，但從此前流出的數(shù)據(jù)來看，總裝機(jī)或高達(dá)6000萬千瓦——是三峽工程（2250萬千瓦）的近三倍。這個(gè)體量，不是“巨無霸”，而是“超巨”了。

▲雅魯藏布江處的“大拐彎”。（圖源：紐約時(shí)報(bào)）

更重要的是，這不是一個(gè)單純意義上的水電項(xiàng)目，它是中國(guó)地緣、科技、環(huán)境與民族政策交匯點(diǎn)上的一次大手筆，是新時(shí)代“挖掉貧窮山溝”的頂格操作。

世界級(jí)工程，中國(guó)級(jí)底氣

說墨脫水電站的建設(shè)是“世界最大”，這不是中國(guó)媒體的夸口，而是《紐約時(shí)報(bào)》等西方媒體親自蓋章認(rèn)證的說法。

當(dāng)然，這些“認(rèn)證”不是為了祝賀你，而是為了找茬。

和過去幾十年一模一樣，西方媒體這次照例跳腳。他們指責(zé)中國(guó)“影響印度用水”，渲染“生態(tài)災(zāi)難”，陰陽怪氣地拿墨脫水電站說事，仿佛世界上就只有中國(guó)搞大壩才該被罵，歐美修幾百個(gè)水壩叫“生態(tài)文明”，輪到中國(guó)就變成“水源武器化”。

老一套了，罵三峽工程的時(shí)候他們也這么說；修青藏鐵路的時(shí)候說高原生態(tài)要崩塌；南水北調(diào)的時(shí)候說東部缺水是“體制病”。現(xiàn)在，中國(guó)把幾千米落差的水頭資源“變現(xiàn)”，他們又開始扯什么“影響下游印度人民生計(jì)”，仿佛印度對(duì)克什米爾人民的人權(quán)倒是保障得好得很似的。

▲AI生圖：墨脫水電站

一句話——他們不怕生態(tài)出問題，他們怕中國(guó)把問題解決了。

雅魯藏布江的“電能革命”

雅魯藏布江的地理結(jié)構(gòu)決定了，它是全球最適合水電開發(fā)的河流之一。尤其是在“從米林到墨脫”的這48公里——被稱為“雅江大拐彎”，落差近2000米，這相當(dāng)于給工程師送來了一塊天賜的“自然電池”。

過去我們沒法開發(fā)這里，不是沒有水電夢(mèng)，而是沒技術(shù)、沒錢、沒通路。墨脫曾是“全國(guó)唯一進(jìn)出靠雙腳”的縣，一條人走都費(fèi)勁的林間小道，被稱為“中國(guó)最后的孤島”。

可現(xiàn)在不同了。

今天的中國(guó)是全球最大水電強(qiáng)國(guó)，從技術(shù)到工程人員儲(chǔ)備，再到調(diào)度能力、生態(tài)管理經(jīng)驗(yàn)，已經(jīng)有足夠底氣在雅魯藏布江“打下一場(chǎng)漂亮仗”。

技術(shù)問題能解，輸電問題也能解——西藏有特高壓聯(lián)網(wǎng)工程，墨脫的水不是“孤島電”，它會(huì)變成西部資源反哺全國(guó)的戰(zhàn)略級(jí)能源資產(chǎn)，真正把這條河變成“高原蓄電池”。

墨脫水電站，是一次地緣“對(duì)沖”

要看懂這個(gè)工程，不光要看電站本身，更要看它背后的地緣含義。

從地圖上看，墨脫地處雅魯藏布江大拐彎，是中國(guó)最接近印度東北七邦（Seven Sisters）的地方。這里的戰(zhàn)略地位，幾乎等于是在喜馬拉雅山脈邊緣埋下了一顆“重錘”，從經(jīng)濟(jì)、交通、能源、安全多個(gè)維度對(duì)印度實(shí)現(xiàn)了一種天然對(duì)沖。

▲瀾滄江－湄公河在中國(guó)境內(nèi)稱瀾滄江，流出中國(guó)國(guó)境后被稱為湄公河，干流全長(zhǎng)約4880公里，是亞洲唯一的連接六國(guó)的國(guó)際河流。（圖源：新華社）

我們不是搞地緣對(duì)抗。但如果印度愿意對(duì)著我們指指點(diǎn)點(diǎn)，乃至在邊境方向搞小動(dòng)作，那中國(guó)自然有的是手段提升壓艙石。

而這個(gè)壓艙石，最好的方式就是——發(fā)展。

不是派兵，而是發(fā)電；不是推人越線，而是鋪網(wǎng)入川；不是制造對(duì)立，而是傳輸紅利。

而對(duì)西藏自身來說，這也是一次國(guó)家資源的大手筆傾斜。墨脫這類邊緣縣區(qū)，常年處于基礎(chǔ)設(shè)施、就業(yè)和產(chǎn)業(yè)資源的盲區(qū)。這次大壩建設(shè)將帶來萬人規(guī)模的工程隊(duì)伍、上千億元級(jí)的資金投入、數(shù)十年的產(chǎn)業(yè)鏈延伸效應(yīng)，是對(duì)西藏“長(zhǎng)期戰(zhàn)略開發(fā)計(jì)劃”的一部分。

印度“只許州官放火，不許中國(guó)點(diǎn)燈”？

很多西方報(bào)道都拿印度的“用水焦慮”說事。說中國(guó)建大壩會(huì)影響印度布拉馬普特拉河（雅魯藏布江在印度境內(nèi)的稱法）用水安全。問題是，印度自己在這條河流上也規(guī)劃了多個(gè)水電項(xiàng)目和引水計(jì)劃，甚至在東部和孟加拉國(guó)還發(fā)生過“水源爭(zhēng)端”，他們是真的有“站著說話不腰疼”的天賦。

更諷刺的是，今年印度才在印控克什米爾地帶發(fā)生恐襲后，直接斷了巴基斯坦的水源，硬生生“掐斷”印度河上游的來水。這種“用水勒索”的操作他們敢做，卻跑來對(duì)中國(guó)的大壩開發(fā)說三道四？

你不講武德，就別怪別人冷靜、合法、理直氣壯。

中國(guó)的態(tài)度一直很清晰——大壩建設(shè)不針對(duì)任何國(guó)家，也從不拿生態(tài)或水資源當(dāng)外交籌碼。

當(dāng)初修瀾滄江（湄公河上游）時(shí)，下游諸國(guó)也有擔(dān)憂。但后來中國(guó)推動(dòng)成立了“瀾湄合作機(jī)制”，不僅信息透明，還多次在旱澇關(guān)鍵期調(diào)水支援鄰國(guó)，現(xiàn)在連越南、柬埔寨都對(duì)中國(guó)大壩點(diǎn)贊了。

咱們不是美國(guó)，不搞“科羅拉多河模式”（美國(guó)把上游水掐給墨西哥）；也不是土耳其，不搞“安納托利亞模式”（一壩斷死敘利亞、伊拉克）。

我們搞的是“可持續(xù)模式”——算大賬、算長(zhǎng)遠(yuǎn)賬、算共贏賬。

雅魯藏布江，應(yīng)該成為中印合作的橋，而不是墻

其實(shí)，印度完全可以從雅魯藏布江項(xiàng)目中找到自己的利益坐標(biāo)。比如：

• 電網(wǎng)互聯(lián)互通：未來是否可能在邊境方向開辟輸電通道？

• 防災(zāi)合作：季風(fēng)洪水影響巨大，中印是否可以就流域監(jiān)測(cè)展開合作？

• 產(chǎn)業(yè)對(duì)接：大壩周邊帶動(dòng)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，是否可以成為印東北七邦參與中國(guó)—南亞經(jīng)濟(jì)帶的契機(jī)？

中印在“政治層”有不少分歧，但在“技術(shù)層”和“發(fā)展層”其實(shí)有巨大的合作空間。印度如果老是陷在“被害妄想”里，只會(huì)錯(cuò)過與中國(guó)共贏的窗口期。

墨脫水電站的建設(shè)，完全有潛力成為中印合作的新起點(diǎn)，而不是又一場(chǎng)邊境緊張的催化劑。

▲雅魯藏布江河谷。（圖源：紐約時(shí)報(bào)）

結(jié)語：這個(gè)工程，不止是修一座大壩

當(dāng)我們今天談雅魯藏布江下游的開發(fā)，不該只看到一個(gè)工程，而要看到它背后的那些時(shí)代變量：

• 是中國(guó)在基礎(chǔ)設(shè)施和地緣戰(zhàn)略上的又一次躍升；

• 是對(duì)“邊疆開發(fā)”國(guó)家敘事的現(xiàn)實(shí)注腳；

• 是對(duì)“西方質(zhì)疑”最堅(jiān)決的技術(shù)回應(yīng)；

• 是對(duì)“印度焦慮”最和平的戰(zhàn)略提醒。

有人看到了一道壩，中國(guó)人看到的是——一個(gè)機(jī)會(huì)，一場(chǎng)試煉，一個(gè)時(shí)代的地質(zhì)級(jí)拐點(diǎn)。

在世界最復(fù)雜的高原上，中國(guó)又一次在“挖山開河”，但這次我們挖出的，不只是水，而是一種未來。

作者：沒門，自由撰稿人。

投稿郵箱：laodaojun186@163.com；

聯(lián)系微信：xiyu115301

覺得還不錯(cuò)，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)點(diǎn)贊點(diǎn)在看，讓更多人看到！