短短一個月，石破茂政府的民意“地基”就面臨著塌陷的危險......

20.8%——這是日本首相石破茂在7月時民調(diào)中的支持率，創(chuàng)下他就任10個月以來的歷史最低點；而55%的不支持率，則像一記重錘砸向他的執(zhí)政根基。

更嚴(yán)峻的是，7月20日日本要舉行新的參議院選舉，這場選舉被日媒稱為“生死審判”，如果執(zhí)政聯(lián)盟議席未過半，石破茂可能被迫下臺。

而就在選舉前夕，日本防衛(wèi)省突然發(fā)布今年兒童版的《防衛(wèi)白皮書》，將中國定義為“挑戰(zhàn)和威脅”，引發(fā)中方兩部門強硬回應(yīng)。這場內(nèi)外交困的危機，會終結(jié)石破茂時代嗎？

說起來，石破茂的執(zhí)政危機并非一日之寒。

他自去年10月上臺后，他的支持率就因自民黨“黑金丑聞”持續(xù)下滑，而今年3月曝光的“商品券事件”更是致命一擊：石破茂被曝向15名自民黨議員各贈送10萬日元商品券，涉嫌違反《政治資金規(guī)正法》。

盡管他辯稱“自掏腰包”，但71.6%的民眾認(rèn)定此舉違規(guī)。諷刺的是，前首相岸田文雄、菅義偉甚至安倍晉三均被揭露有類似行為，暴露了自民黨結(jié)構(gòu)性腐敗。

5月，農(nóng)林水產(chǎn)大臣江藤拓因一句“沒買過米，多得能賣”引爆民憤，當(dāng)時日本大米價格飆升至每5公斤4268日元，創(chuàng)統(tǒng)計以來新高。

江藤拓辭職后，內(nèi)閣支持率進(jìn)一步下跌到了20%左右，將近8成的民眾批評政府控價措施失效。日本經(jīng)濟(jì)陷入衰退，今年前幾個月的GDP不斷下降，商品的價格居高不下，民眾實際收入縮水。

正當(dāng)石破茂焦頭爛額之際，日本方面在7月15日發(fā)布的《防衛(wèi)白皮書》直接踩踏中國底線；定義中國為“最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，炒作中俄軍事合作是“安保隱患”；妄評臺海局勢，稱中國軍事演練“可能旨在統(tǒng)一”。

計劃部署進(jìn)攻性武器，升級日本的反艦導(dǎo)彈，為艦艇加裝“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。

中方反應(yīng)迅速且強硬，外交部發(fā)言人林劍嚴(yán)正交涉，斥責(zé)日方“在臺海問題上，立場觀念倒行逆施，是錯誤的認(rèn)知”，強調(diào)臺灣問題純屬中國內(nèi)政；國防部發(fā)言人蔣斌敦促日本“深刻反省歷史，謹(jǐn)言慎行”，并揭露日方偵察機多次抵近中國東海防空識別區(qū)在先。

尤其值得注意的是，白皮書發(fā)布前5天，中日外長剛進(jìn)行了會談，王毅外長明確要求日方“正確認(rèn)識歷史，嚴(yán)守中日四個政治文件”，但巖屋毅僅模糊回應(yīng)“愿加強溝通”，對核心問題避而不答。這種“會談?wù)劀厍椋D(zhuǎn)身捅刀子”的做派，暴露了日本對華政策的兩面性。

迎來的選舉日，或許成了石破茂政權(quán)存續(xù)的終極考驗。最新民調(diào)顯示，自民黨可能僅獲34席，公明黨9席，合計43席，距離執(zhí)政聯(lián)盟“至少50席”的目標(biāo)相差甚遠(yuǎn)。如果未過半，石破茂將面臨四種去向。

一個是引咎辭職，自民黨內(nèi)部規(guī)定，若議席減超15席“必須換人”。要么解散眾議院，但支持率低于25%時解散，可能導(dǎo)致自民黨議席跌破150席；或者是聯(lián)合在野黨組閣，但國民民主黨、維新會等政策分歧巨大，聯(lián)合成本高昂。

最后就是和在野黨聯(lián)合執(zhí)政，歷史經(jīng)驗顯示此類政權(quán)極不穩(wěn)定。選舉結(jié)果還將決定日美關(guān)稅談判走向，如果石破茂倒臺，原定8月1日前達(dá)成協(xié)議的計劃將擱淺，日本車企面臨的190億美元年損失可能進(jìn)一步擴(kuò)大。

如果石破茂選舉慘敗，親美的政客們可能上位，推動修憲、配合美軍臺海部署，導(dǎo)致中日關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。日本專家點破關(guān)鍵：這場選舉是日本國運的十字路口，選擇依附美國還是戰(zhàn)略自主，鎖國還是開放。

日本對華政策陷入嚴(yán)重分裂！經(jīng)濟(jì)上深度捆綁，2024年對華貿(mào)易依存度達(dá)23.9%，八成制造業(yè)依賴中國市場；安全上追隨美國，為了換取美國在關(guān)稅上的松口，日本被迫擴(kuò)大美國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口，不顧農(nóng)業(yè)利益引發(fā)農(nóng)民抗議；同時將防衛(wèi)費增至GDP的2%，配合美國“印太戰(zhàn)略”。

這種“經(jīng)濟(jì)靠中國、安保跟美國”的路線，本質(zhì)是戰(zhàn)略自主性缺失的體現(xiàn)。國內(nèi)專家指出，日本已淪為美國遏華的“馬前卒”，但如果繼續(xù)挑釁，中方在臺海、東海等問題上必將堅決反制。

臺灣問題絕不容日本沾染，中方已多次強調(diào)，日方必須恪守中國的原則，但日本某些極端政客仍妄稱“中國軍事活動意在統(tǒng)一臺灣”，觸碰底線。

今年正值中國抗戰(zhàn)勝利80周年，日方非但未反省，反以“中國威脅”為擴(kuò)武找借口，與“村山談話”精神背道而馳。日本計劃2025年部署12式反艦導(dǎo)彈、為艦艇加裝“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，并擬向菲律賓出口6艘驅(qū)逐艦，助長亞太軍事化風(fēng)險。

國內(nèi)國際問題專家所言，日本如果甘當(dāng)美國“印太棋子”，只會淪為大國博弈的犧牲品。

當(dāng)石破茂為15席差距輾轉(zhuǎn)難眠時，中國軍艦正巡航臺灣海峽宣示主權(quán)；當(dāng)某些日本政客高喊“驅(qū)逐外國人”時，韓國游客從首爾搶購平價日本大米歸國。這場危機暴露的不僅是政治家的困局，更是整個日本的戰(zhàn)略迷茫，依附強權(quán)終將被反噬，而罔顧歷史的軍事冒險只會點燃更大的火藥桶。

80年前，日本在公告上簽字投降；80年后，其防衛(wèi)白皮書卻將戰(zhàn)勝國中國視為“威脅”，這種歷史認(rèn)知的錯位令人警醒。

石破茂如果在選舉中出局，或許能給日本一個反思的機會，渲染“中國威脅”換不來安全，唯有正視歷史、恪守承諾，才能避免重蹈軍國主義覆轍。而對于中日關(guān)系，中方的立場始終清晰：對話大門敞開，紅線寸步不讓。