對于老鄉們一直在呼吁和爭取的“到了上海就是上海人了，就應該享受和上海本地人的同等待遇，應該一視同仁。”，我對此是不能認可的，我是堅決反對的。

雖然他們認為他們的主張是應該的，是必須的，是順應時代發展的，是不可阻擋的歷史發展趨勢，就像有的老鄉說的那樣，就算他們不主動爭取，戶籍制度也必然會退出歷史舞臺。

我們現在還是有戶籍制度的，而且我們也是按照戶籍制度來獲取個人的福利待遇的。我們的現實就是，地區貧富差距，而且是差距得厲害，甚至是兩個貧富的極端，雖然很多現實是很殘酷很不可思議，但是這就是現實。

不去說貧窮的地方，就說富裕的地方，富裕的地方的財富，是幾代人努力的結果，是他們當地人的先輩留下的財富，也是留給當地人的福利待遇，也可以理解為是他們的先輩留給他們這些后代的財富。

家貧走四方，這也很好理解，早些年，開始有外地人離開家鄉到上海來打工，他們是無法享受到上海的福利待遇的，不僅如此，為了維護和保護上海本地人的利益，還有強制遣返制度，這也是很多老鄉所不能理解的，他們的疑惑是，我又沒有吃你家一粒米，為什么就不能容納留下我呢？為什么要用強制遣返來趕我們走呢？

現在當然已經取締了遣返制度，外地人到上海來打工不會被遣返，而且來到了上海能賺到錢，留在老家就賺不到錢，那么，誰還會愿意返鄉呢？但是留在上海打工，卻是享受不到上海的福利待遇的，老鄉們認為這是不對的，不應該的，不人性的。

我也是很難理解老鄉們是怎么會有這樣的心態的，上海是富裕，可是那是上海人的先輩留下的財富，而且財政收入的87%都上繳了國家，貧窮地方的人也都享受到了上海的福利，上海只把財政收入的13%留給了自己。外地人來上海，就是打工謀生賺錢，他和上海就是這樣的雇傭關系，他通過自己的付出來獲得對應的回報，公平合理。

如果像老鄉們希望的那樣“只要來了上海就是上海人，享受和上海本地人的同等待遇”，那么哪個窮人還會愿意繼續做窮人？而我們是富人多還是窮人多？現在你們的老家比上海富裕嗎？而阻礙老鄉們這個夢想的，正是戶籍制度。

如果沒有貧富差距，大家的經濟水平都一樣了，各地的福利待遇都一樣了，那樣的話，戶籍制度也就沒必要存在的了，真的是可以取締的了。所以老鄉們現在最應該做的事情，不是向上海索要一張上海戶口，而是努力把自己家鄉建設好，迎頭趕上上海。