你是否也有過這樣的經歷？如今在公共場所找廁所，簡直像是在破解一道謎題，那些讓人摸不著頭腦的男女標識設計，有時急得人團團轉，卻還是分不清該往哪邊走。

更令人無語的是，一些廁所的標識竟然夾帶私貨，帶有不良暗示，給未成年孩子帶來了極壞的影響。原本只是個簡單的廁所指引，卻被某些設計師當成了展示個性的舞臺，最終引得人民日報親自下場批評這一亂象。

為何會出現這么多難以理解的廁所標志？官方又是如何看待這種現象的呢？

“靈機一動”的設計師

現在的公共廁所標識，簡直可以用“百花齊放”來形容。以前廁所門口的“男”“女”兩個字，或者一個穿裙子和穿褲子的小人，簡單明了，一看就懂。可如今站在廁所門口，常常被一些讓人一臉懵的設計搞得不知所措。

有些設計師可能是藝術領域的高手，設計出來的標識簡直像是抽象畫。有網友分享過一個例子，一邊是波浪線，另一邊是曲線，看起來像是極簡主義的代表作，但誰能一眼看出哪邊是男廁呢？

還有更夸張的，直接用幾何圖形來表示性別，比如正方形、倒三角、圓形等組合，這些設計不僅讓人懷疑自己的理解能力，更懷疑設計師是否理解廁所標識的基本功能。

如果這是在美術館展覽，這樣的設計或許還能理解，但廁所是供大眾使用的設施，藝術歸藝術，實用才是第一位。當一個標識讓人站在門口反復琢磨，再有創意的設計也是失敗的。

有的地方甚至流行起“古風”風格，用古代人物畫像來代表男女廁所。看似有文化氣息，但很多古代人物形象性別特征并不明顯，對于不了解歷史的人來說，根本無法分辨。

廁所的本質是便利，當一個標識讓人站在門口猶豫不決，甚至誤入異性廁所，那就不是設計問題，而是服務體驗的失敗。

粗俗不堪！

前面提到的那些例子還只是冰山一角，更讓人哭笑不得的還在后頭。有個廁所標識，上面是個圓球，勉強可以看作是頭，下面卻是兩條曲線交錯，再加上一堆豎線，誰能看得懂這是男廁還是女廁？

還有一個設計，頭部是一個圓形，下方則是倒梯形和正梯形的組合，如果不是女生那邊的圖形略微帶有弧度，估計很多人會走錯。

更離譜的是，有些設計師干脆放棄人形圖案，改用動物來代表性別，比如大象、長頸鹿、貓咪，甚至公雞。讓人看了之后只能靠猜，哪個動物代表男，哪個代表女？這種設計不僅讓人困惑，還顯得十分荒唐。

有的地方甚至用高跟鞋和煙斗來表示性別，背后滿滿的刻板印象不說，還顯得十分老套。更夸張的是，有網友爆料稱，某地廁所竟然用鄧超和孫儷的照片作為男女廁所的標識，雖然這對夫妻在娛樂圈很受歡迎，但用他們的照片當廁所標志，確實有點不尊重。

最讓人無語的是，有些地方為了吸引眼球，直接把“凹凸”兩個字設計成帶有暗示意味的圖案，甚至畫上了隱私部位的簡筆畫。這種設計不僅讓人感到不適，更會對未成年人造成不良影響，已經完全偏離了標識應有的功能。

還有一些廁所使用男女染色體來區分性別，雖然對年輕人來說一目了然，但對于一些沒學過生物知識的老年人來說，簡直如同天書。

官方發聲

這些讓人摸不著頭腦的廁所標識背后，反映出一個更深層次的問題：部分設計師過于追求個性表達，忽略了標識的實用功能。有人說過，真正優秀的設計是讓人感覺不到它的存在，而現在這些復雜的設計，反而讓人頻頻出錯，根本無法滿足大眾的實際需求。

廁所標識的核心目的其實很簡單：清晰易懂。最有效的方式就是直接寫上“男”“女”兩個字，或者使用穿裙子和穿褲子的小人圖標，再輔以不同顏色，如粉色和藍色，這樣的設計雖然傳統，但卻是最實用的。

并不是說大家不欣賞藝術，而是在急需解決生理問題的時候，誰還有心思去欣賞這些“高深莫測”的設計？公共廁所的標識應該服務所有人群，從孩子到老年人都應能輕松識別，這才是真正人性化的設計。

有些人可能會覺得：一個標識而已，沒必要這么較真。但試想一下，如果你不小心走進了異性廁所，那種尷尬和誤會可能讓人終身難忘，甚至可能引發網絡暴力。

當廁所標識設計得過于復雜，誤入異性廁所的風險就會大大增加，這種看似微小的疏忽，可能會帶來嚴重的后果。當然，也有一些設計既具創意又實用。

例如，陜西某博物館就將傳統文化與現代元素巧妙結合，男廁用的是大胡子秦俑圖案，女廁則是穿漢服的仕女形象，不僅一眼就能分辨，還富有文化氣息。母嬰室的標識則是一個抱著孩子的母親形象，既清晰又溫暖。

這樣的設計才是真正值得推廣的，它既尊重了使用者的使用習慣，又具有良好的視覺傳達效果，遠勝于那些華而不實的“炫技”作品。

設計的首要原則是實用，其次是美觀。如果為了追求視覺效果而忽略了功能性，那就成了舍本逐末。所以，設計師們，別再一味追求個性了，實用才是王道。

信息來源：