雖然說(shuō)比爾確實(shí)是來(lái)替代鮑威爾的角色，但是又不僅僅于此，因?yàn)楸葼柕某智騿未蚰芰σ弱U威爾強(qiáng)多了，他和小卡又是同類型的側(cè)翼得分手，所以下賽季的球權(quán)肯定會(huì)向比爾一部分傾斜的。

還有科林斯也是需要消化球權(quán)的，而不僅僅是像鮑威爾一樣當(dāng)個(gè)無(wú)球射手，再加上小卡這幾年常規(guī)賽打打停停，快船如果想小卡健康進(jìn)季后賽，那就必須會(huì)讓小卡減少自己的進(jìn)攻負(fù)擔(dān)的，要不這賽季又是白費(fèi)的一年。

我覺(jué)得比爾下賽季會(huì)觸底反彈的。比爾是個(gè)側(cè)翼攻擊手，而不是側(cè)翼投手，他需要球權(quán)去發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，又不能完全扛起球權(quán)去帶動(dòng)球隊(duì)進(jìn)攻。這樣在就很尷尬了，為啥布克比比爾球權(quán)多主要原因是布克持球也就60分上下，而比爾持球連這個(gè)程度都達(dá)不到，布克持球是迫不得已（23賽季比爾擔(dān)任過(guò)一段時(shí)間控球后衛(wèi)，抗球權(quán)能力不是特別好）。

這個(gè)賽季比爾和布克這倆人均有下滑，其原因是努爾基奇被廢了，理查茲無(wú)論是策應(yīng)還是擋拆都不太行，過(guò)去比爾喜歡的戈塔特?fù)醪饹](méi)法發(fā)起，擋拆手遞手中距離開(kāi)發(fā)打不出來(lái)，加上布登工具人化比爾，導(dǎo)致直接廢了比爾的持球進(jìn)攻，雖然他的投籃命中率比23賽季高，但是他的比賽影響力遠(yuǎn)不如之前。

在有他喜歡組織后衛(wèi)和掩護(hù)型中鋒相信比爾能夠很快融入到這個(gè)新環(huán)境，他可以和哈登發(fā)起返跑后內(nèi)切，和祖巴茨戈塔特?fù)醪鸹蛘呤诌f手運(yùn)一步中距離出手然后偶爾偷雞空位三分，還是能給貧攻的快船帶來(lái)一些進(jìn)攻段的色彩。

比爾要面臨的問(wèn)題一是出勤問(wèn)題，這個(gè)老生常談，快船記得省著用。二是我對(duì)鱸魚(yú)有點(diǎn)刻板印象，進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)喜歡依賴球星“把球交給（哈登）”，如果他繼續(xù)射手化比爾，那么比爾進(jìn)攻影響可能會(huì)比不了原來(lái)的鮑威爾。

我想說(shuō)最近就是幾個(gè)問(wèn)題吧 1.比爾柯林斯來(lái)了防守降級(jí)的問(wèn)題，首先我們搞清楚我們走的是鮑威爾，不是小瓊斯鄧恩。而且比爾比能防，柯林斯有尺寸能搶籃板就行，就需要禁區(qū)協(xié)防那一下就可以，而且人員調(diào)配是死的？

鄧恩小瓊斯不上場(chǎng)了？ 2.還有說(shuō)保羅來(lái)了貧攻的問(wèn)題，怎么說(shuō)呢，首發(fā)五個(gè)人是打48分鐘嗎？不能六分鐘下哈登或者比爾，上保羅搭配其他兩個(gè)？場(chǎng)上長(zhǎng)時(shí)間保持兩個(gè)能場(chǎng)均20+的進(jìn)攻球員還不行？

就是我還想說(shuō)的就是，你看我們上賽季保持了那么久的防守前五，季后賽呢？一個(gè)大體型四號(hào)位就給我打死了，柯林斯再?zèng)]防守，場(chǎng)均9個(gè)籃板也不是泡水喝的，而且老強(qiáng)調(diào)柯林斯比爾三分產(chǎn)量小。大哥鮑威爾復(fù)出后那三分也不準(zhǔn)，季后賽更是一坨，博格丹我就不提了。

況且我們補(bǔ)強(qiáng)的都有一手三分。我們兜里就那倆東西，換這些還不能？我到想要小白，西卡，拿啥換。 還有就是說(shuō)句掏心窩子話，我是哈登球迷，我不覺(jué)得比爾柯林斯來(lái)就能大大加強(qiáng)奪冠概率啥的。

但我就是覺(jué)得看到球隊(duì)在補(bǔ)之前缺的地方，下賽季咱有不同東西看，說(shuō)不定季后賽還能多看幾場(chǎng)球，我就覺(jué)得挺好。至于奪冠，這玩意看天吧，我也不開(kāi)香檳，我也不說(shuō)下賽季咱一定前三前四，我覺(jué)得不打附加賽，能打幾場(chǎng)季后賽算幾場(chǎng)！