千呼萬喚始出來，無論如何作為藍營擔任最高公職的韓國瑜，不能太過偏頗。于是他出現在了花蓮，也等同回應了之前因交通事故未能成行引發的爭議。但外界依然覺得，韓國瑜這一次更像是應付差事，而這是否僅僅是韓國瑜個人的意思呢？

恐怕未必，背后恐怕更多是藍營黨主席朱立倫，針對明年島內縣市選舉，以及未來藍營內部勢力重新布局的考量。

不得不承認，傅崐萁是藍營內部真正想做事的人，從上任藍營總召開始，他就承諾要通過一系列法案來造福島內民眾，只要達成目標自己就功成身退，而且許諾絕不參選藍營黨主席。

其實其擔任藍營總召的過程并不順利，內部首先出現了一個最大挑戰者賴士葆，作為藍營資歷最深的立法機構民代，賴士葆的人脈、資源甚至要遠勝傅崐萁。然而到最后賴士葆卻主動讓賢，放棄了爭取藍營總召的位置，這期間到底發生了什么，到底是誰在喬這個人事安排？

而就在綠營推動大罷免時，賴士葆與傅崐萁又出現了明顯分歧，賴士葆揚言，藍營黨團已經決定，將會正面迎戰綠營。結果很快就被傅崐萁打臉，其宣布藍營不會針對綠營任何一位民代發動罷免，黨團方面也表示那僅僅是賴士葆的個人意見，這下幾乎把賴士葆這位老前輩給蹲那了。

而隨著大罷免的逐漸展開，藍營反制罷免的形勢越發不利，最終以31:0的成績進入第三階段，24位民代將在7月26日迎來決定自己生死的一刻。此時的朱立倫也只能選擇拼了，他為藍營制定了區域聯防的政策，也就是發揮藍營執政縣市長的優勢，取長補短、相互支援，在島內形成反罷免氛圍。

應該說這個政策是朱立倫一系列算計中，執行最徹底的一項，也確實發揮出了威力，也只能說藍營確實已沒有瞎折騰的時間了。然而到目前它有個很大的局限性，那就是對像傅崐萁身為邊緣縣市的民代卻不見得有利，但為了大局他也只能選擇隱忍，其實朱立倫大可以居中調停，向一些薄弱縣市進行資源傾斜，但他顯然并沒有這么做。

對此不難看出朱立倫的心思，除了反制罷免之外，他也在為明年的縣市選舉進行布局。

也由此此次反制罷免的重點，朱立倫留給了藍營執政的所謂六都中的四都，也就是臺北、新北、桃園和臺中。這也充分調動了這四位市長反罷免的積極性，他們彼此穿梭、相互造勢，讓自己所在縣市的民代得到了藍營最大支援，而藍營的大咖也幾乎都集中在這4市。

而作為藍營總召傅崐萁就沒這樣的待遇了，直到現在也就是桃園市長張善政以私人身份，去給他站臺了一次，韓國瑜還是幾經波折才成行，這與賴士葆等人形成了鮮明反差。而韓國瑜盡管人在花蓮，但風格上與他在其他地方卻有著明顯不同，在給其他民代站臺時，他往往針對每個人，夸贊他們的優點、貢獻，試圖讓民眾有感，產生深刻影響，以激發投反對票的動力。而這一次對傅崐萁個人幾乎只字未提，當然不是傅沒得可提，顯然就是韓國瑜要刻意淡化這一點。盡管有些人仍愿意從積極面去解讀，但這種差異還是太過明顯，尤其對花蓮人來說更是如此，他們可是會對比。

至于韓國瑜為何會如此，到底是他與傅崐萁個人之間有過節，還是背后是朱立倫授意就沒人能說清了。按照朱立倫不斷參考的藍營內部民調顯示，最終被罷免的藍營民代極有可能在4到6人左右，也就是說對于藍營在立法機構多數的局面不會造成多大影響，只要守住藍營執政的4市民代，那么無論是反罷免還是明年的縣市選舉，藍營都會掌握主動權。

說白了即便傅崐萁被罷免了，無論是韓國瑜的利益，還是朱立倫的業績都不會有重大影響，而且通過此舉，還能獲得藍營“4大諸侯”的支持。那么盧秀燕是否就此就會轉向支持朱立倫連任，自己則專心為參選島內2028領導人選舉做準備。如果傅崐萁被罷免了，賴士葆就可以快速頂上來，又可以拉攏臺北市長蔣萬安，而韓國瑜也會加大對藍營黨團的影響。

或許有人會說這都是陰謀論，但對于自從成立就爭斗不斷的國民黨而言，絕不會因為一次罷免就徹底停止了內斗，內部勢力的角逐也不會就此停歇。對藍營而言，他們沒有集中全部資源力挺總召傅崐萁，足以表明他們維護的是一少部分高層的核心利益，而絕非傅崐萁個人，一個黨團總召對藍營來說，微不足道。