宗家這點事兒，真是越鬧越沒溜兒。前幾天刷到個帖子，說是宗家司機的朋友曝料，說宗馥莉讓司機買麥當勞，居然不給開車門，非得從車窗遞進去，還說這就能看出她脾氣大。

我瞅著這爆料，差點沒笑出聲 —— 合著現在搖車窗拿東西都算脾氣大了？那我閨女坐后排讓我從車窗遞書包，豈不是成了小霸王？

那位司機朋友的說法，實在有點站不住腳。前面還夸宗慶后多隨和多簡樸，話頭一轉就說宗馥莉"不給開車門"，這對比也太刻意了。

底下評論區好多人都看不下去，有人說："下雨天坐出租車，司機遞發票不都搖車窗？難不成還得下車敬禮接過來？"

還有人更直接："想黑也找點像樣的料，這水平還不如小區大媽嚼舌根。"

要說更離譜的，還是杜建英老同學史曉燕。開直播罵宗馥莉"沒教養"，說什么聽閨蜜講的，她這人高高在上。可她自己呢？

前陣子還說朱媛媛生病，是因為"情緒不好"，嘴碎得跟揣了個收音機似的。網友扒出來她跟杜建英是老同學，這站隊也太明顯了。

有人在她評論區懟："你見過宗馥莉幾面啊？就敢說人沒教養？你同學帶著仨孩子搶家產，你咋不說兩句？"

最讓人摸不著頭腦的，是這些黑料的邏輯。宗馥莉小時候被爸媽忘在幼兒園，跟著親戚長大，這事兒聽著就心酸，到他們嘴里倒成了"沒教養"的證據。

搖車窗拿個漢堡，明明是再正常不過的事兒，硬被說成"脾氣大"。我算是看明白了，這些人哪是說她脾氣不好，分明是覺得她擋了別人的路，又拿不出實在的把柄，只能從這些雞毛蒜皮的事兒上做文章。

宗慶后那103歲的老媽王樹珍，也真是夠能折騰的。放著清福不享，非得摻和這攤子事，說啥也得讓杜建英的孩子進族譜。

老人重男輕女我懂，但也不能這么偏吧？自己生了四個兒子，到了孫女這兒就不待見了？有網友說得逗："合著宗馥莉是超市打折搶來的，私生子才是親生的？"

宗馥莉那親叔叔宗澤后就更別提了。之前公開罵侄女"心胸窄"，還說她 "搶了自己的業務"，這哪像長輩說的話？

我認識個娃哈哈的老員工，他說當年宗澤后，想把兒子塞進公司，被宗馥莉攔了，現在跳得這么歡，說白了就是挾私報復。

這種親戚，真是比街坊鄰居還不如。

最讓人唏噓的，是宗家那點婆媳矛盾。宗馥莉她媽施幼珍，以前接受采訪，說宗慶后小時候不受爹媽待見，自己娘家總給送東西。

結果王樹珍后來受訪，說"是他自己要去當知青"，還說那時候誰家日子不苦。

這倆人的話擺在一起，明眼人都能看出不對付。現在老太太力挺私生子，說不定也帶著點跟兒媳置氣的意思，可這氣撒到孫女身上，也太說不過去了。

現在網上的人也不傻，誰也不是那么好糊弄的。看到"司機朋友爆料"，第一反應就是"這又是誰雇來的"；聽見有人罵宗馥莉"脾氣大"，底下立馬有人回："有能耐拿出她挪用公款的證據，拿個車窗說事兒算啥本事？"

有人總結了這些人的套路：先夸杜建英多能干，或者提宗慶后多不容易，接著話鋒一轉就說宗馥莉這不好那不對，最后繞回"她不該獨吞家產"。這套說辭，聽著都耳熟，跟電視劇里那些爭家產的戲碼一模一樣。

其實大家心里都清楚，這些人噴宗馥莉脾氣大，說到底還是因為她手里握著娃哈哈的實權。

杜建英那邊拿不出信托基金證據，就只能從這些雞毛蒜皮的事上做文章；宗澤后自己的生意不如從前，就想從侄女這兒分點好處。可他們不想想，要是真有能耐，自己干出一番事業來，不比在這兒嚼舌根強？

宗馥莉之前說過"隨時死去也開心"，以前聽著覺得有點矯情，現在才算品出點味兒來。身邊圍著一群惦記家產的"親人"，連搖個車窗都能被說三道四，換誰不覺得累？

有網友說得實在："換做是我，早把這些人拉黑八百回了。好好管公司，讓他們鬧去，反正最后拿真金白銀的是自己。"

從爭遺產到罵脾氣，宗家這些事真是越來越沒格調。與其糾結開不開車門，不如說說那21億信托到底有沒有；與其罵人家脾氣大，不如看看誰真能把公司管好。

說到底，老百姓心里都有桿秤。宗馥莉要是真沒本事，就算沒人罵，也坐不穩那個位置；杜建英的孩子要是真有能耐，也犯不著靠老媽老同學出來造勢。

最后說句實在的，要是我是宗馥莉，壓根懶得搭理這些人。好好經營公司，給員工多發點福利，比啥都強。至于那些說閑話的，就讓他們說去，反正嘴長在別人身上，日子卻得自己過。