印度人問(wèn):中國(guó)還要多久才能超越印度?印度專家:至少還要30年!
印度一直以來(lái),對(duì)世界上的其他國(guó)家來(lái)說(shuō)都是一個(gè)讓人無(wú)法理解的國(guó)家,但印度一直以來(lái)都將目標(biāo)設(shè)定為我國(guó),甚至是已經(jīng)超越過(guò)了我國(guó)。
而在印度人問(wèn)出我國(guó)還有多久才能超越印度的時(shí)候,印度的專家竟然直接說(shuō)出還需要三十年,這名專家究竟為什么會(huì)給出這樣的答案呢?
這句話的來(lái)源是印度的阿尼爾·辛格教授,他并不是一個(gè)一葉障目的普通印度民眾,相反他接受了良好的教育,考上了印度頂級(jí)大學(xué)的德里大學(xué)圣史蒂芬學(xué)院。
不僅如此,他并不局限在印度國(guó)內(nèi),在倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院拿到了博士學(xué)位,專門(mén)研究的就是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)。
就是這樣一位放在哪個(gè)國(guó)家都算得上是十分優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,回到印度一直對(duì)比研究中國(guó)和印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距,卻直接表明,“中國(guó)需要三十年趕上印度。”
但別看這位辛格教授的履歷多么豐富,經(jīng)歷了怎樣優(yōu)秀的教育背景,他有著一個(gè)根本避免不了的毛病,那就是說(shuō)話不過(guò)腦子,這一點(diǎn)就連他的同事也認(rèn)證過(guò)的。
很多人好奇他到底為什么能夠說(shuō)出這樣的話來(lái),畢竟目前看來(lái)印度和我國(guó)之間有著極大的差距,單單從GDP來(lái)講中國(guó)和印度就不是差的一星半點(diǎn)。
要知道印度一直以來(lái)以自己人口數(shù)量世界第一為榮,所以人口數(shù)量在超過(guò)我國(guó)之后,印度民眾歡呼確認(rèn),人口數(shù)量多會(huì)帶來(lái)明顯的人口紅利,這一點(diǎn)會(huì)直白的體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)之上。
2022年,印度的人口超過(guò)了我國(guó),正式成為世界第一人口大國(guó),且印度的人口結(jié)構(gòu)比起我國(guó)來(lái)還有一個(gè)顯著優(yōu)勢(shì)。
我國(guó)的平均年齡38歲,而印度只有28歲,這表明勞動(dòng)力年輕,經(jīng)濟(jì)上能吃到最大的人口紅利,可印度的走向卻與我國(guó)當(dāng)年獲得人口紅利的道路截然相反。
但2023年,我國(guó)的GDP高達(dá)20.3萬(wàn)億美元,反觀印度卻只有3.7萬(wàn)美元,哪怕同樣是人口大國(guó)的我國(guó),人均比下來(lái),印度與我國(guó)的人均收入差了五倍之多。
其實(shí)歸根究底,人口多并不是直接與勞動(dòng)力掛鉤,印度的人多,但有一個(gè)致命問(wèn)題,他們國(guó)內(nèi)的人才培養(yǎng)十分落后,就連識(shí)字率都只有74%。
人口多能帶來(lái)紅利的最大因素,是這些年輕勞動(dòng)力擁有學(xué)識(shí)、能力、專業(yè)技術(shù),從而將這些用到實(shí)踐之中,才能轉(zhuǎn)化成為經(jīng)濟(jì)上漲的顯著因素。
我國(guó)以教育為根基,靠著龐大的人口基數(shù),培養(yǎng)出了一大批高精尖技術(shù)人才,從而實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)化,各行各業(yè)都得到了顯著發(fā)展,但印度顯然不是如此。
印度的辛格教授不可能不知道這一點(diǎn),但他這樣的人有一個(gè)慣性,說(shuō)出口的大話多了,連自己都要騙過(guò)了。
首先從印度人民的生活來(lái)看,他們連最基本的基礎(chǔ)保障設(shè)施都一團(tuán)亂,印度的高鐵連一條都磨磨蹭蹭修不出來(lái),技術(shù)問(wèn)題頻繁出現(xiàn)。
基礎(chǔ)設(shè)施問(wèn)題的解決,是需要看國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能力的,我國(guó)在全世界素來(lái)有著基建狂魔的稱號(hào),而印度的基建水平絕不是一朝一夕就能夠趕上的。
除此之外,印度的教育水平問(wèn)題,一直沒(méi)有得到更好的解決,由于印度是等級(jí)森嚴(yán)的種姓制度,所以能夠接受到良好教育的大都是高種姓。
這也導(dǎo)致印度龐大的低種姓人口并不能獲得良好的教育,如此一來(lái),高種姓一直從事高薪體面的工作,而低種姓則一直為自己的溫飽問(wèn)題而發(fā)愁。
另外印度的衛(wèi)生問(wèn)題也值得關(guān)注,因?yàn)橛《三嫶蟮娜丝诨鶖?shù),曾經(jīng)吸引很多的外資企業(yè)想要在印度建廠,從而獲得廉價(jià)勞動(dòng)力。
但印度因?yàn)樽诮獭⑿l(wèi)生習(xí)慣等多方面原因,導(dǎo)致很多到了印度的工廠,非但沒(méi)有從中獲利,反而因?yàn)橛《瘸銎范放菩蜗笤獾搅藙?chuàng)傷。
曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的寶萊塢電影,在全世界娛樂(lè)業(yè)都呈現(xiàn)下滑趨勢(shì)的大環(huán)境下,更是舉步維艱,載歌載舞的印度模式,在國(guó)際市場(chǎng)上并不賣座。
與印度相比我國(guó)的電影票房則是節(jié)節(jié)攀升,今年一部《哪吒》票房直沖全球票房榜前十,單單是我國(guó)本國(guó)的電影市場(chǎng)就是世界上其他國(guó)家望塵莫及的。
從基礎(chǔ)設(shè)施、文化產(chǎn)業(yè)等多方面來(lái)看,印度都處于明顯的劣勢(shì),且在未來(lái)想要超過(guò)我國(guó)都有著相當(dāng)長(zhǎng)的路要走,所以辛格口出狂言之后,遭到了一片質(zhì)疑聲。
辛格最愛(ài)吹噓的是印度的制藥業(yè),印度的制藥業(yè)放眼全球確實(shí)是十分發(fā)達(dá),被稱為世界藥房,就連《我不是藥神》的原型,也是從印度進(jìn)口仿制藥。
但實(shí)際上,印度這些藥并不是原研藥,也就是說(shuō)他們并不愿意在原創(chuàng)研發(fā)上進(jìn)行投入,而是用別人的專利做仿制便宜的版本。
且印度一直都因?yàn)樽约悍轮扑幍膯?wèn)題,以及仿制藥質(zhì)量問(wèn)題,被接連處罰,在2020-2023年之間,相關(guān)的處罰案例排在全球第一位。
誠(chéng)然,印度如今的仿制藥仍然占據(jù)全球一大市場(chǎng),可在經(jīng)濟(jì)發(fā)展不錯(cuò)的國(guó)家都在努力研發(fā)原研藥的情況下,印度仿制藥的這條路還能走多遠(yuǎn)也不得而知。
實(shí)際上印度無(wú)論從國(guó)土面積、人口結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)環(huán)境等多方面來(lái)看,都有著相當(dāng)大的優(yōu)勢(shì),甚至人口結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)巨大,連我國(guó)都尚且面臨著人口老齡化的問(wèn)題,印度的勞動(dòng)力卻還如此年輕。
辛格教授的發(fā)言,明顯本末倒置,相比之下,我國(guó)從來(lái)沒(méi)有將印度視作自己追逐的目標(biāo),本身我國(guó)就是印度應(yīng)該追趕的對(duì)象。
印度想要在三十年內(nèi)超越我國(guó),照目前的情況來(lái)看都是難如登天的。在印度像辛格這種盲目自大的印度人并不在少數(shù)。
但如果印度真的想要發(fā)展,必須要看清當(dāng)下印度的情況,不要夸夸其談,正經(jīng)從教育、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等多方面發(fā)力,發(fā)揮人口紅利,印度才能真正地快速發(fā)展。
而我國(guó)的發(fā)展道路,是世界上任何一個(gè)國(guó)家都學(xué)不來(lái)的,在如今的情形下,我國(guó)更是要守住自己的優(yōu)勢(shì),明確目標(biāo),繼續(xù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級(jí)等多方面進(jìn)行發(fā)力。
至于三十年后各國(guó)的發(fā)展情況如何,那就只能拭目以待。
2023.6.27 觀察者網(wǎng) 格雷厄姆·艾莉森:印度會(huì)超越中國(guó)成為下一個(gè)超級(jí)大國(guó)嗎?
作品聲明:內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.