以色列F-35I的炸彈砸向伊朗總統地堡，六枚精確制導武器撕開防空漏洞；伊朗議會連夜通過460億美元軍費暴漲計劃，卻面臨一個殘酷現實——錢砸向哪里才能擋住下一次空襲？全球能救伊朗的，或許只剩中國一款武器。

日前，觀察者網消息稱，伊朗媒體主動曝光了伊朗總統佩澤希齊揚的遇襲細節：以色列F-35I隱身戰機潛入伊朗領空，向德黑蘭郊外的總統地堡投下6枚炸彈，爆炸切斷了電力系統，佩澤希齊揚在緊急撤離時腿部受傷。

這場堪比“斬首行動”的空襲，暴露出伊朗防空體系的致命短板——面對隱身戰機，其自研的“巴瓦爾-373”防空系統形同虛設，而號稱擊落4架F-35I的戰績至今未見殘骸照片，更像是一場輿論戰。

諷刺的是，就在空襲細節曝光之際，伊朗議會以閃電速度通過了2025財年軍費暴漲200%的法案，金額從157億美元飆升至460億美元。

這筆錢相當于伊朗GDP的10%，由石油收入和凍結的外國資產兜底，甚至要求結清往年軍事欠賬。

發起人阿里·赫茲里安的激進主張獲得120名議員聯署，核心邏輯簡單粗暴：用十年戰爭預算應對美以威脅。

但軍費暴漲背后藏著更深層的焦慮——伊朗高層清楚，若無法在短期內堵住防空漏洞，460億美元可能只是“臨終前的狂歡”。

的表態暴露了其矛盾心理。他一方面強調“90%武器自給率”和“士氣占戰斗力四分之三”，另一方面卻在外購裝備上僅點名俄羅斯蘇-35戰機。

這種矛盾表態暗示兩點：

其一，伊朗仍幻想通過國產裝備突破技術封鎖，但“巴瓦爾-373”對抗F-35I的失敗已證明此路不通；

其二，政治因素可能阻礙其轉向中國武器。盡管殲-10CE在巴基斯坦表現亮眼，紅旗-9BE反隱身能力經過實戰檢驗，但伊朗至今未公開表露采購意向，可能受內部政治博弈影響。

而地緣博弈的復雜性進一步限制了伊朗的選擇。

俄羅斯S-400本是理想選擇，但俄烏戰場消耗了莫斯科的防空庫存，俄方更需防范北約隱身巡航導彈威脅，短期內不可能向伊朗提供先進裝備。

歐美武器庫對德黑蘭徹底關閉，而以色列的F-35I機隊已增至50架，配合美制GBU-39小直徑炸彈，具備持續“點穴式”打擊能力。

專家指出，以色列6月空襲刻意控制炸彈當量，未使用鉆地彈頭，更像是試探伊朗防空反應——下一次的打擊烈度可能呈幾何級增長。

那460億美元軍費到底該如何花？伊朗的“購物清單”暴露其戰略迷茫。

主戰坦克、無人機航母等項目看似雄心勃勃，實則避重就輕。

以色列基本上不會發動地面戰，伊朗的裝甲洪流毫無用武之地；而所謂的“41000噸無人機航母”在缺乏防空掩護下，不過是F-35I的活靶子。

相比之下，防空系統才是真正的“生存剛需”。

但現實殘酷：伊朗2023年軍費僅占GDP的2.8%，2025年飆升至10%注定不可持續，這筆錢必須用在刀刃上。外媒認為，組建以紅旗-9BE為核心的反隱身防空網，或許是唯一選擇。

巴基斯坦的實戰案例為伊朗提供了模板。

紅旗-9BE在巴鐵攔截英制“斯卡普-EG”隱身巡航導彈時表現優異，配合中國JY-27A反隱身雷達形成立體探測網。

若伊朗引進該組合，理論上可在200公里外發現F-35I，迫使以色列戰機提升飛行高度規避雷達，從而大幅降低打擊精度。

更關鍵的是，這種威懾將打破以軍“單方面透明”的優勢——當F-35I不再能隨意穿透伊朗領空，德黑蘭的彈道導彈和無人機群才能真正發揮“不對稱打擊”威力。

不過，政治阻力或許是最大變數。伊朗長期奉行“向東看”政策，但宗教領袖哈梅內伊對中俄的戒備心從未消除。

去年年初，伊朗革命衛隊曾秘密接觸中國軍工企業，卻因內部派系斗爭擱置談判。如今460億美元軍費背后，改革派與保守派正展開激烈博弈：前者主張務實合作，后者堅持“意識形態純潔性”。

以色列摩薩德很可能趁機煽動伊朗內部分裂——畢竟，若德黑蘭錯過這次軍改窗口期，等待它的將是F-35I更頻繁的“外科手術式打擊”。

未來半年將成為伊朗國運轉折點。

若伊朗政府能頂住壓力，將60%以上新增軍費投入防空體系建設，并盡快與中國達成紅旗-9BE采購協議，以色列的空中優勢將遭遇實質性挑戰。

反之，若內部扯皮導致資金分散到坦克、軍艦等“面子工程”，伊朗恐重蹈伊拉克覆轍——1991年海灣戰爭前，薩達姆的百萬大軍因防空失效被美軍“降維打擊”。

歷史不會重復，但總是押著相同的韻腳，這一次，伊朗的抉擇將決定波斯灣未來的權力格局。