看起來，俄烏雙方都快扛不住了！

比扛不住更關鍵的是雙方其實都清楚，繼續(xù)打下去也改變不了什么了。

仗打得差不多了，該坐下算賬了。

在烏克蘭戰(zhàn)場的戰(zhàn)火持續(xù)燃燒了一千多天之后，一切終于開始出現(xiàn)拐點了。

這拐點不是靠軍事壓制，也不是靠制裁圍堵，而是一步步走向了默克爾早在2022年就預測的那條唯一可能的出路。

默克爾到底說了什么？難道就真的只有這一條路了嗎？

俄烏戰(zhàn)爭從2022年2月開打的，本來最開始，所有人都以為會是一場閃電戰(zhàn)，俄羅斯會像當年打格魯吉亞一樣，用特殊軍事行動三兩下就解決問題。

沒想到，這一打，這一拖，就是三年。

烏克蘭一邊，靠著西方源源不斷的軍援和情報支持，硬生生扛住了一波又一波攻勢。

俄羅斯一邊，盡管戰(zhàn)術調整頻繁、兵力重新調配，也始終沒有達到特別軍事行動初期設想的目標。

尤其是2023年下半年以后，烏克蘭的反攻幾乎全面受阻，戰(zhàn)線開始僵持。

俄羅斯則不斷以火力壓制方式推進，拿下了幾個關鍵據(jù)點，但代價也非常大。

到了2024年底，局勢開始明朗。

這仗再打下去，俄羅斯贏不了全部，烏克蘭守不住全部，西方援助也越來越不給力了。

2025年，特朗普重新回到了白宮，他想用他的方式結束這場戰(zhàn)爭。

是的，美國作為烏克蘭最重要的盟友，美國總統(tǒng)特朗普選擇在白宮大罵澤連斯基。

罵完澤連斯基沒有多久，特朗普又大罵了俄羅斯總統(tǒng)普京。

戰(zhàn)爭打到現(xiàn)在，誰也沒贏，誰也都挨罵了，戰(zhàn)爭的結局到底會走向哪里？

還記得默克爾在2022年年底接受媒體采訪時，說過一句話：“這場戰(zhàn)爭最終只有一種可能的結局——通過談判來解決。”

這在當時，還被不少人批評是天真、軟弱，甚至有西方媒體暗諷她。

可這話說得很清楚，和談不是投降，不是強制和平，而是要建立在現(xiàn)實、利益、權力平衡的基礎上。

現(xiàn)在看，當初沒人聽進去的話，反而成了今天最清醒的預言。

為什么？

因為烏克蘭已經(jīng)打到彈盡糧絕，征兵困難，前線壓力巨大。

西方內部對繼續(xù)援烏產(chǎn)生分歧，尤其是美國在特朗普政府的領導，更加不確定了。

俄羅斯雖然逐步推進，但面臨的是北約長期牽制，國力壓力很大。戰(zhàn)爭帶來的經(jīng)濟負擔、民眾反感、全球不穩(wěn)定，都在倒逼停火。

只有談，才有可能收場。

說到談判，其實在過去三年，俄羅斯在公開場合一直表示“談可以，但條件必須是基輔接受現(xiàn)實”，包括承認頓巴斯和克里米亞的歸屬問題。

而烏克蘭那邊，一說到領土就強硬到極致，根本不想談，這也是特朗普大罵澤連斯基的原因。

從2025年開始，俄羅斯在表態(tài)上出現(xiàn)了顯著變化，當然，這得益于特朗普和普京的私交。

俄外交部開始頻繁談到和平方案，普京不再強調軍事解決，而是反復提停火框架、安全邊界，俄方甚至主動對外釋放信號，愿意討論新的安全秩序。

這在戰(zhàn)爭早期是根本不可能的表態(tài)，這說明俄羅斯也意識到，徹底拿下已經(jīng)不可能，而合理止損才是最佳策略。

所謂談判，不是幻想著誰徹底崩盤，而是接受現(xiàn)實。

其實早在2024年底，烏克蘭政府內部就傳出不少風聲，澤連斯基的團隊對戰(zhàn)爭持樂觀態(tài)度的人，越來越少了。

最明顯的信號是，戰(zhàn)爭宣傳逐漸從全面勝利轉向穩(wěn)定戰(zhàn)線，國內開始醞釀強制征兵法案，引發(fā)抗議潮；一些高層開始暗示需要國際社會推動政治解決。

澤連斯基本人雖然仍在對外喊話要堅持到底，但外界都看得出來，他的立場已經(jīng)被架空了不少。

至于美國，自從特朗普上臺后，為了談判不惜和澤連斯基撕破臉，并且動不動就把烏克蘭的軍援給停了。

歐盟國家更直接，畢竟他們都是跟著美國的步子走，盡管歐盟反感特朗普對澤連斯基的態(tài)度，但是歐盟也給不起烏克蘭那么多支援了。

一圈推下來，澤連斯基變得非常被動，談判勢在必行。

很多人擔心談判會不會意味著誰讓步多誰吃虧？會不會變成俄羅斯吃掉一半烏克蘭？

這就回到和談的本意上來，和談不等于強迫投降，而是一種現(xiàn)實主義的平衡。

談判怎么談？其實，幾個基本點已經(jīng)逐漸浮出水面。

停火線重新劃定、烏克蘭安全保障、制裁問題逐步松綁、人道交換、重建合作。

不是某一方勝利，而是雙方都保住臉面，這就是最有可能的劇本。

不過，在談的過程中自然也發(fā)生了很多意外，例如普京因不滿美國對烏克蘭繼續(xù)軍援而選擇大規(guī)模轟炸烏克蘭。

特朗普毫不留情就對他昔日的好朋友普京破口大罵，罵得很臟。

說明特朗普這個人還是很務實的，要知道，推動俄烏談判可是他競選期間的承諾。

很多人曾以為戰(zhàn)爭是零和游戲，你輸我贏，但現(xiàn)實遠比理想主義殘酷。

俄羅斯沒有拿下烏克蘭的能力，烏克蘭也沒有徹底反攻的實力，西方?jīng)]有長期援助的耐心，全球也受夠了戰(zhàn)爭帶來的不穩(wěn)定。

在這種背景下，默克爾的預測之所以精準，是因為她看透了戰(zhàn)爭背后最核心的現(xiàn)實：再怎么打，最終還得坐下來談。

就像現(xiàn)在，俄羅斯雖然對烏克蘭發(fā)動大規(guī)模空襲，但空襲原因是因為美國又給了烏克蘭軍援。

你特朗普說的是要和談，你們怎么又給軍援，還想打嗎？怎么說話不算話呢？

看起來表面上還是在打仗，但是戰(zhàn)爭的目的卻是圍繞著和談來的，所以大結局，真的越來越近了。

當炮火退去，留下的是廢墟，是傷痕，是幾十年都無法彌補的裂痕，而現(xiàn)在，既然已經(jīng)看到了那扇“談”的門，就別再拖著走向深淵。

默克爾看得很清楚，俄烏也該學會接受現(xiàn)實：這仗，沒有輸贏，只能靠談。

參考： 新華社2025-02-20《特朗普和澤連斯基“互懟” 雙方在爭論什么》 財聯(lián)社2025-05-26《特朗普激烈批評普京 克宮回應：或因情緒過載 仍感謝其推動和談》 觀察者網(wǎng)2022-12-08《默克爾：俄烏沖突“總有一天會在談判桌上結束”》