從“要取消”到“全保留”：特朗普斗不過馬斯克，因?yàn)槊绹?guó)離不了龍飛船……

前幾天還放狠話“要取消SpaceX所有政府合同”的特朗普，現(xiàn)在被《華爾街日?qǐng)?bào)》扒出——評(píng)估來評(píng)估去，最后還是決定“大部分都留著”。據(jù)知情人士透露，美國(guó)政府審查后發(fā)現(xiàn)：SpaceX的合同對(duì)NASA和五角大樓太重要了，真取消了，美國(guó)宇航員可能回不了地球，衛(wèi)星也發(fā)不上去。這波“狠話放完認(rèn)慫”，被網(wǎng)友調(diào)侃：“特朗普怕是沒料到，自己離了馬斯克還真不行。”

從“硬剛”到“服軟”：特朗普的威脅成了“紙老虎”

這出戲的反轉(zhuǎn)，比好萊塢劇本還精彩。

5月底開始，特朗普和馬斯克的矛盾就沒斷過：白宮撤銷馬斯克好友艾薩克曼的NASA局長(zhǎng)提名，馬斯克當(dāng)場(chǎng)翻臉；6月特朗普放話“全面審查SpaceX合同，準(zhǔn)備取消”，馬斯克更狠，直接威脅“退役龍飛船”——這可是NASA目前唯一能往返國(guó)際空間站運(yùn)送宇航員的工具，嚇得NASA官員連夜開會(huì)。

當(dāng)時(shí)雙方吵得不可開交，特朗普在社媒罵馬斯克“忘恩負(fù)義”，馬斯克回懟“你不懂太空”，網(wǎng)友都等著看“誰先低頭”。結(jié)果呢？《華爾街日?qǐng)?bào)》曝出，政府審查團(tuán)隊(duì)研究了倆月，最后給特朗普遞了份報(bào)告：“大部分合同不能取消，真沒替代方案。”

啥叫“不能取消”？看看這些合同有多關(guān)鍵就知道：

NASA的“生命線”：SpaceX的龍飛船是目前唯一能送美國(guó)宇航員往返空間站的飛船，俄羅斯的聯(lián)盟號(hào)早就漲價(jià)，美國(guó)自己沒別家能接手。要是取消合同，宇航員怕是要“滯留太空”。

五角大樓的“衛(wèi)星依賴”：SpaceX的獵鷹九號(hào)火箭，承擔(dān)了美國(guó)60%的軍事衛(wèi)星發(fā)射任務(wù)，包括間諜衛(wèi)星、導(dǎo)彈預(yù)警衛(wèi)星。換別家？ULA（聯(lián)合發(fā)射聯(lián)盟）價(jià)格貴3倍，還排期到2027年了。

錢袋子也不允許：審查顯示，取消合同要賠違約金超20億美元，重新找替代方案至少多花50億，特朗普剛喊著“要省錢”，這賬算不過來啊。

馬斯克早把“軟肋”變成了“鎧甲”：美國(guó)離不了他

特朗普可能沒意識(shí)到，馬斯克這幾年早把SpaceX做成了美國(guó)太空事業(yè)的“剛需”。

數(shù)據(jù)說話：SpaceX占全球火箭發(fā)射市場(chǎng)的65%，美國(guó)政府的太空合同里，43%都給了它。更絕的是，它的成本低到“別人學(xué)不來”——獵鷹九號(hào)發(fā)射一次6200萬美元，比ULA便宜一半，比俄羅斯質(zhì)子號(hào)還便宜30%。五角大樓算過賬：用SpaceX，每年能省12億美元軍費(fèi)。

這次審查中，政府官員發(fā)現(xiàn)了個(gè)更扎心的事實(shí)：就算想找替代者，也沒人能接得住。波音的星際客機(jī)故障不斷，3年了還沒完成載人試飛；藍(lán)色起源的新格林火箭，連重型衛(wèi)星都送不上去。有專家吐槽：“美國(guó)太空事業(yè)現(xiàn)在就像‘單腿走路’，這條腿就是SpaceX。”

所以馬斯克敢硬氣——他后來收回“退役龍飛船”的威脅，但潛臺(tái)詞很明顯：“你敢動(dòng)合同，我就敢讓你太空計(jì)劃停擺。” 特朗普再橫，也不能拿國(guó)家太空戰(zhàn)略開玩笑。

矛盾升級(jí)時(shí)有多兇，現(xiàn)在“服軟”就有多尷尬

回顧這倆月的互撕，特朗普現(xiàn)在的“保留合同”決定，簡(jiǎn)直是“打自己臉”。

5月底，特朗普先動(dòng)手：撤銷馬斯克好友艾薩克曼的NASA局長(zhǎng)提名，理由是“不符合國(guó)家安全利益”。馬斯克直接在X平臺(tái)發(fā)文：“白宮這是在針對(duì)我，那就別怪我不客氣。”

6月矛盾激化：特朗普宣布“全面審查SpaceX合同”，還放話“要讓SpaceX知道誰是老板”。馬斯克立刻反擊：“如果合同被取消，龍飛船將在90天內(nèi)退役，NASA自己想辦法送宇航員吧。” 這話一出，NASA局長(zhǎng)連夜給白宮打電話：“真退役了，宇航員回不來，國(guó)會(huì)能罵死我們！”

中間還有個(gè)小插曲：SpaceX總裁格溫·肖特韋爾悄悄去見了白宮官員，據(jù)說帶了份“取消合同的后果清單”——上面列著“宇航員滯留風(fēng)險(xiǎn)”“衛(wèi)星發(fā)射延誤損失”“盟友太空合作中斷”，條條戳中美國(guó)痛點(diǎn)。

現(xiàn)在審查結(jié)果出來，特朗普只能認(rèn)慫。網(wǎng)友翻出他6月的狠話截圖，對(duì)比現(xiàn)在的決定，調(diào)侃：“這變臉?biāo)俣龋全C鷹九號(hào)回收還快。”

結(jié)語：太空不是“斗氣場(chǎng)”，特朗普終究斗不過現(xiàn)實(shí)

特朗普和馬斯克的這場(chǎng)鬧劇，說到底是“政治狠話”敗給了“技術(shù)剛需”。

SpaceX的不可替代性，不是靠馬斯克嘴硬，而是靠實(shí)實(shí)在在的火箭、飛船和成本優(yōu)勢(shì)。美國(guó)政府審查來審查去，最后發(fā)現(xiàn)：取消合同，受傷的是美國(guó)自己的太空霸權(quán)——宇航員回不了家，衛(wèi)星發(fā)不上去，盟友還會(huì)笑話“連個(gè)靠譜的火箭都沒有”。

特朗普可能沒想到，自己想拿捏馬斯克，最后卻被“太空現(xiàn)實(shí)”拿捏了。就像網(wǎng)友說的：“在絕對(duì)的技術(shù)實(shí)力面前，再硬的政治狠話，也只是紙老虎。”

（據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》《路透社》報(bào)道、NASA合同文件、五角大樓評(píng)估報(bào)告綜合整理）