封面新聞記者 杜卓濱

7月7日，封面新聞以《四川峨眉山“人猴大戰游客墜崖”系謠言 景區：AI編造痕跡明顯｜云辟謠》為題，辟謠峨眉山“人猴大戰游客墜崖猴王被槍斃”一事，引發關注。

7月19日，記者從樂山市公安局網安支隊獲悉，該謠言由多個不實消息組成，最早可追溯至2021年。4年來，峨眉山景區針對不同的不實信息做過多次辟謠，但直到最近，媒體辟謠后，仍有大量不實信息廣泛傳播，造成了不良社會影響。

對此，市公安局網安支隊指導峨眉山景區分局，分赴成都、雅安等地，對多位謠言傳播者進行了行政處罰。

雖然不法行為已經查處，但“人猴大戰游客墜崖猴王被槍斃”謠言是如何產生的？互聯網表達的邊界在哪里？

封面新聞記者就此采訪了多名網安辦案民警。辦案民警以網絡傳播較廣，時長4分42秒的樣本視頻為例，向記者梳理了“峨眉山人猴大戰”系列謠言的來源。

溯源：謠言最早出現于2021年

多個不實版本被反復發布

記者觀看了謠言樣本視頻，視頻一開始便稱“峨眉山猴子終于遭報應了，猴王天靈蓋被一槍崩碎。”隨后畫面接連呈現猴群與游客發生爭執的畫面。接著，視頻開始解釋峨眉山猴子被槍斃的原因：峨眉山猴子抓傷幼兒，峨眉山猴子推倒老人致其癱瘓，峨眉山猴子將女游客推下山崖……景區工作人員聞訊趕到后，將猴王當場擊斃。

網安民警介紹：“這個視頻背后的謠言傳播比較典型，我們通過對視頻所述內容展開溯源，發現‘人猴大戰’系列謠言最早可追溯至2021年11月2日，一網友在某視頻號上發布視頻消息：‘峨眉山猴王槍斃事件怎么回事？臭名昭著是有原因的，看完就明白了’”。

該消息稱：峨眉山景區的大巴司機和旅店老板流傳，峨眉山猴王被擊斃，原因是搶游客的東西致游客墜崖。還有的人說猴王被槍斃是因為調戲女游客。

當年，該視頻的播放量達到212萬次。

同年11月20日，一網友在網絡上發布不實文字信息：“峨眉山猴王猥褻女游客，致女子墜崖。”

“不久，多個自媒體將這兩個不實信息揉合在了一起，形成了零散的文、圖、視頻謠言。直到2023年3月23日，又有自媒體在網絡上發布了時長超過3分鐘的視頻，通過添油加醋的方式將兩個謠言一同傳播。”網安民警告訴記者，據他們偵查，該自媒體2023年3月發布了這一不實視頻后，同年6月和次年1月，又重復發布，加大傳播。

后來，在上述視頻的基礎上，又陸續有自媒體加入，新增多個不實信息，加工出4分21秒、4分42秒等多個版本的造謠視頻。

核查：4分42秒內造謠11次

謠言方式多為移花接木或無中生有

完成溯源工作后，網安民警開始對樣本視頻進行“逐幀排查”，最終發現視頻內造謠節點達11個，“多個謠言混剪，幾乎沒有真實的東西。”

網安民警對視頻進行“逐幀排查”。受訪者 供圖

辦案民警介紹，視頻主要謠言包括：“峨眉山猴王天靈蓋被一槍崩碎，其他猴子被嚇得屁滾尿流”“男嬰被峨眉山猴子咬傷”“峨眉山人猴大戰，猴王逼死妙齡少女，腦袋被一槍崩碎”等。

那么這些謠言背后的真相又是如何呢？

“這些謠言有一部分是通過移花接木的方式，把幾段毫不相干的視頻剪輯到一起，然后說這是峨眉山發生的，比如‘猴王被斃’一說，畫面里的猴群不是峨眉山景區藏酋猴。”網安民警介紹，峨眉山藏酋猴尾巴短于后腳，約9厘米，是“短尾猴”。而視頻中的猴子是長尾，通過比對確認，猴子被狙殺的視頻片段，剪接自媒體報道的南非猴子泛濫，職業獵人前去狙殺的視頻，被擊殺的猴子為非洲長尾黑顎猴，并非峨眉山藏酋猴。

“猴王被斃”畫面里被擊殺的猴子為非洲長尾黑顎猴。網傳視頻截圖

“還有就是張冠李戴，比如男嬰被猴子咬傷一說。”根據網安民警調查，男嬰被猴子咬傷事件為2011年7月17日，一家三口在某公園游玩期間發生，并非發生在峨眉山景區，在互聯網某評論區被網民誤指為峨眉山后，以訛傳訛大量傳播。

男嬰睪丸被猴子咬掉一事并非發生在峨眉山景區。網傳視頻截圖

“更有部分謠言內容直接就屬于無中生有，生編亂造。”網安民警介紹，“峨眉山人猴大戰，猴王逼死妙齡少女”的謠言，就屬于這類。

“峨眉山人猴大戰，猴王逼死妙齡少女”屬于無中生有，生編亂造的虛假信息。網傳視頻截圖

查處：分赴成都、雅安等地

對多位謠言傳播者進行了行政處罰

“我們查清謠言來源及傳播鏈條后，便對官方媒體辟謠后仍傳謠的網民進行了梳理，移交峨眉山景區分局網安大隊進行處罰。”網安民警告訴記者，截至目前，公安機關已對成都、雅安等多地多位謠言傳播者進行了行政處罰。

記者深入了解到，其中被處以行政處罰的尹某某，長期在網絡上收集未經核實的奇聞軼事并轉發，在本次傳謠中，成為了不實謠言的“二傳手”；網絡自媒體博主鄭某某，未經核實便加入本次謠言的傳播，是為了博取流量、吸引關注。

目前，上述二人對自身的違法行為供認不諱，分別簽署致歉信，發布道歉視頻。

謠言傳播者被查處。受訪者 供圖

深一度：

網絡表達的邊界在哪里？

“通過‘峨眉山人猴大戰’謠言，我們發現，當前互聯網謠言，往往是一個又一個的虛假信息相互疊加，從無端猜測升級到移花接木再到惡意杜撰，形成愈演愈烈之勢。”網安民警提醒道：互聯網不是法外之地，編造、散布謠言需要承擔相應的法律責任。

“特別是在官方辟謠之后，仍未經甄別繼續發布不實信息的傳謠者，公安機關將依法進行處罰。”網安民警介紹，編造、散布謠言需要承擔的法律責任，劃分為民事責任、行政違法責任、刑事責任三類。

采訪最后，網安民警提示：廣大網民要提高對網絡信息的鑒別、識別能力，對網絡謠言做到不相信、不傳播；要堅持理智分析和客觀判斷，不轉發任何未經證實的信息，避免成為網絡謠言傳播的“二傳手”；要嚴守國家法律法規，增強法律意識和社會責任感，從對自己言行負責的角度，規范網上行為。

《四川峨眉山“人猴大戰游客墜崖”系謠言 景區：AI編造痕跡明顯｜云辟謠》