【水面下的巨鱷】
金融圈有句老話:“水面平靜的時候,水底下可能已經(jīng)翻江倒海。”
這話用在貝萊德(BlackRock)身上再貼切不過。
這家華爾街的資產(chǎn)管理巨頭,掌管著超過10萬億美元的財富,這是個什么概念?
全球十大銀行加起來都沒它有錢。
它的觸角遍布全球,從蘋果、微軟的股票到你手里的可樂瓶子,背后可能都有它的影子。
千萬別以為它離我們的生活很遠(yuǎn),在中國,這頭巨鱷早就悄咪咪地下了不聲不響地布下了一張大網(wǎng),涉及科技、金融、新能源,哪都有它的份。
貝萊德這家公司,表面上低調(diào)得像個路人甲,但動作大得嚇人。
它是怎么從一家小公司變成全球金融霸主的?它在中國這盤棋又下得有多深?
今天就來扒一扒這家神秘巨頭的故事,看看它在中國市場到底玩了什么花樣。
小公司的逆襲路
1988年,華爾街的金融圈里,貝萊德就像個不起眼的小弟,帶著從黑石集團(tuán)借來的500萬美元,靠著債券投資起步。
那時候,它資產(chǎn)才10億美元,擱在華爾街那群大佬里,簡直就是個小蝦米。
創(chuàng)始人拉里·芬克(Larry Fink)是個猶太裔美國人,腦子活絡(luò),眼光毒辣。
他大學(xué)剛畢業(yè)就一頭扎進(jìn)投資圈,三十出頭就在第一波士頓銀行當(dāng)上了債券部門老大,31歲就坐上了董事的位子,堪稱金融界的“開掛”人生。
不過,芬克也不是沒栽過跟頭,80年代末,他因為誤判利率,虧了1億美元,灰頭土臉地離開了第一波士頓。
但他不服輸,1988年拉著幾個伙伴,拿著黑石集團(tuán)的500萬啟動資金,搞起了貝萊德的前身,黑石金融資產(chǎn)管理部門。
1992年,這部門獨立出來,改名叫貝萊德。
從那以后,貝萊德就像開了外掛,資產(chǎn)管理規(guī)模蹭蹭往上漲,到2023年,直接飆到11.5萬億美元,差不多是中國GDP的三分之二。
算法加權(quán)力的秘密武器
貝萊德能這么牛,不是光靠錢砸出來的。
它有個殺手锏,叫“阿拉丁”(Aladdin)系統(tǒng)。
這套東西就像金融界的“超級電腦”,能分析全球市場的數(shù)據(jù),算出哪賺錢、哪有坑。
靠著這套系統(tǒng),貝萊德在投資界橫掃千軍,蘋果、微軟、特斯拉、可口可樂,哪家大公司的大股東名單里沒它的名字。
關(guān)鍵它還是華爾街和華盛頓的“隱形紐帶”,拉里·芬克跟美國政界的關(guān)系那叫一個鐵,難怪有人懷疑,貝萊德是不是“猶太資本”的代言人,背后藏著大陰謀。
但說實話,貝萊德的成功,更多是靠腦子和執(zhí)行力。
1990年代,美國經(jīng)濟(jì)紅火,全球化浪潮一波接一波,貝萊德瞅準(zhǔn)機(jī)會,業(yè)務(wù)從債券擴(kuò)展到股票、房地產(chǎn)、私募股權(quán),啥賺錢干啥。
2009年,它花135億美元吞下巴克萊全球投資(BGI),一躍成了全球資產(chǎn)管理的頭號玩家。
這路子,硬生生把一個小公司變成了金融界的“航空母艦”。
中國市場:悄無聲息的大手筆
2020年4月,中國證監(jiān)會發(fā)布了通知,從此外資可以全資設(shè)立公募基金公司了。
內(nèi)容去繁就簡只有一條,就是外國公司能直接在中國市場上吸錢、管錢、投錢,不用再跟中國公司合資。
此時此刻,貝萊德這頭巨鱷,嗅覺靈敏得像獵犬,立馬就動了。
2020年8月遞交申請,2021年6月拿下批文,8月就推出第一只產(chǎn)品。
速度快得讓人瞠目結(jié)舌,2021年6月18日,北京金融街一棟寫字樓里,“貝萊德基金”的牌子悄無聲息地掛了上去。
這可不是簡單的掛牌開張。
貝萊德成了第一家在中國獨立運營公募基金的外資公司,能直接從中國老百姓兜里募資,投A股、買債券、搞ETF,甚至玩金融衍生品。
這意味著,貝萊德從大洋彼岸的看客,搖身一變成了中國金融市場的“場內(nèi)選手”。
貝萊德在中國投的錢,覆蓋了科技、金融、新能源,堪稱“廣撒網(wǎng),重點撈”。
新能源和制造業(yè)里,比亞迪(2021年第四季度狂買6.2億港元H股,還通過ETF布局A股)、寧德時代、隆基綠能,新能源這塊大蛋糕,它一口沒少吃。
此外還有金融和能源,像中國銀行、中國海洋石油、中國廣核,這些關(guān)乎國計民生的企業(yè),貝萊德也插了一腳。
貝萊德的投資可不是隨便買點股票那么簡單。
它玩的是“公募—創(chuàng)投—上市—并購”一條龍。
2022年7月,北京中關(guān)村一家科技公司融資,貝萊德出手拿下15%的股份,還提了三個條件:
能隨時看公司數(shù)據(jù)、指定財務(wù)顧問管預(yù)算、留個董事會觀察席位。
盡管這不叫控股,但都得聽他的意見,它的目標(biāo)不是分紅,而是要摻和你的戰(zhàn)略決策,摸清你公司下一步怎么走。
貝萊德的野心可不只在單個公司,它布的是一張覆蓋整個產(chǎn)業(yè)鏈的大網(wǎng)。
從互聯(lián)網(wǎng)平臺到智能芯片,從物流系統(tǒng)到新能源電池,貝萊德投得滴水不漏。
你搞人工智能,它投了你算法的服務(wù)商,你想國產(chǎn)替代,它早買了你上游的競爭對手。
這網(wǎng)撒得太密,密到你感覺它無處不在。
你喊著“自主創(chuàng)新”,它在背后算著“風(fēng)險可控”的賬,一手抓利潤,一手捏風(fēng)險。
滲透的陰影:經(jīng)濟(jì)安全的警鐘
貝萊德持股比例不高,但影響力大得嚇人。
作為大股東,它能影響企業(yè)的預(yù)算、研發(fā)方向,甚至并購決定。
更要命的是,它對數(shù)據(jù)的訪問權(quán)限,可能涉及核心技術(shù)機(jī)密和用戶隱私。
比如,它跟全球最大的指數(shù)公司MSCI合作,能提前知道A股成分股的調(diào)整風(fēng)向。
它還有個叫“Systematic Active Equity”的團(tuán)隊,專門用算法研究中國政策、行業(yè)趨勢,然后方便精準(zhǔn)押注。
這哪是投資,簡直是在“遙控”企業(yè)方向盤,而2025年的巴拿馬運河風(fēng)波,更讓貝萊德浮出水面。
好在我們注意到這筆交易的潛在風(fēng)險,這才緊急出手。
一旦賣給貝萊德,中國在全球航運戰(zhàn)略的半壁江山就沒了,這事活脫脫是地緣政治和資本博弈的縮影。
貝萊德這么深地扎進(jìn)中國,難免讓人心里打鼓,外資這么玩,會不會威脅經(jīng)濟(jì)安全。
流動性風(fēng)險,貝萊德要是突然減倉或?qū)_,能在幾個月內(nèi)抽走幾十億美元,市場信心得跟著抖三抖。
不對等博弈
2024年3月,國家金融監(jiān)督管理總局出手,發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)金融安全管理的若干措施》,把外資金融機(jī)構(gòu)的行為合規(guī)性列為重點。
未來,估計還會有更嚴(yán)格的監(jiān)管措施,防止外資把中國市場當(dāng)自家后花園。
貝萊德在中國的布局,簡直就是中美博弈的微縮版,2025年,特朗普二度上臺,揚(yáng)言要“奪回”巴拿馬運河,矛頭直指中國。
貝萊德在這當(dāng)口試圖接盤港口資產(chǎn),有人猜測是給共和黨政府送“投名狀”。
它還在烏克蘭重建項目里插了一腳,和烏克蘭政府搞了個“烏克蘭發(fā)展基金”,把能源、電網(wǎng)、基建項目收入囊中。
我們向來歡迎外資,但得講“對等、公平、有序”。
關(guān)鍵是要打造自己的金融“護(hù)城河”。
2023年,中國資本市場對外開放邁大步,但監(jiān)管也更嚴(yán)了,貝萊德想在中國玩得轉(zhuǎn),就得按中國的規(guī)矩來。
本土金融的突圍
要想不被貝萊德牽著鼻子走,中國得加速建自己的金融體系。
未來,中國得在指數(shù)基金、量化投資、風(fēng)險控制上多下功夫,打造自主可控的金融生態(tài)圈。
就像下棋,你得有自己的棋路,不能老跟著對手的步子走。
拉里·芬克不止一次夸中國市場“潛力大、韌性強(qiáng)”。
2025年,中國經(jīng)濟(jì)往科技和綠色能源轉(zhuǎn)型,貝萊德八成會繼續(xù)加碼這些領(lǐng)域。
但中美關(guān)系這根弦繃得緊,它在中國的路子也得小心翼翼,對中國來說,核心是把游戲規(guī)則攥在自己手里。
外資愛來就來,但得按我們自己的節(jié)奏玩,無論是科技數(shù)據(jù)還是戰(zhàn)略資源,底線得守住,資本得為發(fā)展服務(wù),而不是反過來當(dāng)“禿鷲”。
結(jié)語
貝萊德的中國棋局,像一部無聲的金融大片。
從華爾街到金融街,它用精準(zhǔn)的落子和隱形的大網(wǎng),滲透進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)的血脈。
但資本無國界,規(guī)則有主權(quán),我們在開放中謀發(fā)展,在博弈中守底線。
未來的金融戰(zhàn)場,貝萊德或許還是個狠角色,但中國正一步步成為棋盤的主人。
這局棋,遠(yuǎn)沒到收官的時候,我們就有底氣接著下。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.