昨日,中國雅魯藏布江下游水電站工程在西藏林芝正式開工。
這座總投資1.2萬億元、總裝機容量達7000萬千瓦的超級工程,計劃開發(fā)5座大型梯形水電站,不僅是全球規(guī)模最大的水電站群,更被外界視為中國“藏南戰(zhàn)略”的關(guān)鍵一環(huán)。
與此同時,一個塵封多年的構(gòu)想“高志凱線”(以恒河為界重新劃定中印邊界),因中印邊境博弈的激化,再次成為國際輿論焦點。
而更令人震撼的是,這兩大戰(zhàn)略的疊加,或?qū)氐赘膶懼袊鞅备珊祬^(qū)的命運,將雅魯藏布江的淡水資源引入新疆,將讓新疆的塔克拉瑪干沙漠變成“新的糧倉”。
一、西藏雅魯藏布江超級水電站概況。
雅魯藏布江下游水電工程位于西藏自治區(qū)林芝市,總投資約1.2萬億元,對比三峽水電工程約 2000 億元的投資,雅魯藏布江下游水電工程投資強度更是史無前例。
該工程規(guī)劃建設(shè) 5 座梯級電站,采用“截彎取直、隧洞引水”的獨特開發(fā)模式。選址于雅魯藏布江大峽谷段,在墨脫縣與米林縣交界的雅魯藏布江大拐彎峽谷處,這里50公里直線距離內(nèi)有著高達 2230 米的落差,堪稱水能資源的“富礦”。通過建設(shè)約 30 公里長的引水隧洞和 5 座梯級電站,預(yù)計可將水能資源利用率提升至 85% 以上,遠高于常規(guī)水電項目60 - 70%的水平。
雅魯藏布江下游水電工程電站總裝機容量預(yù)計接近7000 萬千瓦,年發(fā)電量預(yù)估可達 3000 億千瓦時。而目前世界規(guī)模最大的三峽水電站,總裝機量為2250萬千瓦,年發(fā)電量約 1000 億千瓦時,相差3倍。
這意味著雅魯藏布江下游水電工程的發(fā)電量相當(dāng)于3個三峽水電站,每年產(chǎn)生的清潔電力能滿足3億人的用電需求,占中國當(dāng)前年發(fā)電量的 4.5%,為我國能源供應(yīng)注入強大力量。
雅魯藏布江超級水電站每年輸送的 3000 億度清潔電力,可替代標(biāo)準(zhǔn)煤9000萬噸,減少二氧化碳排放 2.4 億噸,有助于我國盡早實現(xiàn)碳中和目標(biāo)。
其生產(chǎn)的電力不僅通過“西電東送”緩解我國東部能源壓力,更將依托±1100千伏特高壓線路直送緬甸、孟加拉國,形成“電力絲綢之路”。
這一布局不僅推動中國能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,更讓南亞國家對中國電力產(chǎn)生深度依賴,帶動周邊國家共同發(fā)展,走共同富裕的道路。
雅魯藏布江80%的流域位于中國境內(nèi),印度稱其為“布拉馬普特拉河”,是其農(nóng)業(yè)灌溉的命脈。中國通過水電站的科學(xué)調(diào)度,可精準(zhǔn)控制下游水量,旱季時補水緩解印度旱災(zāi),雨季蓄水能減少下游洪災(zāi)。
墨脫縣作為藏南門戶,此前因地質(zhì)復(fù)雜被稱為“中國最難到達的縣城”,而水電站工程的興起,將推動其成為區(qū)域交通樞紐,將成為西藏最繁華的重鎮(zhèn)。
二、雅魯藏布江超級水電站工程,對高志凱線的影響。
當(dāng)高志凱博士第一次談到以印度境內(nèi)的恒河為中印邊界的設(shè)想時,被不少觀察人士視為笑談,但現(xiàn)在它第一次具備了工程-水文-走向的三重可行性。
高志凱的“天然國界線”理念源于歷史與地理邏輯,他論證殖民時期的“麥克馬洪線”無效,主張以恒河為界劃分主權(quán)(北岸歸中國、南岸設(shè)非軍事區(qū)),旨在用相同的殖民邏輯反制印度對我國藏南地區(qū)的非法領(lǐng)土主張?。
唐代王玄策借兵吐蕃平定天竺的歷史事件表明,恒河流域與中國存在千年政治關(guān)聯(lián),其歷史合法性遠超英國殖民者單方面劃定的“麥克馬洪線”。?
高志凱線通過“以彼之道還施彼身”的邏輯,暴露印度對殖民遺產(chǎn)的片面依賴。若印度堅持“麥克馬洪線”有效,則中國學(xué)者同樣有權(quán)單方面劃定恒河界線。
雅魯藏布江(恒河主要源頭)上游位于中國境內(nèi),中國通過墨脫水電站等工程掌握下游水量調(diào)控權(quán),可間接影響恒河河道走向,使邊界主張具備實際威懾力。
若以恒河為界,中國可將戰(zhàn)略緩沖帶前推至印度平原核心地帶,扭轉(zhuǎn)藏南地區(qū)的被動防御態(tài)勢?。
部分中國網(wǎng)友對高志凱線視為“宏偉戰(zhàn)略構(gòu)想”,估算可增加約40萬平方公里國土(相當(dāng)于云南省面積)及4億人口,但也引發(fā)財政負擔(dān)擔(dān)憂?。印度的4億人口也是一個巨大的包袱。
現(xiàn)在我們在雅魯藏布江建世界最大梯級水電站群,具備精準(zhǔn)調(diào)節(jié)雅魯藏布江旱季放水與洪峰截流的能力,理論上可通過改變下游徑流量促使恒河干流西移貼近印度-尼泊爾邊界,形成“天然國界”的物理條件。
若恒河成為中國邊界,可使?藏南地區(qū)?由防御前沿轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略后方,同時將軍事壓力直接投射至印度人口密集的恒河平原核心區(qū),此舉將大幅提升中國在邊境沖突中的主動權(quán)?。
所以說,高志凱線不是沒有可能變成實際線。
實控線的變動,終極目標(biāo)并非是領(lǐng)土擴張,而是瓦解印度殖民遺產(chǎn)邏輯,推動邊界爭端回歸平等協(xié)商?。就看印度愿不愿意回到談判桌進行邊界談判。
三、王玄策借兵吐蕃平定天竺叛亂并立碑事件。
唐貞觀二十一年(647年),王玄策以正使身份率30人使團出使中天竺(戒日王朝),恰逢中天竺國王尸羅逸多去世,權(quán)臣阿羅那順篡位。叛軍劫掠唐朝貢品,扣押使團成員,唯王玄策?孤身突圍?逃往吐蕃求援。
王玄策憑借唐蕃聯(lián)姻(文成公主和親)的政治基礎(chǔ),向吐蕃贊普松贊干布借精銳1200人,并向吐蕃屬國尼泊爾(泥婆羅)借騎兵7000人,組成聯(lián)軍反攻中天竺?。
聯(lián)軍行軍路線,吐蕃→尼泊爾→恒河平原。
王玄策與副使蔣師仁率領(lǐng)聯(lián)軍直抵中天竺都城茶博和羅城,激戰(zhàn)三日破城,斬首敵軍?3000余級?,溺斃萬人,俘獲牛羊馬匹數(shù)萬,解救被擄民眾無數(shù)。
648年,王玄策將阿羅那順押送長安,唐太宗封其為?“朝散大夫”?(從五品),但未予重賞。因唐朝視天竺為“弱國”,此役未獲戰(zhàn)略重視?。
1990年西藏吉隆縣?出土唐碑(現(xiàn)為國家一級文物),碑文記載王玄策“率兵破賊”“立碑為界”等事,直接證實其平定天竺的史實。
?玄奘在《大唐西域記》有“東土至此,風(fēng)俗漸異”的記述,表明唐代以?恒河?為文明分界線,北岸受華夏文明輻射(唐代在此扶植新君尸鳩摩),南岸為天竺佛教文化區(qū)?。
王玄策四次出使印度(643-663年),通過軍事干預(yù),將唐朝影響力深入恒河北岸,奠定了中國對南亞的歷史經(jīng)略基礎(chǔ)。
四、雅魯藏布江超級水電站的建設(shè),將為“藏水入疆”打下基礎(chǔ)。
?雅魯藏布江超級水電站一旦建成,將把雅江中游60%以上的徑流留在我國境內(nèi)。
根據(jù)中國水利水電科學(xué)研究院2024年12月發(fā)布的《雅魯藏布江流域水資源評價報告》,雅江干流(奴各沙—墨脫段)1956-2023年實測年均徑流量1,652億立方米,最大年(1998年)2,018億立方米,最枯年(2015年)1,280億立方米,年際變差系數(shù)0.11,穩(wěn)定性高于長江。
其中7-10月汛期占全年水量的68%,枯水期(11-4月)僅占13%,季節(jié)性差異極大。
出境斷面(巴昔卡)多年平均流量5,230立方米/秒,而恒河在法拉卡堰(印度-孟加拉國交界處)多年平均流量11,600立方米/秒。也就是說,雅江水量相當(dāng)于恒河干流的47%。
雅魯藏布江超級水電站的開工,將為“藏水入疆”奠定兩大關(guān)鍵基礎(chǔ)。
1、樞紐+高壩=天然“水塔”。
雅魯藏布江超級水電站位于墨脫大拐彎,50 km直線落差2000m,可形成 218 億 m3調(diào)節(jié)庫容。一旦蓄水,就能把雅江汛期富余水量存起來,為后續(xù)“紅旗河”或“朔天運河”年調(diào) 300~600 億 m3提供穩(wěn)定、可控的水源。
2、能源+通道=提水“心臟”。
雅魯藏布江超級水電站7000萬千瓦裝機、年發(fā)3000億度清潔電,相當(dāng)于3個三峽電站,可直接為青藏高原邊緣超長隧洞多級泵站供電,解決“藏水入疆”最頭疼的能耗問題。
雅魯藏布江超級水電站不僅是“世界最大清潔能源基地”,更是“藏水入疆”的戰(zhàn)略前置工程,它解決了水源、電力、通道、技術(shù)四大前置條件,使上萬億元級的紅旗河方案從“紙上設(shè)想”進入“可啟動清單”。
新疆塔克拉瑪干沙漠周邊現(xiàn)有可墾荒地2.1億畝,按新增300億立方米/年灌溉水量、灌溉定額450 m3/畝計算,可新增綠洲6,600萬畝,相當(dāng)于再造一個河南省的耕地面積。
以棉花、玉米輪作測算,每畝年凈收益1,200元,6,600萬畝可提供792億元年產(chǎn)值,靜態(tài)投資回收期(含鹽改)等于11年。
在喜馬拉雅山的雪線之下,一個新的水、能源、糧食三角正在形成,它將決定未來三十年亞洲的地緣政治與經(jīng)濟版圖。
附:把雅魯藏布江江水送進新疆的四條線路構(gòu)想方案
1、朔天運河核心目標(biāo):通過調(diào)水解決黃河斷流及華北缺水問題,同時支線可向新疆輸水,兼具防洪、增地(百萬畝糧田)、治沙效益 。
2、紅旗河方案因全程自流設(shè)計被視為技術(shù)可行性較高的選項。
(夏安/文)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.