當(dāng)勞動(dòng)部長(zhǎng)科佳科夫在普京面前攤開(kāi)那份標(biāo)著 “1100 萬(wàn)” 的報(bào)告時(shí)，這個(gè)畫(huà)面或許會(huì)被寫(xiě)進(jìn)俄羅斯的歷史 —— 這個(gè)數(shù)字不是軍費(fèi)缺口，不是能源出口額，而是到 2030 年可能蒸發(fā)的勞動(dòng)力總量。一個(gè)讓人脊背發(fā)涼的問(wèn)題隨之浮現(xiàn)：當(dāng)支撐國(guó)家運(yùn)轉(zhuǎn)的 “人力齒輪” 少了近千萬(wàn)，這個(gè)橫跨歐亞的大國(guó)還能穩(wěn)住自己的根基嗎？

科佳科夫與普京的這次會(huì)面算不上公開(kāi)亮相，但傳出的消息卻像投入湖面的巨石。這位勞動(dòng)部部長(zhǎng)沒(méi)繞任何彎子：按眼下的趨勢(shì)，2030 年的俄羅斯勞動(dòng)力市場(chǎng)將出現(xiàn)近 1100 萬(wàn)的窟窿。這其中，1010 萬(wàn)是即將邁過(guò)退休線(xiàn)的 “老兵”，剩下的 80 多萬(wàn)則是新崗位嗷嗷待哺的 “空位”。更棘手的是他補(bǔ)的那句 —— 要是生產(chǎn)力提升跟不上計(jì)劃，這個(gè)缺口還得再擴(kuò)大。普京當(dāng)時(shí)沒(méi)直接回應(yīng)，但所有人都記得，他去年在坦克工廠(chǎng)里那句帶著緊迫感的話(huà)：“人口問(wèn)題，是俄羅斯能不能作為民族活下去的事兒。”

為什么普京把人口看得比導(dǎo)彈還重？看看數(shù)據(jù)就懂了。要讓人口實(shí)現(xiàn) “代代相傳” 的基本平衡，每個(gè)國(guó)家的總和生育率得達(dá)到 2.1—— 簡(jiǎn)單說(shuō)就是一對(duì)夫妻至少要生 2 個(gè)孩子才夠。可俄羅斯現(xiàn)在的生育率只有 1.4，像個(gè)搖搖欲墜的天平。去年更糟，新出生的孩子才 122 萬(wàn)，是 1999 年以來(lái)最少的一回；另一邊，離世的人卻有 182 萬(wàn)，死亡率是出生率的 1.5 倍。有人可能覺(jué)得 “生兩個(gè)就行”，但對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，光是補(bǔ)上勞動(dòng)力缺口，再算上俄烏沖突里損失的人口，每個(gè)家庭要承擔(dān)的 “生育任務(wù)” 其實(shí)重得多。

普京顯然明白這一點(diǎn)。去年 11 月的會(huì)議上，他特意提起 “大家庭傳統(tǒng)”：“咱們的祖母、曾祖母那輩，誰(shuí)家沒(méi)有七八個(gè)孩子？這種傳統(tǒng)得撿回來(lái)，這是道德的根。” 可現(xiàn)實(shí)是，年輕人對(duì) “多生孩子” 并不買(mǎi)賬。俄羅斯網(wǎng)友 “安德烈” 在社交平臺(tái)上留言：“我連自己的房租都快扛不住了，怎么敢要第二個(gè)孩子？” 這種聲音很有代表性 —— 從 2006 年推出 “國(guó)家人口項(xiàng)目”，到后來(lái)給二胎家庭發(fā)補(bǔ)貼，甚至把補(bǔ)貼范圍擴(kuò)大到一胎，政府能想到的招幾乎都試了，但生育率還是一年比一年低。

更麻煩的是，俄羅斯人口結(jié)構(gòu)早已 “頭重腳輕”。去年統(tǒng)計(jì)顯示，1.46 億總?cè)丝诶铮?5 到 64 歲的勞動(dòng)適齡人口占比跌破了 60%。性別失衡也像塊心病 —— 男性平均壽命雖然從 1994 年的 58 歲漲到了 2020 年的 68 歲，可還是低于全球平均水平，中年男性的高死亡率讓男女比例嚴(yán)重傾斜。

俄烏沖突則像往燒得正旺的鍋里添了把柴。戰(zhàn)場(chǎng)上的傷亡直接帶走了一批勞動(dòng)年齡人口；戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)讓更多家庭不敢生孩子；更要命的是，數(shù)十萬(wàn)俄羅斯人選擇離開(kāi)，其中不少是工程師、醫(yī)生這類(lèi)技術(shù)人才 —— 這些人本該是填補(bǔ)勞動(dòng)力缺口的重要力量。有在莫斯科做 IT 的網(wǎng)友 “卡佳” 說(shuō)：“我同事三個(gè)去了亞美尼亞，兩個(gè)去了土耳其，他們說(shuō)‘至少能給孩子安穩(wěn)的未來(lái)’。”

面對(duì)這樣的困局，俄羅斯沒(méi)閑著。有人提議把中小學(xué)和大學(xué)學(xué)制縮短，讓年輕人早點(diǎn)上班、早點(diǎn)生孩子；烏拉爾地區(qū)甚至計(jì)劃從印度引進(jìn)專(zhuān)業(yè)人才，還特意設(shè)了領(lǐng)事館簡(jiǎn)化簽證 —— 要知道，俄羅斯以往主要從哈薩克斯坦這些中亞國(guó)家招移民，但這兩年保守派勢(shì)力抬頭，排外情緒讓政府不得不收緊政策，比如要求移民過(guò)俄語(yǔ)考試，這反而堵了自己的路。

生育福利也在加碼。從明年 1 月開(kāi)始，生得多的家庭能退個(gè)稅，生得越多退得越多。可就像圣彼得堡大學(xué)社會(huì)學(xué)教授別洛夫說(shuō)的：“退個(gè)稅不如降房租，給補(bǔ)貼不如穩(wěn)物價(jià) —— 年輕人擔(dān)心的不是‘生不生’，是‘生了能不能養(yǎng)’。”

說(shuō)到底，人口問(wèn)題從來(lái)不是簡(jiǎn)單的 “多生孩子” 就能解決的。它像一面鏡子，照出經(jīng)濟(jì)底氣、社會(huì)信心和國(guó)家對(duì)未來(lái)的規(guī)劃。俄羅斯面對(duì)的 1100 萬(wàn)缺口，本質(zhì)上是 “人的未來(lái)” 與 “國(guó)家未來(lái)” 的一場(chǎng)對(duì)賭。

這事兒對(duì)我們也有啟發(fā)：每個(gè)國(guó)家都有自己的人口考題，有的是生育率低，有的是老齡化快。但核心邏輯相通 —— 只有讓人們對(duì) “明天” 有底氣，愿意在這片土地上扎根、繁衍，國(guó)家的根基才能穩(wěn)。普京和俄羅斯的這場(chǎng) “人口保衛(wèi)戰(zhàn)”，最終考驗(yàn)的不是政策有多花哨，而是能不能讓每個(gè)普通人相信：生養(yǎng)孩子不是負(fù)擔(dān)，而是對(duì)未來(lái)的、值得的投資。