莫迪以為派出“宣講團(tuán)”，將5月7日印巴空戰(zhàn)印度損失5架戰(zhàn)機(jī)的事件“洗白”，就能讓局面得以挽回，那就太想當(dāng)然了。殊不知，中國(guó)看透了印度的虛實(shí)，計(jì)劃在靠近印度的邊界，筑起一道“水上長(zhǎng)城”，讓印度在經(jīng)歷失敗后再遭現(xiàn)實(shí)的無(wú)情捶打。

新華社報(bào)道，備受矚目的雅魯藏布江下游水電工程開(kāi)工儀式于7月19日上午正式舉行，國(guó)務(wù)院總理等國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人參加了開(kāi)工典禮。據(jù)悉，該工程總投資1.2萬(wàn)億元，計(jì)劃在雅魯藏布江的大峽谷建設(shè)5座梯級(jí)電站，旨在將地區(qū)的富余水能轉(zhuǎn)化為電力，除部分滿足當(dāng)?shù)匦枨笸猓溆嗟膶駲C(jī)輸出。

雅魯藏布江起源于青藏高原，在經(jīng)過(guò)“九曲十八彎”后，最終匯入印度的布拉馬普特拉河。其徑流量占到了印度東北部生命線的30%以上，維系著數(shù)千萬(wàn)人的生產(chǎn)生活所需，可以說(shuō)沒(méi)了這條“生命之河”，印度的國(guó)運(yùn)將大幅受損，其對(duì)印度的重要性可見(jiàn)一斑。

中國(guó)開(kāi)建雅魯藏布江工程的消息傳開(kāi)后，印度國(guó)內(nèi)直接“炸窩”了。有激進(jìn)民族主義者舉旗游行，抗議莫迪政府無(wú)能，認(rèn)為中國(guó)握緊了上游河流的水龍頭。印度農(nóng)民協(xié)會(huì)則連夜組織會(huì)議，計(jì)劃采取強(qiáng)硬方式，迫使當(dāng)局和中國(guó)開(kāi)啟談判。而在德里街頭，有人甚至公開(kāi)焚燒莫迪畫(huà)像……

中國(guó)在河流的上游，印度在河流的下游，中國(guó)所處的特殊地理位置，決定了中方有機(jī)會(huì)將水資源變?yōu)椤拔淦鳌?。畢竟在汛期開(kāi)閘放水，旱季閉閘蓄水的事情早就被美國(guó)等國(guó)實(shí)踐過(guò)，中方即便在中印接觸線“有所行動(dòng)”，恐怕國(guó)際社會(huì)也說(shuō)不出個(gè)一二三四。

中方此刻開(kāi)建雅魯藏布江工程，不得不說(shuō)時(shí)機(jī)選得甚為巧妙。

一來(lái)，經(jīng)歷了印巴戰(zhàn)爭(zhēng)，印度元?dú)獯髠?，莫迪?dāng)前多數(shù)動(dòng)作圍繞印度國(guó)防現(xiàn)代化展開(kāi)，可能無(wú)暇顧及其他事務(wù)；二來(lái)，中美關(guān)系日益惡化，中方須得防范印度倒向美國(guó)，成為美國(guó)在南亞的代理人。第三也是最重要的，印度不對(duì)中國(guó)構(gòu)成重大威脅。

若非印巴空戰(zhàn)爆發(fā)，可能?chē)?guó)際社會(huì)仍被莫迪的“強(qiáng)大敘事”蒙在鼓里，而今一切都已經(jīng)明了：印度連巴基斯坦都打不過(guò)，遑論挑戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)體量五倍于己的中國(guó)。這種感覺(jué)就像看俄烏沖突，戰(zhàn)前你會(huì)覺(jué)得俄羅斯可能一夜推倒基輔，等戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，你猛然發(fā)現(xiàn)，原來(lái)俄羅斯早就衰落了，只能打70多年前的絞肉戰(zhàn)。

凡大國(guó)切勿輕言戰(zhàn)事，因?yàn)槿魏涡问降膽?zhàn)爭(zhēng)，都需要國(guó)力做賭注。賭贏了，國(guó)家的威望水漲船高；反之，國(guó)家的地位將會(huì)一落千丈。印度、俄羅斯等大國(guó)就是自我感覺(jué)良好，過(guò)于輕敵，結(jié)果被現(xiàn)實(shí)教做人，讓一代甚至幾代人背負(fù)沉重的歷史賬單。

身處海洋世界，不是大魚(yú)吃小魚(yú)，就是小魚(yú)吃蝦米，蝦米吃海藻和浮游生物，這就注定了，凡小國(guó)弱國(guó)，通常會(huì)被強(qiáng)者踩踏。我們不妨換個(gè)角度思考：如果俄羅斯打不下去了，亦或者說(shuō)在戰(zhàn)場(chǎng)遭受重大失敗，中方是否還有必要繼續(xù)支持俄羅斯的“戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)”。

總之，中國(guó)開(kāi)建雅魯藏布江水電站工程，既高效調(diào)配了青藏高原水資源，又能將多余的電力輸出。如果有人一定要拿中國(guó)的民生工程大做文章的話，那么中方也會(huì)毫不姑息。畢竟中國(guó)嚴(yán)控稀土出口，已經(jīng)重創(chuàng)了美歐高端產(chǎn)業(yè)鏈，接下來(lái)嚴(yán)格限制水源流出，也不是不可能，前提是印度不要將事情做得太過(guò)分。