最近，美國財政部發(fā)布了一份國際資本流動報告，顯示截至5月底，外國投資者持有美債總額已經(jīng)達到了9.0458萬億美元，刷新了歷史紀錄。乍一看，美國的財政似乎沒有太大問題，但細看就會發(fā)現(xiàn)幾個值得關(guān)注的動向，其中最扎眼的，就是中國繼續(xù)減持美債，而且這已經(jīng)是連續(xù)第三個月了。僅5月一個月，中國就減持了9億美元，如果按照整個季度來看，累計減持達到了280億美元。

有分析認為，中國一方面是為了優(yōu)化自己的外匯儲備結(jié)構(gòu)，另一方面也是為了防范風險。畢竟，眼下特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)正推高通脹，美聯(lián)儲政治化加劇波動，美債的“安全資產(chǎn)”光環(huán)正加速褪色。與此同時，中方也正將目光投向黃金，6月份又增持了7萬盎司，連續(xù)八個月“囤金”不停步，總儲備沖到2298噸的歷史高位。究其原因也不難理解，黃金這玩意兒不依賴任何國家信用，不怕制裁，還能對沖美元波動風險。尤其在人民幣國際化提速的當口，黃金儲備就是給貨幣信用“壓艙”的實打?qū)嵵巍?/p>

不過，就在中國減持的消息公布沒多久之后，美國的動作就來了。7月17日上午，美國“卡爾·文森”號航母打擊群悄然進入了南海，伴隨的還有驅(qū)逐艦“斯特雷特”號和補給艦“瓜達盧佩”號。雖然這不是美國第一次這么干，但這次時機特別微妙，美軍這套航母打擊群已經(jīng)在外部署了240多天，已經(jīng)算是“超負荷運轉(zhuǎn)”，卻還是硬著頭皮闖進南海，這無疑是在赤裸裸地挑釁。

當然，不排除一種可能，美方或許想通過展示軍力來穩(wěn)住金融市場。但問題是，這一招現(xiàn)在的效果真的越來越差了。南海這塊地方，中國立場鮮明，不容挑釁，美軍這一套航母艦隊進入，只能算是刷存在感。真正的問題還在于美方到底想干嘛？是想談，還是想繼續(xù)打“貿(mào)易牌”和“關(guān)稅牌”？

說到這，就不得不提到特朗普。此前有傳聞稱，他有意訪華，甚至有可能出席中國的9月3日閱兵式。按理說，這應(yīng)該是一個外交上很不錯的機會，尤其是中美兩國在瑞士、倫敦接連有過接觸，氣氛看起來也還行，中方還專門發(fā)出邀請。就連特朗普那邊，面對記者追問時也沒否認，而且還有點躍躍欲試的意思。

畢竟，美國現(xiàn)在經(jīng)濟壓力大，哪怕表面上看起來沒出事，但核心產(chǎn)業(yè)已經(jīng)在走下坡路了。制造業(yè)復(fù)蘇乏力，消費信心不足，再加上全球局勢亂糟糟，特朗普當然希望能讓中方拉一把。中國作為世界第二大經(jīng)濟體，本身就具有足夠的市場吸引力和合作空間。特朗普如果真帶一個龐大的企業(yè)代表團來訪，確實是一次絕佳的商業(yè)機會，對中美關(guān)系也可能起到推動作用。

不過，就在傳出特朗普可能訪華看閱兵的同時，美國商務(wù)部突然宣布，對中方陽極級石墨征收高達93.5%的初步反傾銷稅。加上之前的稅率，綜合關(guān)稅將高達160%。要知道，石墨是制造新能源電池的重要原料，尤其是特斯拉等電動車企最核心的供應(yīng)品，這波操作幾乎等于在中美經(jīng)濟合作的大門上再加一把鎖，消息一出，特斯拉股價當天應(yīng)聲下跌。

這件事背后的邏輯也不難看懂。一方面，美國財政赤字不斷擴大，特朗普團隊希望借加稅的方式“薅點羊毛”，來補貼國內(nèi)的財政漏洞；另一方面，這也可以借機“教訓(xùn)”一下馬斯克。兩人從政治和商業(yè)層面早就不對付，馬斯克組建新黨、進軍政壇更是徹底撕破臉。加征石墨稅不僅增加電動車生產(chǎn)成本，也算是在“狙擊”馬斯克的一招狠棋。

更深一層的考量，其實是為下一輪貿(mào)易談判做鋪墊。中美目前雖然已經(jīng)達成一些階段性成果，但雙方的核心分歧根本沒解決。這種時候，美方故意制造摩擦，目的是為了多拿談判籌碼，這套路其實早就不新鮮。只不過，此舉帶來的直接影響就是，特朗普大概率是趕不上9月3日的閱兵，一方面是氛圍已被破壞，另一方面，他在行動上也還沒有安排好訪華行程。

而且，當前中美之間圍繞稀土和關(guān)稅的博弈還沒到尾聲。根據(jù)雙方的協(xié)議和磋商節(jié)奏來看，真正的節(jié)點很難在8月底之前到來。不到那個時間點，雙方都不愿意先松口，自然也不會安排這種高規(guī)格的外交訪問。再加上10月份還有亞太經(jīng)合會議和東盟峰會，那時候才是真正的外交高峰期。如果屆時條件成熟，特朗普可能會選擇順勢來華談判，那也比現(xiàn)在倉促趕赴閱兵要更有實效。

當然，對中方來說，其實特朗普來不來參加閱兵、什么時候來訪問，都不重要，真正重要的是美方到底有沒有誠意。如果只是為了增加談判籌碼而搞“套路外交”，中國自然不會隨之起舞。現(xiàn)在中方也很清楚該怎么做：你來談，我們就談，但必須是互相尊重、合作共贏。