@TuTouSuo??

小紅書賬號 ： 禿頭研究所新傳考研/禿頭研究所Monsters

有求必應屋 ： 新傳考研共享平臺可在后臺回復「有求必應」，包含新傳論文精選、熱點押題、參考書筆記、公開課、名詞解釋播客音頻。

考研答疑群 ： 可在后臺回復“2026考研”，禿頭所打工人正在嚴陣以待（記得備注2026考研呀）！

理論分析｜熱點押題

所有熱點押題都可以在[有求必應屋]中找到

@TuTouSuo??

熱點押題：
結合大連工業大學事件，分析新聞傳播的倫理底線。

最近，大連工業大學因開除一學生學籍而被網友聲討。該事件中，一名女學生與外籍電競選手Zeus發生關系，校方實名通報該女生，并開除其學籍。此后，多家媒體也轉載該女生實名信息進行報道，報道中摻雜了未經證實的謠言和主觀性言論對女生進行聲討，而泄漏私密視頻的外籍男子未被同等追責，形成了“受害者有罪論”的輿論傾斜。媒體不經事實核查就隨意傳播不實信息、新聞報道的客觀性原則屈從于道德審判、受害者隱私權讓位于流量邏輯，該事件折射出當下新聞傳播的深層倫理失范。

一、事實核查：新聞報道的真實性

“事實第一性，新聞第二性”，新聞的本源是客觀事實，報道必須以事實為基礎。真實是新聞的生命，如果媒體的報道背離了客觀事實，也就不能稱之為新聞。公眾之所以需要新聞，正是因為其反映客觀現實的能力對社會產生的功能作用。新聞專業主義要求媒體扮演“社會守望者”，但塔奇曼指出市場壓力易使其滑向“輿情迎合者”。在大連工業大學事件中，新聞媒體沒有經過事實核查，任由“出軌”“easy girl”等不實信息大肆傳播和討論，背離了新聞媒體的基本職能，對新聞媒體的公信力造成打擊。

二、客觀性：后真相時代的情緒暴力

除了需要立足于事實情況之外，新聞報道的另一基本要求是客觀。新聞的客觀性主張事實與價值分離，在理念上需要堅持真實準確、公正平衡等報道原則，在實踐層面上禁止媒體在報道中公開采取立場，全面準確中立地報道爭議性問題。但是在大連工業大學事件中，校方將個人行為定性為“有損國格”，部分媒體沿用“國家形象受損”等情緒化言論，并將關注點放在受害女生身上，對外籍男子報道甚少，這種性別和國籍的雙重標準忽視了客觀中立的實踐準則。在這個情緒成為流量生產力的后真相時代，新聞媒體的偏頗報道引發了輿論對受害女生的情緒和言語暴力。

三、隱私保護：權利與義務的倫理統一

傳統新聞倫理要求新聞媒體在報道時秉持最小傷害、適當適度原則，維護社會公序良俗，最小化報道對個體的負面影響。在數字時代，個人隱私本就遭遇保護危機，新聞媒體有掌握新聞主體個人信息和傳播的權利，也應當履行在報道時保護主體隱私權的義務。大連工業大學以“公告送達”為由公開女生全名，多家媒體直接轉載未作匿名處理，造成了對受害女生的二次傷害。相較于其他學校偷拍、虐貓等負面新聞的匿名報道，此次差異處理凸顯學校和媒體倫理底線的喪失。

此次大連工業大學事件如同一面棱鏡，折射出新聞傳播的三重倫理底線的失守，也反映出社會輿論對不同性別和國籍的雙重道德標準。當新聞報道的真實性、客觀性得不到保證，被報道主體的個人信息也被大肆傳播時，新聞媒體的專業性和公信力也隨之崩塌。“沒有倫理底線的新聞，即是對文明的背叛。”在算法加速異化的時代，唯有將對人的尊重置于傳播邏輯核心，方能使媒介真正成為社會進步的推手，而非倫理潰堤的幫兇。

??????

* ???? ????? *

「近期小破所常駐廣子」