7月17日，發(fā)言人布魯斯面對(duì)媒體提問(wèn)時(shí)，只用了“島內(nèi)高層官員”“過(guò)境安排出于便利與尊嚴(yán)”等模糊措辭，既未提及賴清德的名字，也未確認(rèn)其是否有“過(guò)境”行程。

這一反常操作，令臺(tái)當(dāng)局措手不及，更讓賴清德急于掩蓋的尷尬處境徹底暴露。難道美國(guó)真的在這個(gè)節(jié)骨眼上，對(duì)賴清德“按下了關(guān)閉鍵”？

事實(shí)上，賴清德的這次“出訪”計(jì)劃，從一開始就不像是單純的外交活動(dòng)。早在6月，島內(nèi)綠營(yíng)媒體不斷放風(fēng)稱他將在8月訪問(wèn)巴拉圭、危地馬拉、伯利茲三國(guó)，并借機(jī)兩度“過(guò)境”美國(guó)。

一前一后，分別落地紐約與達(dá)拉斯，島內(nèi)媒體甚至渲染稱“有望與美方高層互動(dòng)”，為2026年布局。然而，就在熱炒之際，美國(guó)卻突然“踩了剎車”，提前亮明態(tài)度：不歡迎政治炒作，不接受“臺(tái)獨(dú)”借機(jī)碰瓷。

比起以往的“事后回應(yīng)”，這次美方的提前發(fā)聲顯然打破了慣例。過(guò)去，蔡英文等人“過(guò)境”美國(guó)時(shí)，美方一貫低調(diào)處理，往往在事件結(jié)束后才以“技術(shù)管理”名義解釋行程，避免引發(fā)中方強(qiáng)烈反應(yīng)。

這一次，賴清德還未啟程，美國(guó)就主動(dòng)表態(tài)，并且用詞極為冷淡。這非但沒有為其“抬轎”，反而像是在提前封死賴清德演戲的舞臺(tái)。

更令人不安的是，美方甚至有意“降格”賴清德的身份。無(wú)論是發(fā)言人布魯斯的措辭，還是美國(guó)媒體的配合報(bào)道，都刻意回避其“臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人”的身份，轉(zhuǎn)而使用“旅客”“過(guò)境人士”等模糊用語(yǔ)。

這種刻意規(guī)避，不僅讓?shí)u內(nèi)綠營(yíng)顏面盡失，也讓賴清德原本想借“外交突破”轉(zhuǎn)移島內(nèi)焦點(diǎn)的算盤落空。就在這一切發(fā)生前，島內(nèi)的局勢(shì)其實(shí)早已風(fēng)雨飄搖。7月15日，臺(tái)灣“民意基金會(huì)”公布的民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，賴清德的不滿意度已達(dá)44.5%，而滿意度則跌至42.9%。

輿論“死亡交叉”的出現(xiàn)，是他上任以來(lái)的第一次。從民眾反饋來(lái)看，賴清德在災(zāi)后視察中對(duì)“臺(tái)軍協(xié)助救災(zāi)”的回絕，成了壓垮其形象的最后一根稻草。

與此同時(shí)，一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的“大罷免案”也以失敗告終。由綠營(yíng)主導(dǎo)、針對(duì)藍(lán)營(yíng)民代陳玉玲發(fā)起的罷免投票中，雖然同意票高達(dá)12160張，遠(yuǎn)超不同意票的5867張，但因投票率未達(dá)25%門檻，而最終宣告失敗。

這場(chǎng)政治操作本意在于打壓藍(lán)營(yíng)，卻意外暴露出綠營(yíng)的動(dòng)員乏力與基層民眾的冷淡情緒。更糟糕的是，島內(nèi)輿論已開始質(zhì)疑賴清德是否正“拿百姓的錢為自己買政治保險(xiǎn)”。

據(jù)多方媒體披露，賴清德此行“過(guò)境”美國(guó)期間，計(jì)劃宣布采購(gòu)波音787客機(jī)10架，并與美光、應(yīng)用材料等企業(yè)洽談半導(dǎo)體合作，甚至不排除參與阿拉斯加天然氣管道項(xiàng)目。這些看似經(jīng)貿(mào)活動(dòng)的背后，是巨額財(cái)政支出——由臺(tái)灣百姓埋單。

美國(guó)的態(tài)度，顯然并沒有配合賴清德的“政治秀”。早在2024年，拜登政府就已對(duì)賴清德“冷處理”，只允許其途經(jīng)夏威夷和關(guān)島，嚴(yán)禁其踏足美國(guó)本土。

如今特朗普掌權(quán)，美國(guó)更不愿意為一個(gè)“激進(jìn)臺(tái)獨(dú)分子”冒險(xiǎn)。尤其在中美關(guān)系剛剛出現(xiàn)緩和跡象之際，賴清德的“過(guò)境計(jì)劃”，無(wú)異于一顆不定時(shí)炸彈。大陸方面反應(yīng)迅速，態(tài)度堅(jiān)決。

從7月15日外交部發(fā)言人林劍的警告，到16日國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人陳斌華的表態(tài)，再到17日外交部連續(xù)發(fā)聲，72小時(shí)內(nèi)三次強(qiáng)烈抗議，明確指出將采取反制措施。

堅(jiān)決反對(duì)賴清德以任何形式“竄訪”美國(guó)，并警告美方不得為“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)提供平臺(tái)。這種密集發(fā)聲，傳遞出大陸對(duì)賴清德動(dòng)向的高度警覺與零容忍態(tài)度。

不僅是外交語(yǔ)言，具體行動(dòng)也在同步展開。大陸宣布對(duì)8家臺(tái)軍火商實(shí)施兩用物項(xiàng)出口限制，啟動(dòng)M503航線W121銜接線并部署軍警力量加強(qiáng)對(duì)東沙、金門等敏感區(qū)域的巡航。

種種跡象表明，大陸不僅在外交層面發(fā)出警告，也在軍事和經(jīng)濟(jì)層面做好了應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。臺(tái)海局勢(shì)的緊張，也波及到了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。

近期，兩家日本企業(yè)悄然撤出臺(tái)灣知名百貨，雖然表面理由是“市場(chǎng)調(diào)整”，但島內(nèi)普遍認(rèn)為是臺(tái)海局勢(shì)動(dòng)蕩導(dǎo)致外資觀望。資本的腳步最為誠(chéng)實(shí)，連一向謹(jǐn)慎的日企都開始“用腳投票”，說(shuō)明局勢(shì)已非臺(tái)灣政府能輕易掩蓋。

更讓人玩味的是，島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”陣營(yíng)內(nèi)部也在悄然調(diào)整話術(shù)。7月18日，賴清德副手蕭美琴在記者會(huì)上罕見“軟化語(yǔ)氣”，聲稱“臺(tái)灣不尋求沖突，也不會(huì)主動(dòng)挑釁”，并表示“希望維護(hù)區(qū)域共同利益”。

這番話從一位長(zhǎng)期被視為頑固“臺(tái)獨(dú)”代表的人口中說(shuō)出，不禁讓人猜測(cè)：是感受到壓力，還是在為“過(guò)境計(jì)劃”鋪路？

這場(chǎng)外交風(fēng)波真正的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，還在于信息的提前泄露。據(jù)“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報(bào)道，賴清德“出訪+過(guò)境”的消息原本打算低調(diào)處理，卻意外被藍(lán)營(yíng)媒體搶先披露。

這一“提前曝光”直接打亂了綠營(yíng)的操作節(jié)奏，也讓大陸有了更多準(zhǔn)備時(shí)間。對(duì)于賴清德而言，這不僅是一次計(jì)劃外的輿論挫敗，更是一次戰(zhàn)略上的被動(dòng)。

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的反應(yīng)也值得關(guān)注。知情人士透露，特朗普并未對(duì)賴清德的“過(guò)境”表現(xiàn)出任何興趣，考慮到中美貿(mào)易談判正在推進(jìn)，其團(tuán)隊(duì)甚至評(píng)估是否以“天氣原因”為由取消會(huì)見。

在島內(nèi)，“賴清德能否過(guò)境成功”已不再是焦點(diǎn)，真正牽動(dòng)民心的是：他是否會(huì)因此把臺(tái)灣帶入更大的風(fēng)險(xiǎn)中。

臺(tái)灣經(jīng)研院已發(fā)出警告，若兩岸關(guān)系持續(xù)緊張，2025年GDP恐將出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。而若大陸全面終止ECFA（海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議）等惠臺(tái)政策，后果將不止于經(jīng)濟(jì)層面。

更深層次的問(wèn)題在于，賴清德是否真的了解自己的處境？在臺(tái)島內(nèi)部支持率不斷下滑、外資信心動(dòng)搖、民眾反感情緒升溫的背景下，他仍選擇在外交舞臺(tái)上“孤注一擲”，不僅未能挽回局勢(shì)，反而將臺(tái)灣推向更為孤立的境地。

賴清德曾試圖將“反中”包裝成“護(hù)臺(tái)”，用一次次“過(guò)境秀”制造存在感和安全感，但現(xiàn)實(shí)是，在大國(guó)博弈與區(qū)域穩(wěn)定的大背景下，這樣的政治操作只會(huì)愈發(fā)顯得拙劣。美國(guó)這次的“冷處理”，不僅是一次外交上的信號(hào)釋放，更是對(duì)臺(tái)當(dāng)局的明確告誡：不要玩火，不要錯(cuò)判形勢(shì)。

簡(jiǎn)而言之，賴清德這場(chǎng)“過(guò)境風(fēng)波”從一開始就注定難以如愿。美國(guó)不愿配合，大陸強(qiáng)勢(shì)反制，島內(nèi)民意低迷，外資冷眼旁觀，賴清德越是執(zhí)意推進(jìn)，只會(huì)讓臺(tái)灣在風(fēng)暴中越陷越深。

這場(chǎng)被拆穿的政治秀，也再次提醒世人，臺(tái)海和平絕非某個(gè)政客的“個(gè)人表演”，而是關(guān)乎百姓福祉和區(qū)域安定的嚴(yán)肅課題。

信息來(lái)源：
［1］8月竄訪中南美并“過(guò)境”美國(guó)？島內(nèi)猜測(cè)賴清德將付出多少“過(guò)路費(fèi)” 環(huán)球網(wǎng)
［2］國(guó)務(wù)院臺(tái)辦：正告賴清德當(dāng)局 “倚美謀獨(dú)”枉費(fèi)心機(jī) 注定失敗 央視新聞