眾所周知，發生過非自然死亡的“兇宅”，在買賣前上家和中介，是必須如實告知購買人的，由此引發的退房官司也不在少數。
那么，如果買到了發生過致人死亡交通事故的二手車，買賣合同能撤銷嗎？

近日，上海市金山區人民法院審結了一起，因購買到發生過死亡事故的二手車而引發的買賣合同糾紛案。

案情回顧

2023年2月18日，張先生與某二手車交易公司簽訂合同，以16.4萬元購買一輛二手車，公司保證車輛無事故、無泡水、無火燒。張先生通過信用卡分期支付款項后，雙方完成車輛交付及過戶。

然而開了一年半，竟發現這輛二手車是“兇車”！

2024年9月，張先生偶然間發現該車2022年11月曾發生致一人死亡的交通事故（車輛未受損），難以接受，遂訴至法院，以重大誤解為由要求撤銷合同、公司退款并賠償損失，認為該事故雖未影響車輛性能，但按公眾認知會貶損車輛價值、影響購買意愿，自己因公司過錯產生誤解。

對此，二手車公司稱出售時并不知情，車輛可正常使用且無質量問題，不同意撤銷合同。

法院判決

金山區人民法院審理認為，基于重大誤解實施的民事法律行為可撤銷。

本案中，公司承諾車輛“無事故”（行業標準指無影響使用和安全的結構性損傷），涉案車輛雖因致人死亡事故不屬于嚴格“事故車”，但該事故影響車輛價值。公司未全面核驗車輛信息，導致張先生基于不完整信息購車。

從消費者角度，致人死亡事故與張先生對“無事故”的認知差異巨大，且足以影響其購買決策，故張先生的購車行為屬重大誤解。

最終法院判決撤銷合同，公司退還16.4萬元并辦理車輛變更登記，雙方均未上訴且已履行判決。

法官釋疑

金山區人民法院民事審判庭副庭長賀美娟指出，本案中二手車銷售公司雖無欺詐故意，但因未審慎核查導致張先生產生錯誤認識并購車。此案處理對平衡買賣雙方權利義務、妥善解決此類糾紛及維護消費者權益意義重大。

二手車交易場景下“事故車”的理解

二手車領域“事故車”指因碰撞等原因導致主體結構件或重要安全部件受損或更換的車輛，并非發生過事故就是“事故車”。本案車輛雖涉致人死亡事故但主體結構未受影響，不屬行業“事故車”。不過，作為專業銷售主體，被告本應全面核驗車輛信息并如實告知，因其未盡責造成的損失需承擔責任。

法官提醒

交易中，若買方避諱重大事故車輛，需專門約定，賣方應誠信披露相關信息。

此外，重大誤解構成要件包括存在錯誤認識且錯誤具有“重大性”，行為人可行使撤銷權。本案中，被告未盡責導致車輛實際情況與張先生認知差異大，且該事實影響車輛價值及購買決策，故張先生購車屬重大誤解。

法院提醒，行為人發現誤解后應固定證據，及時向人民法院或仲裁機構提出撤銷請求。

來源 | 新聞坊

編輯 | 朱潔

責編 | 陸慧

上海法治聲音

上海法治聲音是一個政法人發聲集結號。我們擁有一批熟識的政法條線工作者、基層干警、法官、檢察官和法學教授。

從法治活動、大案要案，到市民關心的法治話題和民生信息，都可能寫進我們給你的法治聲音“集合帖”。

上海市委政法委、上海報業集團聯合出品。聚焦法治熱點，關注法治人群，傳播法治精神。