作為消費者記憶中的“性價比之王”,波司登如今的主力產品已突破2000元,登峰系列更是超萬元,價格幾年暴漲63%~80%。也因此,在社交媒體平臺上涌現出大量消費者的吐槽:“波司登的價錢比羽絨還膨脹”“月薪兩萬也穿不起波司登”……但這并不妨礙波司登業績連續9年創新高。
“太貴了,我再也不買波司登了”,對波司登,消費者是又愛又恨。
自2017年以來,波司登的均價從1000元,飆升至2024年的1800~3000元,萬元登峰系列就連一些中產也買不起,網上抱怨波司登貴的消費者不在少數,“每次想買波司登都被價格勸退”。盡管如此,中產的“錢包比嘴更誠實”:他們一邊罵一邊買,這使得波司登在每一次購物節中的表現,都坐在電商平臺銷量榜單的前排。
不久前,波司登又交出了一份高分成績單,截至2025年3月31日的2025財年,營收首次突破250億元達259.02億元,同比增長11.58%;歸母凈利潤為35.14億元,同比增長14.31%,兩個指標均連續9年創新高。這背后,是波司登創始人高德康、梅冬夫婦在冰火兩極間的平衡術。
01、冰火兩極間的平衡術
波司登董事長高德康服裝代工、服裝廠廠長出身,于1976年創立波司登,是公司的靈魂人物之一。執行總裁梅冬縫紉工、車間主任起步,與高德康結婚后,一步步進入波司登核心管理層。
“老高主外,負責戰略規劃;梅冬主內,負責戰略落地?!睍r尚產業分析師、上海良棲品牌管理有限公司創始人程偉雄告訴《財經天下》,他曾在美特斯邦威、波司登等公司擔任過高管,跟高德康、梅冬共事過。“高德康做事很有魄力,梅冬處理事情更細致?!?/p>
具有這樣個性特征的兩人,在過去一年用“主外主內”的協同戰略,推動波司登的業績再次創歷史新高。他們是怎么做到的?高德康堅持“降價就是自殺”的理念,多次公開強調高端化是品牌升級的必然選擇,并明確將主品牌核心價格帶鎖定在中價位1000~3000元區間,同時向3000元以上市場擴張。
2024年雙11期間,波司登主品牌客單價達1740元,較2017年約1000元提升58%~74%,1800元以上產品成為增長主力。東興證券等券商研究顯示,波司登1800元以上產品收入占比從2020年的27.5%,升至2022年的46.9%。2024年,有望進一步突破50%。
過去一年,“營銷老司機”高德康將廣告學運用到極致:在上海中心大廈“疊變”云端大秀,用無人機點亮632米高樓,展示490克可折疊沖鋒衣,直播吸引1200萬觀眾,輕薄羽絨服當日售罄;在冰雪大世界舉辦-30℃時裝秀,通過極寒環境驗證產品性能,短視頻傳播量破5億次,推動波司登2025財年東北地區銷量增長。
在產品方面,“我們深挖品類價值,拓寬品類邊界,充分挖掘市場增量。比如,去年我們重點關注戶外賽事等,以極地極寒系列牽引整個大戶外系列,獲得了較好的增長?!备叩驴翟?月27日舉辦的年度業績交流會上表示。
主內的梅冬,以“運營鐵腕”構建波司登的成本護城河與響應速度壁壘。除了持續進行渠道精細化運營,優化供應鏈與效率革命,梅冬還圍繞波司登主品牌規劃并主導拓展多元化品類,比如推出“疊變”三合一沖鋒衣羽絨服,打進戶外巨頭的后院。
《財經天下》梳理發現,自2023年下半年以來,波司登推出的沖鋒衣成功吸引30歲以下的年輕消費者,到2024年9月已售38萬件,預計全年銷量達40萬~50萬件,呈現出迅猛的增長勢頭。除此之外,梅冬還主導波司登布局防曬服賽道,拓展非旺季增量。
“我們不是為了多元化而多元化,我們拓展多元化品類的目的是要讓羽絨服賣得更好?!泵范跇I績會上坦言,波司登拓展的多元化品類,一定是跟主品牌基因相匹配的功能品類。2025財年是波司登連續第9年業績創新高。面對波司登如今的紅紅火火, 程偉雄頗為感慨。
要知道,當年,波司登一度瀕臨破產:不僅面對國際快時尚品牌ZARA、加拿大鵝等品牌的夾擊,還內憂纏身。2012年,波司登門店激增至1.4萬家,一年新增近5000家,但粗放管理導致單店效益驟降。暖冬疊加渠道擠壓下,波司登的庫存在2014年高達20億元,凈利潤斷崖下跌。隨后,波司登關店超8000家。
至此,一個呼之欲出的問題來了:波司登為何能絕處逢生?除時勢造英雄,“還跟領導人的決策有關”。程偉雄坦言,老高做事有魄力,能破釜沉舟。這一切有跡可循。早在2000年初,在高德康的堅持下,波司登成功上市,反觀一些同行,在猶豫之中錯失良機。
面對波司登的困境,高德康、梅冬夫婦展現出驚人的決斷力:在“斷臂求生”式的戰略調整下,用三年時間砍掉12個非核心品牌,將所有資源全部押注羽絨服主業。高德康夫婦這步棋下對了?!安ㄋ镜腔A打得好,能借勢而起?!背虃バ鬯苑翘?。
隨著消費升級與氣候適應需求的推動,中國羽絨服開始量價齊升:均價由2015年的432元,快速增至2020年的656元,2023年中國羽絨服均價已達881元。乘著時代的東風,除戰略瘦身、供應鏈革命之外,高德康夫婦還對產品進行升維,“從保暖工具”到“科技時尚符號”,讓波司登擺脫了多年的“土味”標簽。
▲圖源/《財經天下》
“求賢若渴的老高,對人才也很慷慨?!背虃バ郛斈陱拿捞厮拱钔x開后,就被高德康高薪聘請到波司登。程偉雄還記得一個小細節,一個剛被挖來不久的設計總監想買車,高德康大手一揮給打了100萬元。在程偉雄任職期間,高德康更三天兩頭地跟他開會,探討波司登的業務發展。
這么多年過來了,雖然一些人離開,但波司登還會給他們寄東西。其中,也包括程偉雄,“退一萬步而言,哪怕是下面高管主導,但也需要老高簽字,他很懂人情世故。”至于梅冬,“護犢子,特別是自己認可且信任的人?!痹诔虃バ劭磥?,這也成為波司登核心高管團隊“長期堅守”的重要原因。
比如被外界稱為主品牌戰略“定盤星”的執行董事、高級副總裁芮勁松,設計創新“靈魂人物”的執行董事、副總裁黃巧蓮,供應鏈革命的“幕后引擎”副總裁以及供應鏈管理中心總經理何茂生等,他們都在波司登工作超過15年,黃巧蓮甚至長達28年?!斑@些核心成員分別從品牌、產品、供應鏈三端,推動波司登從瀕臨破產到業績連漲9年?!背虃バ壅J為。
02、中產邊罵邊買的軟肋
讓波司登贏麻了的,其實還是廣大消費者。這些年,波司登的受眾定位,經歷了從“中老年保暖品牌”向“全年齡科技時尚品牌”的戰略轉型。國信證券指出,波司登核心客群為25~45歲的中高端消費人群,35~45歲家庭用戶是“絕對主力”。
他們消費能力強,注重品質與實用性,兼顧通勤與家庭場景,偏好波司登的經典款如風衣羽絨服,以及定價為3000~7000元的登峰LITE及登峰2.0基礎款。但奇怪的是,中高端消費者對波司登是又愛又恨,一邊罵一邊買。
在一些消費者的記憶中,波司登就該是百元級親民國貨。比如河北保定85后張思,她的第一件波司登羽絨服,是高中時媽媽買給她的。大紅色的短款,質量好,也保暖。隨著時間的推移,張思發現“款式不僅土,紅色還挑場合”。
于是,張思將羽絨服塵封到箱底。這些年,盡管波司登產品設計越來越時尚,張思的經濟實力也與日俱增,但她還是被波司登羽絨服傷到了:一些經典款均價從最開始的幾百元一件,一路飆升至將近2000元。張思有一種背叛感,她記憶中的波司登就是親民國貨,但“如今的價格一點兒都不美麗!”
位于北京海淀的中產李麗,一直以來更愿意購買國貨,羽絨服品牌也不例外。波司登近些年來通過聯名設計師高緹耶、登陸國際時裝周、簽約頂流明星肖戰和谷愛凌等,將品牌定位從“保暖工具”拔高至“輕奢符號”?!按┹p奢羽絨服=中產體面”的隱形規則下,有社交剛需的李麗,愿意為這個身份標簽付費。
李麗愿意買波司登羽絨服,還因為幾年前她去了一趟哈爾濱,穿的正是波司登極寒羽絨服。在冰雪大世界游玩時,同行的朋友瑟瑟發抖,她卻感覺不到寒冷。玩得興起時,身上還會冒汗。這讓她對波司登羽絨服“極寒防護”的性能有了更深的感知。
但眼下,捂緊錢袋子的李麗,對波司登的感情變復雜了。今年618,盡管波司登反季賣的羽絨服比平時優惠不少,但看到登峰系列的萬元頂配版后,她還是倒吸一口涼氣,“這樣一件衣服的花銷,遠超我傳統服裝的消費占比”。
除不斷上漲的價格,關于波司登的品控問題,也存在一些爭議?!敦斀浱煜隆肥崂戆l現,在黑貓投訴上,波司登羽絨服有上千條評論,集中于充絨不足、掉色等問題,高價與質量錯位引發消費者不滿。即便這樣,李麗618最終還是買了一件登峰系列羽絨服。
有哈爾濱之行極寒羽絨服的珠玉在前,李麗認為,波司登的功能性是抗打的。換句話說,波司登羽絨服有技術壁壘,如90%絨子含量、-50℃極寒系列、Gore-Tex面料等硬指標,在嚴寒地區具備不可替代性。尤其是北方的冬季,有地區溫度在-20℃甚至以下,百元產品無法滿足御寒需求。
李麗也買過波司登低價位的羽絨服。有一年冬天,她給父親買了一件599元的羽絨服,“但充絨量只有59克,成年男性穿在身上,遠遠達不到御寒的效果。除非當作春秋衣服來穿”。
由此可見,中產邊罵邊買,是品牌溢價與使用價值間尋找平衡點的無奈策略。“罵是清醒,抵制價格虛高、品控不穩,維護消費主權意識;買是妥協,為技術性能、社交身份、冬季剛需等付費?!背虃バ巯颉敦斀浱煜隆房偨Y道。
事情發展到這里,又一個問題來了:波司登為什么越賣越貴?為了打造出高端化產品,波司登投入的成本太多了。杭州服裝品牌“舊故里拾憶”主理人于樣兵向《財經天下》透露,產品品質、技術、時尚度的提升,意味著要用更好的原材料。原材料這些年一直漲價,成本也不斷增加。只有漲價,品牌才有錢去投入。
▲圖源/《財經天下》
“若價格維持10年前的價格,面料、做工、版型、設計師、性能都要降低標準。”于樣兵繼續說道,波司登廣告這些年打得很響,這也是一筆不小的開支。并且,漲價也能維持波司登高端化的品牌調性。
對于波司登漲價的問題,程偉雄補充了一點:直營門店的毛利,要比加盟店高。而波司登門店主要以加盟為主,意味著利潤空間被壓縮了。更何況,主賣羽絨服的波司登,也會有淡旺季之分,“每年10月開始后的幾個月業績爆表,但春秋尤其是夏天生意就很一般?!蔽挥诒本┏柕囊幻ㄋ镜菍з徬颉敦斀浱煜隆吠嘎?。
于是,在“羊毛出在羊身上”這一邏輯下,中產們便看到波司登在不斷漲價。在李麗看來,波司登漲價并不可怕,就怕高價與質量錯位。實際上,企業發展至巔峰之處,總會有暗影悄然而至。波司登也不例外。
03、夫妻檔的共贏與隱憂
在程偉雄看來,波司登還應該平衡一下現實和未來。現實情況是:波司登不可能無限度地增長下去,一如價格不可能永遠往上漲一樣。要知道,波司登埋頭耕耘的高端化之路里,有不少同行或非同行擠了進來。
且不說國際品牌加拿大鵝等,仍是一騎絕塵的存在,單單說來勢洶洶的國內高端化羽絨服品牌。如定位高端輕奢,主打科技鵝絨+設計聯名概念,價格區間在2000~5000元的高梵;定位為科技高端,對標加拿大鵝的“材料科技”敘事,價格區間在7000元以上的天空人。
專業戶外品牌君羽/黑冰,以高充絨量+極寒性能成為“隱形侵蝕者”,價格區間在1500~3000元。就連李寧/安踏,也推出高端線羽絨服,主打運動科技+國潮設計,價格區間在1200~2500元。多方夾擊下,波司登的高端化之路,陷入防御困局,品牌溢價能力被稀釋。
在大眾線上,波司登的雪中飛雖然增速很快,但目前的規模仍然不敵鴨鴨等平價羽絨服品牌。時至今日,眼下的波司登可謂腹背受敵。那么,波司登該何去何從?“不能將寶全部押到波司登這個主品牌上,要讓其他品牌成長,資源合理分配。波司登是一個集團,旗下有很多品牌?!?/p>
程偉雄解釋道,波司登主品牌不夠強大時,去尋求多元化是有很大風險的。但今天,波司登主品牌已經成長起來,“為什么讓一幫小兄弟在貧困中煎熬?”程偉雄口中所說的“一幫小兄弟”,除了雪中飛,還有冰潔、康博等子品牌。由于波司登戰略資源向主品牌過度傾斜,以上子品牌這些年一直處于邊緣化的狀態。
以營銷費用為例,2025財年,波司登主品牌投入約80億元,占集團總收入的31%,而雪中飛等子品牌依賴集團內部輸血,獨立營銷預算缺失。對于波司登不將資源傾斜子品牌的原因,業內有不少解讀。有人認為,這是波司登歷史多元化失敗的創傷后遺癥:2014~2016年,由于盲目擴張男裝、女裝、家居品類,波司登股價跌至0.4港元,凈利潤下滑超過80%。
還有人認為,這是波司登主動抑制:為避免子品牌分散主品牌高端化注意力,冰潔、康博等被限制在區域市場,避免全國性曝光?!案ㄋ镜莾炔康臋嗔φ瓶匾膊粺o關系。”接近波司登的人士張清告訴《財經天下》。不可否認,經過這么多年的發展,波司登成為羽絨服行業老大,是高德康、梅冬作為夫妻檔一個主內、一個主外的共贏。
然而,夫妻檔也存在一些隱憂。在羽絨服高端化定價上,梅冬側重用戶價值,高德康更強調“品牌自信是最高領導力”,二者理念存在張力。“盡管高德康仍握有波司登絕對控股權,但波司登主品牌羽絨服由梅冬牢牢把控?!边@并非無稽之談。從公開信息來看,梅冬確實是波司登主品牌重塑的核心推手。2017年,梅冬力主“回歸主航道,聚焦主品牌”,砍掉非核心業務。
她指出:“消費者提到羽絨服就想到波司登,但不知我們現在做什么?!钡珡埱逭J為,子品牌“去能力化”會削弱集團抗風險力,尤其在消費分級加劇的當下。張清透露了一個細節:主外的高德康基本不在公司,都在外面跑市場,而梅冬一直在公司,負責日常管理和運營,更了解公司的人和事?!半m然夫妻倆感情很好,但由于高德康不護犢子,梅冬很護犢子,有不少原本追隨高德康的人,奔向了梅冬,資源也隨之傾向于波司登主品牌。”
▲圖源/《財經天下》
硬幣有正反面,高德康也不例外。盡管有人很認可高德康,但《中國經營報》曾報道,據波司登工作過的管理人員稱,高德康對自己充滿自信,很難聽進去別人意見。和其他人的談話,也往往會演變為他個人的長篇大論。波司登內部管理也高度官僚化。在波司登集團開會要預演,包括腔調也要排練?!案呷恕薄巴跽邭w來”“傳奇”這些是公司內部用來形容高德康的詞語。
令張清擔憂的還有“波司登誰來接班”的問題。1952年出生的高德康,今年已經七十古來稀。哪怕比他小15歲的梅冬,也將在4個多月后滿58周歲。盡管兒子高曉東一直被高德康當作接班人培養,但高曉東的業務表現未達到父親的預期。
高曉東主導的倫敦旗艦店,因連年虧損于2017年關閉,男裝業務未能打開國際市場,導致集團收縮海外布局。2013~2017年,高曉東主導的房地產、高速公路等非羽絨服業務,加劇集團虧損最終被砍。從目前來看,高曉東長期遠離集團主營業務,其分管的多元化業務,僅占集團營收的0.9%,遠低于主品牌的71.3%。
或許是因為此,這些年來,對于讓高曉東接班一事,高德康一直沒有松口,2018年甚至直言:“在沒找到合適人選前,我先堅持。”這意味著,沒法退休的高德康夫婦,還有不少硬仗要打。比如消費者提到的訴求:為真實的價值買單,不為膨脹的價格買單。
(文中人物李麗、張清、張思為化名)
(作者 | 易浠,編輯 | 吳躍,圖片來源 | 視覺中國,本內容來自財經天下WEEKLY)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.