小國之爭，猶如幼童打架，雖也鼻青眼腫，但無傷大局，但如果家長親自下場，往往造成血案。最近參考消息網(wǎng)報了個猛料：北約陸軍司令、美國將軍托弗·多納休放話了，說北約已經(jīng)做好了計劃，隨時能對俄羅斯在歐洲的飛地加里寧格勒動手。這位將軍說得挺具體——加里寧格勒被北約國家團團圍住，他們完全有信心從陸上把它“壓扁”，徹底廢掉它“不讓別人靠近”的能力，而且速度會“快得超乎想象”。

大家知道，加里寧格勒這塊地方挺特殊，它孤零零懸在歐洲，面朝大海，不僅沒有春暖花開，反而危機四伏。它被北約成員國立陶宛和波蘭夾在中間。更麻煩的是，芬蘭現(xiàn)在也加入了北約，這意味著加里寧格勒和俄羅斯本土圣彼得堡之間的海上聯(lián)系，隨時可能被切斷，真成了叫天天不應的“飛地”。

面對西方的威脅，俄羅斯那邊反應相當激烈。俄杜馬議員斯盧茨基直接放狠話，打加里寧格勒跟打俄羅斯本土沒區(qū)別！俄羅斯會動用一切手段報復。他甚至警告那位美國將軍，飯可以亂吃，話不能亂說！放狠話之前最好想想后果；他挑明了，如果美國和北約真敢這么干，那就是要引爆第三次世界大戰(zhàn)，甚至核戰(zhàn)爭，“到時候誰也別想贏”。說白了，就是“大不了同歸于盡”。

從斯盧茨基這反應看，他真沒把美國將軍的話當成“空洞的威脅”，而是當成開戰(zhàn)警告了，所以連“核戰(zhàn)”、“沒有贏家”這種詞都用上了。那么問題來了，美俄、俄和北約為啥鬧到這份上？

一方面，特朗普最近對俄羅斯的態(tài)度來了個大轉(zhuǎn)彎，之前還有點交易的意思，現(xiàn)在直接強硬施壓。前不久他剛宣布，普京要是在50天內(nèi)不和烏克蘭停火，美國就對俄羅斯商品加征100%的關稅，還要懲罰那些買俄羅斯石油的國家。同時，特朗普還跟北約達成協(xié)議，美國出武器，北約買單，并能夠負責運給烏克蘭，懂王甚至暗示支持烏克蘭遠程打擊莫斯科！

在這種背景下，歐洲和北約對俄羅斯的態(tài)度也硬起來了。比如德國防長皮斯托里烏斯就公開威脅，說有必要的話，德軍“愿意殺死俄羅斯士兵”，還讓莫斯科別小看德國人的決心，不信去問問加里寧格勒邊上的德軍重裝部隊。此外，英法德這幾個歐洲大國也都在搞大規(guī)模擴軍備戰(zhàn)，英法聯(lián)手搞了個“聯(lián)合核威懾”，德國要打造歐洲最強的常規(guī)部隊，劍指何方，不言而喻。

另一方面，在停火問題上，普京現(xiàn)在幾乎沒法退讓。之前特朗普是逼烏克蘭無條件投降，說澤連斯基“手里沒牌”，得“認清現(xiàn)實”，現(xiàn)在他調(diào)轉(zhuǎn)槍口逼普京讓步停火。可問題是，烏東四州早就被俄羅斯在法律上“吞并”了，普京怎么可能再“吐出來”？所以俄羅斯現(xiàn)在態(tài)度也硬得很。俄執(zhí)政黨主席、二號人物梅德韋杰夫就說，俄羅斯對特朗普的威脅“無所謂”；俄政治局副局長阿勞迪諾夫中將也表示，無論過去還是現(xiàn)在，美俄都不可能成為朋友。

因此，特朗普政策一變，北約、歐洲跟俄羅斯的矛盾就蹭蹭往上冒。而加里寧格勒位置太關鍵，被北約視為“插在肩胛骨里的匕首”，真要動手，它絕對是第一個被拔掉的目標。

那么，北約真會動手嗎？短期看可能性不大。美歐放狠話，主要還是給普京施壓，讓他意識到，如果不在烏克蘭問題上讓步，就可能面臨全面戰(zhàn)爭的風險。但前面也說了，普京在這個問題上沒有退路，所以俄杜馬那位主席斯盧茨基才警告，搞不好就是三戰(zhàn)，大不了“沒有贏家”（同歸于盡）。

斯盧茨基這警告真不是嚇唬人的，俄烏沖突剛爆發(fā)那會兒，就有俄羅斯資深媒體人西蒙延就曾說過，俄羅斯輸不起這場仗，要么贏，要么使用核武器。去年年底，《解放軍報》也報道過，普京批準了新版核威懾政策，里面明確寫著，就算沒核武器的國家，只要在有核國家支持下侵略俄羅斯，也會觸發(fā)俄羅斯的核反擊！因此，說白了，美西方現(xiàn)在逼著俄羅斯在烏克蘭問題上讓步，跟逼著俄羅斯打核戰(zhàn)，真沒太大區(qū)別了。