前段時間，

青年演員黃楊鈿甜的一張照片在網絡上引發了巨大的關注。

照片中，

黃楊鈿甜佩戴的一對耳環被指為某奢侈品牌“天價限定款”，

網絡傳言售價高達230萬元，

引發了大眾對其公職父親收入的質疑。

隨著輿情的發酵，

“特權家族”、“炫富”、“公職腐敗”等標簽如潮水般涌向這位年輕演員。

而在時隔兩個月后。

四川省雅安市聯合工作組在7月16日發布正式通報，

揭開了“天價耳環”背后的真相。

經過兩個月的深入調查，

雅安市聯合工作組向公眾公布了一份詳盡的答卷。

這份報告直擊事件三大核心爭議。

首先是耳環真偽的問題，

黃楊鈿甜那對被炒作為“價值230萬”的飾品，

實際上是黃母司某霞朋友2016年贈送的玻璃仿制品。

經國家權威機構檢測，

其材質為普通玻璃配銅合金/鋁合金底托，

成本僅數百元。

其次是黃父楊某的公職行為問題。

經調查證實，

黃父在2011年至2017年擔任雅安市公職期間，

確實存在違規經商行為——他與三名同事以親屬名義合辦公司，

并利用職務便利為公司承攬業務。

調查組在調查清楚后直接沒收了黃父違法所得的三萬元。

對于隱瞞生育二孩這一歷史問題，

通報展現了對政策變遷的尊重。

盡管楊某在2010年報考公務員時故意隱瞞了二孩情況，

但因國家生育政策已根本性調整，

且楊某早已辭去公職，

工作組依法決定不再追責。

最后，

是黃家的豪華別墅。

調查組在調查后發現，

網傳的天價別墅不是黃楊鈿甜的，

而是黃楊鈿甜2019年路過惠州某別墅區時拍攝的紀念照。

可以說，

黃楊鈿甜沒有什么毛病，

一切都是誤會。

調查組的這份通報解答了核心問題，

為這場始于一副耳環的輿論風暴畫上了完美的句號。

可雖然官方的通報澄清了主要爭議，

但整個事件對黃楊鈿甜的演藝事業已造成無法挽回的影響。

目前，

在通報發布后網絡的反應呈現分裂態勢。

多數網民認可官方結論，肯定調查透明度；

但仍有少數聲音質疑“辭職避罰”“仿品來源”等細節。

而沉寂了好幾個月的黃楊鈿甜路人緣是徹底跌入了谷底。

前不久，

她和侯明昊共同出演的《雀骨》，遭到了很多網友的瘋狂抵制。

有網友在這部劇男主角的評論區喊話，

呼吁他不要跟風險藝人合作。

于是，

《雀骨》在正式官宣了女主角后，

把黃楊鈿甜換成了同為05后的小花艾米。

而前段時間傳出即將開播的《冰湖重生》，

宣傳會上都沒有出現女主黃楊鈿甜，

有知情人士透露，

考慮到輿論影響，

劇組可能會對黃楊鈿甜進行換臉處理。

估計黃楊鈿甜自己也沒有想到，

一次無心的炫耀會讓自己付出巨大的代價。

那么，

各位親愛的朋友，

你們怎么看黃楊鈿甜耳環事件呢？

歡迎留言討論，我們一起交流。

我是榕樹洞里看世界，小小樹洞縱論天下瑣事。