中美貿易談判在即，為了盡可能多地獲取可以用在談判桌上地籌碼，白宮近期對華連下三道禁令，這會帶來哪些連鎖反應？美方能得償所愿嗎？

美國財政部長貝森特日前告知媒體，稱中美經(jīng)貿談判將在未來幾周內舉行，談判進程處于“非常良好的狀態(tài)”。中方亦對談判持開放性態(tài)度，商務部明確表示，中美兩國通過平等對話協(xié)商，完全能夠妥善管控矛盾。

但是在談判正式舉行前，美方不出意外地搞起了小動作。先是在7月初禁止中國公民購買美國農(nóng)業(yè)用地，并終止與中國所有現(xiàn)有的科研合作協(xié)議，白宮對外給出的理由是所謂的“保護農(nóng)用土地安全”；美國國防部長赫格塞斯隨后跟進，下令啟動一項為期兩周的審查，確保沒有中國工程師參與美國國防部任何云服務項目，無所顧忌地聲稱“中國工程師參與項目是不可接受的”。

而據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社7月20日報道，美國在下了兩道對華禁令后還不滿足，其農(nóng)業(yè)部以保證農(nóng)業(yè)國家安全戰(zhàn)略為由，宣布解雇來自中國的員工。他們大多數(shù)是通過與農(nóng)業(yè)部簽訂兩年合同獲得博士學位的中國研究人員，且在入職前已通過背景調查，可照樣沒逃過政治環(huán)境的影響。而一些美國私營企業(yè)也在有樣學樣，比如微軟公司就宣布停止任用中國工程師向美軍提供技術支持，造成了不小的壞影響。

并且從整體來看，這三道對中國人員的禁令其實是“掛著羊頭賣狗肉”：維護美方所謂的“國家安全”是假，為己方在談判桌上謀得籌碼才是真。

首先，中方向來不許別國干涉中國內政，同時也推己及人地不干涉別國內政，可美方卻非要將部分中國人員視為國家安全的“威脅”，這本來就站不住腳，只會損害美國自身利益。事實上，美國政府這一決定已招來不少反對意見，美國聯(lián)邦政府雇員聯(lián)合會主席公開為中國相關人員辯護，強調解雇這些人會讓相關研究項目倒退數(shù)年甚至數(shù)十年。

其次，中美貿易談判在即，美媒彭博社從消息人士那里得來爆料，稱特朗普現(xiàn)在正致力于和中方達成類似他第一個任期內的貿易協(xié)定，而不是非得把削減貿易逆差當成頭號任務，他本人也不再對華持極度鷹派的立場。既然特朗普想要對華妥協(xié)以換取現(xiàn)實收益，那么即將到來的貿易談判自然是他的重頭戲。而要想在談判中盡可能多地獲利，美方手里勢必得有足夠的籌碼才行。從這個角度出發(fā)，白宮近期下發(fā)的三道禁令，其實是前一階段對中國留學生采取限制措施的翻版。

但問題在于，靠限制中國人員這種“旁門左道”賺取籌碼只是美方的一廂情愿，不太可能真的在談判中取得多大效果，同時也與中方的訴求相悖。不久前商務部新聞發(fā)言人曾明確給美方劃下紅線，呼吁美方本著相互尊重、和平共處、合作共贏的原則，發(fā)揮好中美經(jīng)貿磋商機制作用，繼續(xù)加強對話溝通，以實際行動維護和落實好兩國元首通話重要共識。美方不斷拿“莫須有”的罪名限制中國人員，無疑與“相互尊重”這四個字相悖。

事已至此，美方最好還是不要對中美貿易談判抱有不切實際的幻想，“極限施壓”戰(zhàn)略用了這么多年，對美方究竟是在虛張聲勢亦或夸大其詞，中方有著自己的判斷。在談判正式召開之前，特朗普政府應該做一些有利于談判本身的事。