幼兒園園長、廚師“無知”、“愚蠢”犯的錯，乃至犯罪；但到了后來的階段，則摻雜進了當地醫療機構、疾控部門，甚至更多公權力部門的“明知故犯”，這就是“壞”了…

之前，我曾經提出六個疑問，這次都得到回答。

幼兒園園長、廚師“無知”、“愚蠢”犯的錯，乃至涉嫌了犯罪；但到了后來的階段，則摻雜進了當地醫療機構、疾控部門，甚至更多公權力部門的“明知故犯”，這就是“壞”了…

問題一：為什么色素比顏料便宜，更安全，為什么用顏料不用色素？

有網友提出：300克安全無毒可食用的色素只要10.58元，而30克彩繪顏料就要20.7元，貴了20倍！食用色素使用時直接加進食材就得，而顏料折騰起來且麻煩了。換你要做彩色米糕，你用哪個？截圖來自京東。300克安全無毒可食用的色素只要10.58元，而30克彩繪顏料就要20.7元，貴了20倍！食用色素使用時直接加進食材就得，而顏料折騰起來且麻煩了。換你要做彩色米糕，你用哪個？

通報：想通過增強食品色澤度和美觀性，來吸引幼兒喜愛和家長認可。

“經查，2024年初，褐石培心幼兒園園長朱某琳為提高幼兒園招生吸引力，想通過增強食品色澤度和美觀性，來吸引幼兒喜愛和家長認可，經投資人李某芳同意，授意廚師賀某霞購買顏料添加制作食品，同步拍攝照片、視頻，并持續組織在微信群和朋友圈傳發。園長朱某琳在幼兒園就餐時也食用添加了顏料的食品，經檢測，其血鉛值為169.3μg/L。另據調查，該幼兒園曾購買使用天然果蔬粉（食用色素），價格為5.04元/100g，較顏料價格低，但使用比較后認為摻入顏料更鮮亮。

問題二：園長不知道食品中添加顏料有害健康，不知道會犯罪嗎？

通報：園長朱某琳在幼兒園就餐時也食用添加了顏料的食品，經檢測，其血鉛值為169.3μg/L。

可見，園長沒有意識到添加顏料的后果嚴重性，更不知道生產銷售有毒有害食品是重罪，會被判刑。

不過，即使不知道會被判刑，也不影響犯罪構成。同時，因為主觀惡性不嚴重，不是明知道會危及幼兒身體健康而故意為之，可能會從輕處罰。

問題三：幼兒園園長會判刑嗎？判多久？

通報：朱某琳、李某芳、文某芳、賀某霞、牛某元、安某玲等人在食品制作中摻入有毒、有害的非食品原料，致使褐石培心幼兒園幼兒和教職員工血鉛異常，其行為涉嫌構成生產有毒、有害食品罪。目前，案件主要事實已查清，涉案財物已查封扣押，公安機關已對朱某琳、李某芳等6名犯罪嫌疑人依法執行逮捕，對2名犯罪嫌疑人刑事拘留，對3名犯罪嫌疑人取保候審。案件正在進一步偵辦中。

本案可能會判處五年以上十年以下有期徒刑。

依據《刑法》第一百四十四條規定，在生產、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾患，對人體健康造成嚴重危害的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；致人死亡或者對人體健康造成特別嚴重危害的，依照本法第一百四十一條的規定處罰，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產。

問題四：有沒有別的污染源？答案：沒有

通報：調查組專家圍繞褐石培心幼兒園周邊環境是否受到污染開展調查，采集環境空氣、地表水、地下水、土壤等樣品進行檢測。環境空氣通過大氣走航監測車現場監測；地表水、地下水、土壤樣品送到北京，由中國環境監測總站進行檢測。調查結果顯示，褐石培心幼兒園周邊環境空氣、地表水、地下水、土壤鉛濃度均符合相關環境質量標準，沒有鉛污染情況。

問題五：為什么天水檢測數據和西安檢測書記差距巨大，是否有玩忽職守或者濫用職權？

通報：存在改動數據情況

調查認為，天水市第二人民醫院及其檢驗科管理混亂，崗位職責落實不到位，實驗室質量控制執行不到位，相關檢驗人員缺乏系統性培訓，該復檢的未復檢且直接修改檢驗結果，嚴重違反職業操守，嚴重違反《醫療機構管理條例實施細則》《醫療機構臨床實驗室管理辦法》《血鉛臨床檢驗技術規范》《醫療機構從業人員行為規范》等相關規定。調查還發現，該院檢驗科此前也存在違規修改血鉛檢驗數據的問題，紀檢監察機關正在深入調查中。

通報：存在玩忽職守問題。

調查發現，甘肅省疾控中心檢測人員7月2日至3日在檢測褐石培心幼兒園幼兒和教職員工共267份血液樣本時，將檢測樣本振蕩搖勻后靜置時間過長（2小時40分鐘），導致出現血漿和血細胞分層，取樣時未混勻，僅取上層血漿進行檢測，嚴重違反操作規程，導致檢測結果與實際值出現巨大差異，嚴重違反《生物監測質量保證規范》（GB/T16126-1995）和《中華人民共和國國家職業衛生標準》（GBZ/T316.2-2018）等相關規定。調查認為，甘肅省疾控中心對重大任務不重視，質控體系不完善，應急檢測技術評估不充分，檢測操作不規范；對生物樣品檢測方法在精密度、準確度等關鍵指標方面沒有嚴格質量控制管理要求；對本次血鉛樣本檢測在方法有效性、數據合理性、原始記錄、質控措施、報告數據等方面未進行嚴格審核把關；開展血鉛檢測任務前，在人員能力經驗、質控樣品、新建檢測方法等方面未對檢測任務進行充分評估；未制定相應的質量控制措施，包括樣品加標、平行測量、異常值復測等。

問題六：國家工作人員如何追責？

四、關于追責問責情況

甘肅省紀委監委針對褐石培心幼兒園幼兒血鉛異常、省疾控中心血鉛檢測數據嚴重失真、天水市第二人民醫院違規修改血鉛檢驗數據問題及原因，全面開展調查。

調查發現，天水市麥積區教育局對褐石培心幼兒園未取得辦學許可證即公開招生的行為視而不見，近兩年對民辦幼兒園食品安全未安排部署、未開展培訓、未檢查排查，主抓學前教育的干部涉嫌接受李某芳利益輸送，分管行政審批的副局長2023年12月違規接受李某芳宴請。麥積區市場監管局對該園每季度的食品安全檢查流于形式，未及時發現非法添加顏料問題；褐石培心幼兒園所在地社棠鎮市場監管所監管人員違規接受李某芳宴請并收受購物卡，放棄職守。調查發現，麥積區教育局局長何旭、區市場監管局局長張海斌還涉嫌收受他人賄賂。紀檢監察機關已對何旭、張海斌等5人立案審查調查。

調查發現，甘肅省疾控中心在接受該重大緊急任務后，沒有引起重視，組織管理不力，主要負責人簡單隨意安排血鉛檢測工作，檢測人員嚴重違反操作規程，導致檢測結果嚴重失真。后又通過多種方式逃避責任、阻礙調查。調查發現，該中心黨委書記王文軍、主任孫建云、理化實驗室主任李擁軍還涉嫌存在其他違紀違法問題。紀檢監察機關已對王文軍、孫建云、李擁軍等7人立案審查調查。

調查發現，天水市第二人民醫院內部管理混亂，檢驗科違規修改血鉛檢驗數據，醫院對此失管失察，相關人員嚴重失職瀆職。調查發現，該醫院有關負責人還涉嫌存在其他違紀違法問題。紀檢監察機關已對該醫院院長唐志鋒、副院長周朝暉等5人立案審查調查。

省紀委監委針對上述問題背后的屬地管理、行業主管、部門監管失職失責問題，已對省衛生健康委、天水市委、天水市政府、天水市麥積區委、天水市麥積區政府等單位啟動問責調查程序；對省衛生健康委黨組書記、主任，省衛生健康委黨組成員、副主任、省疾控局局長，天水市委書記，天水市委副書記、市長，天水市委常委、秦州區委書記（時任麥積區委書記），天水市政府分管教育、衛生健康工作的副市長，天水市政府分管市場監管工作的副市長，天水市麥積區委書記，天水市麥積區委副書記、區長，天水市麥積區政府分管教育、衛生健康、市場監管工作的副區長等10人立案問責。