中美兩國交鋒7年后，中國總結出4句話，專門送給了有意訪華的特朗普，這兩天，中國商務部部長用4句話概括了2018年以來的中美經貿關系。

?——【·經貿紐帶歷經淬煉·】——?

2018年以來，中美經貿關系在關稅壁壘與技術封鎖的交織中跌宕前行，但雙方經濟的深層聯結始終展現出強大韌性。

2024年，中美貨物貿易額達6883億美元，服務貿易額1558億美元，較2017年分別增長18%和34.7%。這組數據揭示，即便在美方頻繁揮舞關稅大棒的背景下，兩國企業與消費者依然通過市場力量維系著緊密互動。

美國農產品在中國市場的表現尤為突出。2024年，中國自美進口大豆2214萬噸，占大豆進口總量的21.1%，雖較2018年下降13.3個百分點，但仍是美國農業出口的重要目的地。

中國制造業對美出口持續優化結構，新能源汽車、光伏產品等綠色科技產品占比顯著提升，展現出產業鏈的不可替代性。這種雙向流動的經貿格局，印證了商務部部長王文濤的判斷：“中美經貿關系歷經風雨，雙方仍然互為重要經貿伙伴”。

在投資領域，美國企業對華長期布局的戰略并未改變。盡管面臨地緣政治壓力，蘋果公司仍在2024年將其全球供應鏈中25%的高端制造環節保留在中國，特斯拉上海超級工廠年產能突破75萬輛，成為其全球最大單一生產基地。

這些案例表明，市場規律與企業理性最終超越了政策擾動，中美經濟的“壓艙石”作用依然顯著。

中美經濟的互補性在多個領域形成共振。2024年，160萬中國游客赴美旅游，為當地帶來200億至300億元的直接收入，這一數字背后是兩國服務業的深度交融。在氣候合作領域，中美地方政府與企業于2025年5月啟動碳捕集利用與封存項目合作計劃，發布《中美廣東—加州氣候合作諒解備忘錄》，推動綠色技術跨境轉移。

這些合作案例打破了“零和博弈”的思維定式，證明中美在技術研發與產業應用層面的協同效應遠超競爭損耗。 農業領域的合作亦具典型意義。中國自巴西進口的大豆占總量71.1%。

但美國高粱、乳清粉等特色農產品仍占據中國市場的主導地位，2024年自美進口高粱568萬噸，占進口總量的65.7%。這種差異化的貿易結構，使兩國農民與消費者共享全球產業鏈分工的紅利，印證了“合作是唯一正確道路”的歷史邏輯。

?——【·分歧摩擦是發展常態·】——?

2025年4月，美國宣布將對華輸美商品關稅提高至125%，中方隨即在世貿組織爭端解決機制下提起訴訟，并同步調整對美反制措施。這場博弈并非簡單的對抗，而是展現了雙方通過規則框架解決分歧的路徑選擇。

事實上，中美經貿團隊在日內瓦和倫敦的多輪磋商中，已就農產品采購、知識產權保護等關鍵議題達成階段性共識，推動兩國關系回穩降溫。 歷史經驗表明，對話協商始終是破解經貿困局的關鍵。

2019年簽署的中美第一階段貿易協議，雖未完全消除分歧，但建立了雙邊評估與爭端解決機制，為后續談判奠定基礎。

2025年，雙方在倫敦框架下就半導體出口管制、新能源補貼等敏感問題展開技術性磋商，這種“問題導向”的談判模式，較之以關稅為武器的單邊行動更具建設性。

值得關注的是，中美在氣候、公共衛生等非傳統安全領域的合作，為化解經貿摩擦提供了新范式。面對美方不斷升級的貿易霸凌，中國始終以法律手段與規則工具維護自身權益。

2025年4月，針對美國再次提高關稅的行徑，中方立即啟動WTO爭端解決程序，并將15家美國實體列入出口管制清單，對10家企業實施不可靠實體清單措施。

這種“以規則對規則”的反制策略，既捍衛了國家利益，也贏得了國際社會的廣泛支持。 在多邊舞臺上，中國積極推動完善全球經貿治理體系。

針對美國濫用“國家安全”概念實施單邊制裁的行為，中國聯合巴西、印度等新興經濟體，在WTO框架下發起“非歧視性貿易政策倡議”，要求建立對“國家安全例外條款”的審查機制。

2022年，WTO仲裁庭裁定中國可對美實施6.45億美元貿易報復，這一裁決不僅是法律勝利，更是對單邊主義的有力制衡。 中國的反制措施始終保持戰略克制。

2025年3月對美農產品加征關稅時，中方特意將大豆、玉米等民生商品排除在高稅率清單之外，既精準打擊了美方痛點，又避免了對全球糧食市場的過度沖擊。

這種“有理、有利、有節”的斗爭藝術，彰顯了大國擔當，也為中美關系留有余地。當前，全球經濟復蘇乏力，中美作為世界前兩大經濟體，肩負著穩定全球產業鏈供應鏈的特殊責任。

中國總結的四句話，既是對過去七年經貿博弈的經驗提煉，也是對未來關系發展的路徑指引。

對于有意訪華的特朗普而言，理解這四句話的深層邏輯，或許能為中美關系的重啟找到破局之道——唯有摒棄零和思維，在相互尊重中探尋合作公約數，方能實現兩國乃至世界的共同繁榮。正如商務部部長王文濤所言：“中美合則兩利、斗則俱傷，貿易戰沒有贏家。”這一樸素真理，在七年交鋒后愈發彰顯其現實意義。