中美高層通話后，特朗普的態度仿佛發生了180度的轉變，釋放出了一些積極信號，那么面對這樣的變化，中方應當如何回應？

7月16日，當特朗普在白宮簽署《遏制芬太尼法案》時，面對媒體鏡頭的他突然表示“感謝”中國在打擊芬太尼方面所做出的努力，緊接著又補充了一句“中國是芬太尼的主要來源地”。

這番講話迅速引發了外界的廣泛質疑與困惑，一邊是感謝，一邊又是指責，這種看似矛盾的措辭讓人一時難以捉摸，有人甚至調侃，是不是特朗普“記性不好”或者“精神狀態不穩定”，但實際情況遠比這復雜得多。

這一幕表面上像是一個不合時宜的“失誤”，但如果深入分析，就能看出這并非一時失言，而是經過深思熟慮的外交布局，每一個表情、每一句話都暗藏玄機，背后是特朗普對華策略的深謀遠慮。

這不僅僅是他對芬太尼問題的表態，更是美國新一輪對華戰略的重要組成部分，意圖通過這種“矛盾”的表演，為后續的談判創造更有利的條件。

事實上，這正是特朗普近期一系列“軟性攻勢”中的一個關鍵步驟，他通過這種看似主動示好的姿態，表面上顯得有些“溫和”，但并非真正希望與中國緩和關系。

相反，這種姿態是他為即將到來的談判營造輿論優勢的一種手段，特朗普表面上是在表達感謝，實則是為了吸引國內外的關注，將焦點引導至美國的利益訴求上。

要知道，這類策略并非特朗普首次使用，在此前的貿易談判中，他便多次運用“示弱”來換取后續“強硬”施壓的空間。

在這樣的背景下，他的言論和行為背后都隱藏著明確的政治動機：他試圖通過這種“表面善意”的姿態，將美國的立場巧妙地傳達給中國與國際社會，制造一種“我已示好”的假象，從而為未來的談判爭取更多主動權。

回顧歷史，特朗普政府初期對中國的立場極其強硬，尤其是在他的一些核心幕僚中，鷹派人物占據主導地位，他們主張對中國施加更大的壓力，采取更具攻擊性的貿易手段。

因此，特朗普上任初期便迅速掀起了貿易戰的浪潮，美國對中國的關稅一輪輪加碼，試圖通過這種方式迫使中國做出讓步，中美之間的博弈迅速升溫，貿易摩擦進入白熱化階段。

然而，事態發展并未如美國所愿，雖然初期的強硬政策對中國形成了一定壓力，但中國并未退縮，反而打出了一張強有力的反制牌：稀土。

稀土是全球高科技產業鏈中不可或缺的戰略資源，而美國在高精度軍事裝備的制造中對稀土的依賴尤為嚴重，包括F-35戰斗機和各類精確制導武器。

一旦中國限制稀土出口，將直接沖擊美國軍工產業的正常運轉，其高科技制造鏈將面臨斷裂風險，甚至可能被迫停產，這一招精準擊中了美國的軟肋，引發美國產業界的強烈反彈。

在這種形勢下，美國不僅面臨經濟上的壓力，政治層面的挑戰也日益加劇，企業界，尤其是軍工行業的高層紛紛發聲，要求政府重新評估對華政策。

迫于這種壓力，特朗普政府不得不重新審視自身立場，開始對對華政策進行調整，財政部長貝森特、商務部長盧特尼克等官員更傾向于通過對話與合作來解決問題。

在這種壓力之下，美國政府的態度發生了明顯轉變，原本強硬的立場逐漸軟化，政府也開始積極尋求第三輪談判的機會，但這一轉變并非出于對中美關系的真正關切。

而是因為他們意識到，如果不采取行動，美國經濟將面臨更加嚴峻的挑戰，其目的依然是為了應對當前危機，爭取更有利的談判籌碼。

表面上看，美國近來對中方釋放了一些“友好”信號，但實質上，他們的意圖非常明確，特朗普及其團隊的這些動作并非單純的示好，而是為即將展開的第三輪中美談判鋪路。

他們希望通過這些姿態，在公眾面前營造出一種“我已經讓步，現在就看你的回應”的輿論氛圍，從而在談判中占據主動。

背后的策略非常現實，美國希望借助這種方式為特朗普訪華創造條件，特朗普本人也有意親自前往中國，并可能帶上美國大型企業的高管。

這次訪問陣容不容小覷，絕非走過場，而是為了深入挖掘中國市場的機會，特朗普深知中國市場對美國企業的重要性，與中國合作不僅能帶來巨額商業利潤，還能為其競選積累政治資本。

然而，特朗普訪華的時機頗為敏感，特別是在他與普京因烏克蘭問題關系緊張的背景下，如果他選擇出席中國的抗戰勝利80周年閱兵，并與普京并肩而立，場面將異常尷尬。

權衡之后，最可能的訪問時間是10月份，借助APEC或東盟峰會的機會低調訪華，這樣既能完成政治任務，又避免引發不必要的外交風波。

無論如何，特朗普的訪華計劃完全出于其個人政治利益考量，改善中美關系并非其真正目標，而是他利用談判與出訪這兩大工具，來塑造自己“強硬而成功”的形象。

他希望通過這種方式，實現利益最大化，提升自己的政治影響力和選舉優勢，這次訪華注定是一場利益與政治的博弈，而非單純的外交友好行為。

參考信源

觀察者網2025-07-17——美媒：為了能和中方對話并達成貿易協議，特朗普已經開始軟化對華語調

觀察者網2025-07-17——提起芬太尼，特朗普又改口：中國幫了大忙