大家應(yīng)該都在網(wǎng)上看到過低價的燒烤料吧，但你能想到嗎，在這樣的燒烤料中，居然含有廉價的豬飼料！

而根據(jù)后續(xù)的消息來看，工作人員這么做的原因，更是讓人匪夷所思，那就是為了追求調(diào)料“更好的蓬松度”！

這也能說是為了“蓬松度”？

你知道嗎？一份燒烤調(diào)料為了追求“蓬松度”，甚至為此還要加入廉價的豬飼料，只能說這樣的解釋，很可能并非出自美食家的品鑒。

這所謂的燒烤料“蓬松度”背后，是一份來自檢測機(jī)構(gòu)的報告，里面明確寫著這個燒烤料含有小麥成分。

這就說明本該出現(xiàn)在動物飼料里的麩皮、稻殼、小麥次粉，很可能已經(jīng)被悄無聲息地填充進(jìn)了的調(diào)料包里，撐起了它的分量。

它們很可能才是這份調(diào)料真正的“主體”，而圖片上的那些誘人的花生碎、芝麻粒和孜然粉，不過是想要讓消費(fèi)者下單。

最諷刺的細(xì)節(jié)在于，商家在包裝上“貼心”地標(biāo)注了花生、大豆等過敏原，卻唯獨(dú)對小麥成分守口如瓶。

那工作人員為何要這么做，去追求一個沒人關(guān)心的“蓬松度”？答案其實(shí)很簡單，很可能是為了降低成本提高利潤。

為了實(shí)現(xiàn)“9塊9元8包”這種讓無數(shù)人心動的價格，在如今這個不少人消費(fèi)追求更低價格的年代，極致的性價比就能吸引到更多的用戶下單，收割著一波又一波的流量與訂單。

像是什么直播間里主播用最親切的口吻介紹這份燒烤料怎么怎么好，屏幕前數(shù)千份的銷量就這樣誕生了。

消費(fèi)者以為自己買到的是物美價廉的實(shí)惠，但他們不知道的是，這份“實(shí)惠”的代價，是用成本較低的小麥，替換掉了本該存在的花生和香料等。

這個廉價的代價，最終由誰的身體買單？

如果說用豬飼料替代香料，并且沒有注明只是商業(yè)欺詐，那么當(dāng)這份“蓬松”的調(diào)料進(jìn)入人體，事件就升級為一場食品安全危機(jī)。

對于那些小麥過敏或麩質(zhì)不耐受的消費(fèi)者，這無異于一包沒有標(biāo)記的“過敏原炸彈”，一頓愉快的燒烤過后，他們等來的不是滿足，而很可能是渾身瘙癢、紅疹遍布，甚至需要入院治療的痛苦。

對于腸胃功能本就脆弱的人群，比如胃炎、胃潰瘍患者，麩皮里的粗纖維會加重消化系統(tǒng)的負(fù)擔(dān)，引發(fā)腹脹、腹痛甚至腹瀉。

而對于那些最需要被小心呵護(hù)的孕婦與兒童，這份被主播描述為“干凈又省錢”的家庭佐餐之選，就變成了一個危害健康的食品。

當(dāng)欺騙的成本由消費(fèi)者的身體來償還時，一切關(guān)于性價比的討論都顯得蒼白無力，畢竟低價也是要建立在能保證人體健康的情況下。

真的是工作人員做的嗎？

隨著這件事被更多網(wǎng)友看到，涉事的企業(yè)對此也做出了聲明，根據(jù)聲明里的消息，經(jīng)過他們的查證后，這次事件，主要是因?yàn)椤按S的工作人員”，在沒有通知品牌的情況下。

為了追求調(diào)料“更好的蓬松度”，擅自違規(guī)操作，添加了小麥次粉，不過這個小麥次粉是食品級的，也正是如此才導(dǎo)致了這場風(fēng)波。

雖然這套說辭，好像是說明了網(wǎng)友的疑問，但一般調(diào)味料的核心難道不是要追求更好的風(fēng)味嗎？而且一個工作人員，真的敢私自更改能賣出去數(shù)百萬份產(chǎn)品的核心配方嗎？

這場鬧劇的出現(xiàn)無疑是影響了大眾對食品的信任，畢竟要知道在以往，就曝出過“糟頭肉”的問題，以及“酸奶變飲料”的問題。

這一次次事件，都在消磨著公眾的信任，這次燒烤料中被添加了動物飼料，隨后賣給了眾多的消費(fèi)者，哪怕是涉事企業(yè)已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)了，他們的聲明還是說，因?yàn)椤按S的工作人員”追求“蓬松度”。

這摧毀的絕不只是一個品牌的聲譽(yù)，而是整個社會對食品的信任基石，并且更加令人意外的是，在這件事被曝光出來后。

居然有人表示，其實(shí)這沒什么，只是在吃后拉拉肚子而已，并且這還得到了不少人的點(diǎn)贊，雖然這展示了消費(fèi)者們的“寬容”。

但更多也說明了，對于這樣的問題，不少人可能已經(jīng)是看的“麻木”了，以至于即便是這次燒烤料中的本該有的東西被替換掉，人們依舊會認(rèn)為“不是什么大事”，對于這樣的情況，屏幕前的你是怎么看待的呢？

信息來源：