曾擁有大校職務的戴旭先生在 自己的著作《C形包圍》之中提出了自己獨到的看法，他認為就中國清朝甲午戰爭之后，我們從來沒有完全獨立的戰勝過日本，未來是否有可能？

如果有，那么可以一勞永逸地解決后顧之憂。

中日首次正式交鋒，戰場位于朝鮮半島，而非日本本土。

千年歷史長卷中，中日間的七次重大沖突形成一種“奇怪的模式”，以前戰場多在朝鮮半島，要不然就是日本人來中國陸地，從未能延伸到日本本土。

這說明了一件事，那就是我國從未主動侵略過日本，但日本卻一直窺視中國國土。

公元663年，唐朝將領劉仁軌指揮170艘戰船，在白江口以少勝多擊毀倭軍400艘戰船，但準確的說那是日本聯合朝鮮。

元朝艦隊遭遇“神風”臺風沉沒大海，明朝擊退豐臣秀吉卻止步于朝鮮。

1894年，甲午戰爭的慘敗讓清朝付出沉重代價，失去朝鮮控制權，割讓臺灣與澎湖，二億兩白銀的賠款，將日本推上東亞強國的位置。

十四年抗日戰爭最為慘烈，中國軍民以血肉之軀阻擋侵略鐵蹄，但1945年日本的最終投降，原子彈的蘑菇云在廣島長崎升起和蘇聯紅軍出兵東北起了關鍵作用。

“日本遇到中國這樣的鄰國，實在是它的幸運。”

歷史上中國強盛時從未將日本視為征服對象，而日本一旦強大就屢次進犯大陸。

康熙皇帝對日本的評價穿越時空：“倭子國，最是反復無常之國。其人，甚卑賤，不知世上有恩誼，只一味懾于武威......”

矢野義昭，這位大阪鐵路工人之子出身的防衛專家，在軍事研究領域以冷靜分析著稱。

2012年他在《軍事研究》雜志發文，精準預見十年后俄烏沖突爆發，更預言2025年中日可能兵戎相見。

在矢野的分析框架中，三個結構性矛盾使戰爭風險持續升高。

靖國神社供奉的甲級戰犯牌位，日本政客定期參拜的舉動，這種行為似乎是不斷在提醒中國，日本從未認識到過錯誤。

2023年，中國外交部發言人林劍公開批評日本政府在歷史問題上“缺乏誠意”，外交抗議成為常態。

2013年，中國劃設東海防空識別區與日本原有識別區重疊后，軍機艦艇在爭議海域的對峙頻率急劇上升。

2024年，日本媒體報道中國軍艦接近釣魚島的次數創下新高。

更關鍵的是美國因素，《美日安保條約》框架下，5萬美軍駐扎日本。

2023年美國在沖繩部署新型導彈防御系統，美日軍事一體化程度達到冷戰后新高。

矢野生前警告：一旦臺海生變，美國施壓日本介入可能成為沖突導火索。

2025年7月15日，日本防衛省發布年度白皮書，將中國軍事活動定位為“最大戰略挑戰”。報告詳細記錄中國軍艦在太平洋活動激增，過去三年通過日本西南海域的頻率增加兩倍。

中國外交部當天回應：“該文件采用錯誤中國認知，無理干涉中國內政，渲染所謂‘中國威脅論’。”

中方已向日本提出嚴正交涉。

戴旭提出“未來一戰”的觀點時，軍事觀察家注意到，其深層邏輯并非鼓吹戰爭。

作為退役空軍大校，他強調的是“以戰止戰”的戰略威懾心態，通過展示實力阻止沖突爆發。

現代中國的國防力量已非往昔，2023年，中國海軍擁有三艘航母，總噸位達18萬噸，殲-20隱形戰機超200架，潛艇部隊接近70艘規模。

相比之下，日本海上自衛隊的“出云”級準航母和緩慢交付的F-35戰機顯出差距。

戴旭用“牛與狼”比喻中日關系本質：中國是牛，日本是狼；牛吃草，狼吃肉；牛無意于狼，但狼始終盯著牛。牛壯狼幼時相安無事，牛病狼壯時狼必食牛。

經濟領域，兩國形成深度互嵌格局，2024年雙邊貿易額達3600億美元，中國連續十年是日本最大貿易伙伴。

僅松下公司就在中國設有72家工廠，產業鏈條縱橫交錯。

戰爭代價對日本經濟可能是毀滅性的，汽車產業預計減產50%，失業人口可能暴增80萬。

東京股市在中國周邊軍事演習期間，多次大幅下挫，顯示市場對軍事沖突的敏感。

2025年6月，東盟峰會期間中日外交官就釣魚島問題展開磋商，達成“繼續通過對話解決爭議”的共識。

這束外交曙光顯示，兩國決策層仍傾向于給和平解決機制更多空間。

戴旭的警示核心在于警醒中國不能重蹈歷史覆轍。

盧溝橋事變時，中國軍隊因糾結“誰開第一槍”而貽誤戰機，導致北平輕易淪陷。

抗日戰爭初期教訓時指出：“日本人欺軟怕硬，信奉弱肉強食的叢林法則”。

日本“出云”號準航母正在進行航母化改裝，他們未來的敵人很可能又是窺視已久的中國，但中國也不是吃素的。

近期，中國山東艦編隊正穿越宮古海峽進入西太平洋訓練。

日本企圖派戰機監視，卻被中國海軍驅趕，不敢再接近，日本只能譴責，卻敢怒不敢言。

日本防衛省2025年的白皮書，將中國軍事活動稱作“最大戰略挑戰”，在這份報告背后，中日之間跨越千年的歷史 心結與東海上的現實摩擦正在同步升溫。

矢野義昭的日本退役少將，曾在2012年預言：2025年中日必有一戰，日本可能淪為“下一個烏克蘭”。

三個月后，這位曾準確預見俄烏沖突的軍事分析家因心臟病離世。

同一時間，中國軍事評論員戴旭的一句警語正在網絡上引發熱議：“中國歷史上從沒單獨徹底戰勝過日本，未來可能需要一戰來永絕后患。”

戴旭大校用詞精準地指出：“從中國來說，歷史上從來沒有單獨徹底戰勝過日本”。他特別強調“單獨”與“徹底”兩個關鍵詞的歷史重量，也就是說，未來很可能打破這一常態。