今年三月，上海一家殯儀館上演了一幕讓人驚愕的事件。一名青年男子在火化完他的父親之后，竟然毫不留情地將骨灰隨手丟進(jìn)垃圾桶，然后漠然離去，對(duì)身后之事毫無(wú)留戀。此事一經(jīng)曝光，立刻引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注與嚴(yán)厲譴責(zé)。

在傳統(tǒng)習(xí)俗中，挫骨揚(yáng)灰被視為對(duì)逝者最深切的憤怒與侮辱，更何況是這般輕率地丟棄親人的骨灰，這無(wú)疑暴露出對(duì)親人的極端冷漠與極不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。這一行為令人質(zhì)疑，這位青年是否已喪失了最基本的尊重與感恩之心?

結(jié)果出乎所有人意料之外的是，評(píng)論區(qū)里大多數(shù)人，是比較理解上海這位年輕人的……

“支持啊！我也是這樣告訴我兒子和侄子的，燒完直接垃圾袋扔垃圾桶里，完美，為什么S了還要霸一塊地，還要麻煩子孫來(lái)處理？”

“活著盡孝心就行，S了放哪都一樣，看看那些古墓不也是風(fēng)光，時(shí)間久了最后也一樣變?yōu)槠降亍！?br/>

“真的無(wú)需道德綁架，如果他能買得起，如果他生活在農(nóng)村，他也不會(huì)這么做。”

說(shuō)實(shí)話，這位本意是發(fā)帖譴責(zé)的博主，也沒(méi)想到評(píng)論區(qū)會(huì)是這樣的畫風(fēng)吧。

首先，這篇帖子的真實(shí)性有待考究，到底有沒(méi)有這回事，也不清楚。

其次，這篇帖子在除掉情緒用詞后，真正的事件經(jīng)過(guò)就是“一名年輕男子在上海殯儀館，將自己父親火化后的骨灰，扔進(jìn)垃圾桶，隨后離開”。

至于這位年輕男子是否“毫不留情”，是否“漠然離去”，是否“對(duì)身后之事毫無(wú)留戀”——你沒(méi)有采訪過(guò)人家，你怎么知道當(dāng)事人是什么心情呢？說(shuō)不定扔進(jìn)垃圾桶是人家父親生前的要求也未可知啊……

畢竟之前有個(gè)新聞，就是關(guān)于墓地的。

“部分地區(qū)的墓地價(jià)格，已經(jīng)比房?jī)r(jià)還高了”

北京和廣州都在6-7萬(wàn)每平米左右，而上海和深圳則高達(dá)10萬(wàn)每平米以上。

當(dāng)時(shí)，上海還被曝光了一個(gè)天價(jià)墓地，高達(dá)76萬(wàn)每平米，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩出市中心的房?jī)r(jià)了。

而墓園則表示，這是正規(guī)的，明碼標(biāo)價(jià)，價(jià)格都是報(bào)上去的。

但不管如何，天價(jià)墓地讓不少人發(fā)出感嘆。

有人覺(jué)得不可思議。

有人覺(jué)得壓力山大。

有人深刻理解了，什么叫生前存好棺材本。

還有人借此戲謔了一把，覺(jué)得魔幻現(xiàn)實(shí)主義。

但與此同時(shí)，也有不少上海人表示已經(jīng)看淡了……

覺(jué)得自己走后，直接燒成灰揚(yáng)了，就挺好的；

尋思著找個(gè)朋友環(huán)游世界，把自己的骨灰撒在全世界的各個(gè)山川湖海，也夠了。

而有這樣想法的人，不是個(gè)例。

所以對(duì)于這位年輕男子，我并不會(huì)覺(jué)得他的做法，有什么過(guò)分的。

畢竟人S后已經(jīng)化為一堆灰，是直接丟棄還是買一塊墓地來(lái)供奉，都是后人自己的選擇了。

加上現(xiàn)代人的思想觀念，已經(jīng)更新?lián)Q代了N個(gè)輪回，有人喜歡追求繁瑣的儀式，也會(huì)有人喜歡簡(jiǎn)單地悼念。

說(shuō)到底，沒(méi)有哪一個(gè)做法是錯(cuò)的，只不過(guò)是現(xiàn)在處理后事的做法，變得越來(lái)越多樣罷了。

我們既尊重隆重處理身后事的做法，也要理解這種簡(jiǎn)單隨意處置的態(tài)度。

他們將骨灰扔進(jìn)垃圾桶不代表他們冷漠，只要生前盡了孝道，問(wèn)心無(wú)愧就夠了。

可見(jiàn)，傳統(tǒng)的喪葬觀念正在發(fā)生微妙的改變，比起指責(zé)他人的做法，不如尊重他人的選擇。