河南鄭州街頭發生一件氣人的事情,孫先生好好走著路 ,突然腿上一疼回頭一看是條沒拴繩的狗咬了他。
狗主人是個老太太 扭頭就要走 ,孫先生追上去理論 ,老太太的女兒直接甩了句 趕緊去治 ,結果醫院賬單出來要2000塊疫苗費 。
這家人立馬翻臉,道歉可以 ,賠錢沒門。
孫先生把收費單拍照發過去 ,對方直接炸了 兩千多 ,騙誰呢。 你這是訛錢。
更氣人的是 ,對方還倒打一耙說我家老太太知道這事氣得胸口疼 ,她要是有個
社區工作人員拿著收費單解釋 ,每針都有記錄 ,真沒多收。
狗主人抱著胳膊冷笑說誰知道你們是不是一伙的 ,死活不肯去醫院核實。
明明白白的賬單, 就是抵不過一句我不信 ,兩千塊錢成了考驗良心的門檻。
為什么被狗咬的總是吃虧,孫先生這事不是個例 。就在這個月 ,四川宜賓的肖女士被沒拴繩的捷克狼犬咬了, 狗主人只賠了500塊疫苗錢就不管了。
警察調解也沒用, 最后賠的錢還不夠買袋狗糧。新疆更離譜, 吳大爺在公園被流浪狗咬了 ,氣得打了遛狗的羅大媽一巴掌 。
法院判下來 ,挨打的羅大媽被賠了1.1萬, 被咬的吳大爺只拿到1000塊 。理由是沒控制好情緒,合著你被狗咬了還得保持微笑。
維權太難了 ,孫先生想打官司 。狗主人直接放話告啊 ,誰怕誰 。
普通人要上班養家 哪有時間耗 ,耍賴的人就吃準了這點 這公平嗎。法律明明規定了 為什么還有人耍賴。
法律其實說得很清楚, 民法典1245條寫得明明白白 狗咬了人 ,主人要賠的。
浙江臨海有人被狗咬 ,狗主人說狗打過疫苗不想賠免疫球蛋白的錢。 法院判決 一分不少全賠。
明年1月1日新規更嚴, 遛狗不拴繩咬傷人 罰款加拘留。 特別是烈性犬, 像咬肖女士的捷克狼犬 咬了人直接抓起來。
但問題是執行不到位 ,鄭州早就有遛狗要拴繩的規定。 可物業也就罰個幾百塊, 養狗的根本不怕。
就像孫先生遇到的狗主人, 在社區調解時還理直氣壯 我家狗咬了人我們認 ,但要這么多錢就是訛人。
爭議大的就是醫藥費, 南部縣有人被狗抓傷 ,醫院要近2000塊打疫苗和免疫球蛋白 。
醫生說 不簽字自愿承擔風險就別打蛋白針 ,救命的決定變成了道德綁架。
孫先生的賬單里 5針狂犬疫苗加2針破傷風是大頭, 專業機構說了 二級以上暴露要打免疫球蛋白。
但普通人哪懂這些, 一看錢多就說訛錢。狗主人女兒狡辯說狗拴了繩 ,可監控拍得清清楚楚 狗到處跑 ,根本沒繩。 連事實都不認, 更別說懂醫療知識了。
法律專家莊志明說得好 耍賴的狗主人囂張不了多久了 ,明年新法實施 。遛狗不拴繩不僅要賠錢 ,還可能坐牢。
但法律再嚴, 也治不了不要臉的人 。浙江法院的判決書抵不過鄭州老太太一句訛錢, 四川警方的調解書只值500塊 。
孫先生拿著醫療單還要自證清白, 我們缺的不是法律是認錯的良心。
社區工作人員說得很實在 說了多少遍要拴繩 可是就是有人不聽 ,真想問問這些遛狗的人 你家的狗比別人的命還金貴嗎
本文根據河南廣播電視臺
人民法院報及網易新聞報道整理
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.