在任何一個時代，戰爭都是一個相當嚴肅的話題，因為戰爭從來都只是解決政治問題的手段之一，而非常問題本身，這導致任何一個國家的領導人，或者高級官員，在探討此類話題時都相當謹慎，因為稍不留神就有可能引發真正的沖突。

如今整個歐洲陷入到了俄烏沖突當中，作為歐洲防衛支柱的北約組織，不可能說沒有在背后“出力”，甚至可以算得上是“黑手”之一，若不是北約執意東擴，這場仗也不會那么快就打起來。但事實證明，北約的官僚們依舊美沒有從這場沖突當中吸取教訓，反而開始將目光放在了太平洋地區，并公開宣揚“備戰”。

北約準備與中俄同時開戰

根據法國廣播電視臺在7月19日的報道稱，美國歐洲司令部司令，兼北約盟軍最高司令林克維奇在本周四出席一場活動時宣稱，歐洲與太平洋地區的戰事可能會“同時發生”，且這個時間點極有可能在2年后的2027年，所以北約必須要準備同時與中俄進行“兩線作戰”。

為此，包括美國在內的“所有人”都需要立刻行動起來，盡可能地滿足所需要的裝備、設備、彈藥。值得一提的是，林克維奇還表示，各方不應該將中國與俄羅斯構成的相關威脅視作是“彼此單獨的挑戰”，為了應對這些威脅必須采取“全球性方針”。

顯然，從北約司令的表態上我們就能看出，過去北約發明承諾的“不干涉亞太”已經成為泡影，不僅將中國與俄羅斯視作是“威脅”，還妄圖實現“兩州聯動”，深度介入俄烏沖突的同時，干涉中國可能啟動的武力統一。

這表明，北約組織的“亞太化”已經不可避免，以美國為首的多國聯軍，極有可能在俄烏戰事緩和的情況下，以一種極其強硬的姿態干涉亞太事務。

中國應該怎么辦？
站在中國的角度上來說，北約干涉亞太事務，在政治的影響，要遠遠大于軍事上的影響。理由也很簡單，從后勤的角度上來說，無論是日本還是韓國，其全境均位于解放軍遠程打擊導彈的射程之內，這意味著在戰時情況下，它們的工業生產能力均難以支撐起聯軍的作戰，如果北約盟軍膽敢勞師遠征，后果也只能是戰敗。

但在政治的角度上來說，歐盟自身是中國重要的經濟伙伴，也是中國新絲路經濟帶的重點，這勢必會導致雙方的經濟往來陷入困境。過去歐盟曾強調“戰略自主”，但如今卻因俄烏沖突被美國“架在火上烤”，在自身缺乏能力的情況下強行介入亞太事務。

這也從間接證明，歐盟已經在事實上淪為美國的傀儡，接下來的中歐高層貿易談判，可能會出現一些波動。在這一大前提下，中國的經濟結構也應加速轉型，降低對美西方高端消費市場的依賴，并在供應鏈上實現真正的“去風險化”，同時收緊稀土出口，讓歐盟“清醒清醒”。