《易》曰：鳴鶴在陰，其子和之；我有好爵，吾與爾靡之。期待每一個(gè)共鳴的你，關(guān)注、評論，為學(xué)、交友！

1937年11月底，國民政府決定遷都重慶，表達(dá)出其持久抗戰(zhàn)決心。1938年1月，國民政府宣稱過去6個(gè)月的戰(zhàn)略有效地打破了敵人“速戰(zhàn)速?zèng)Q”計(jì)劃。今后必須“積極動(dòng)作”，“時(shí)時(shí)保持主動(dòng)地位來攻擊敵人”以鞏固武漢。

政府同時(shí)承認(rèn)，戰(zhàn)爭使國民黨軍隊(duì)暴露諸多致命弱點(diǎn)，因而將積極著手強(qiáng)化部隊(duì)的訓(xùn)練與整編。

1、臺(tái)兒莊戰(zhàn)役的意義

就日方而言，滬戰(zhàn)結(jié)束與和談努力擱淺后，日本內(nèi)閣首先發(fā)表聲明，此后將不以國民政府為談判對象，希望替中國主和派營造聲勢。此計(jì)不成后，日軍只好再度轉(zhuǎn)向以軍事手段打破僵局。1938年2月，日軍從山東沿津浦線南下，以徐州為目標(biāo)發(fā)起新一輪攻勢，作為進(jìn)攻武漢的前奏。當(dāng)時(shí)，第五戰(zhàn)區(qū)司令長官李宗仁掌握兵力約20萬人。3月，日軍為掃除進(jìn)攻徐州路線的障礙，開始攻擊臺(tái)兒莊，然而到4月8日臺(tái)兒莊戰(zhàn)役結(jié)束時(shí)，日軍遭受慘重挫敗。除損失大量裝備外，共有12000-16000名日軍士兵傷亡。而中國軍隊(duì)方面的傷亡大約3-5萬人。

臺(tái)兒莊戰(zhàn)役勝利的重要性，不僅是因?yàn)檫@是中國軍隊(duì)自開戰(zhàn)以來第一場真正擊潰敵人，給日本不以國民政府為談判對象的豪言壯語，潑上一大盤冷水，而且戰(zhàn)役還實(shí)現(xiàn)了中央軍與地方軍（約共28個(gè)師）聯(lián)合作戰(zhàn)的新面貌。

當(dāng)然，這樣混雜的部隊(duì)自有其局限性：為適應(yīng)各部隊(duì)的復(fù)雜背景和彼此之間的歷史恩怨，指揮層不得不遷就事實(shí)，保留各部傳統(tǒng)。這樣反而使指揮單位過多，影響團(tuán)結(jié)合作；有時(shí)為了保持各部隊(duì)表面上的平等待遇，有些號稱軍團(tuán)名義的部隊(duì)其實(shí)只有一個(gè)師的兵力；部隊(duì)缺乏充足裝備和完善后勤制度，作戰(zhàn)效率低下，都造成了嚴(yán)重困難。有時(shí)為了達(dá)成合作目的，指揮官甚至需要派遣“和事佬”去協(xié)調(diào)部隊(duì)長官捐棄前嫌，通力合作。這些都是后來李宗仁贏得善于整合雜牌部隊(duì)美譽(yù)的由來。

而中國軍隊(duì)面對的日軍，則只是一支數(shù)目微小但是自信心過度膨脹且冒險(xiǎn)深入的隊(duì)伍。結(jié)果日軍在激戰(zhàn)后撤退時(shí)，中國軍隊(duì)也已精疲力盡無力乘勢追擊，喪失了徹底消滅敵軍的大好機(jī)會(huì)。中國軍隊(duì)隊(duì)只能與日軍后衛(wèi)部隊(duì)接觸，未能抄截猛追，所以只有殘破物品的虜獲而已。

臺(tái)兒莊大捷多年來在抗戰(zhàn)史上占據(jù)醒目地位，最重要的貢獻(xiàn)，是它在中國抗戰(zhàn)半年來一片慘敗的灰色情緒下，終于帶來了第一個(gè)貨真價(jià)實(shí)的勝利喜訊，對于民心士氣造成極大鼓舞。臺(tái)兒莊戰(zhàn)役還衍生了一些牽強(qiáng)附會(huì)的傳聞，對于我們嚴(yán)肅了解抗戰(zhàn)歷史造成扭曲。

比如說，歷來一種傾向是突出李宗仁的寬宏大量，善于結(jié)合各種不同背景的部隊(duì)，無分彼此地靈活而又公平運(yùn)用，和蔣介石的歧視雜牌部隊(duì)形成鮮明對比，目的是推崇李宗仁的統(tǒng)御能力和技巧高于蔣介石。

這種只顧一點(diǎn)而不及其余的歷史論證方法，忽略了一大批相關(guān)因素，也缺乏公正性。

因?yàn)槿绻袑W(xué)者真想把蔣介石和李宗仁的軍事統(tǒng)御術(shù)做比較，就需要把抗戰(zhàn)時(shí)期他們二位的全部指揮成績做一個(gè)有系統(tǒng)的篩選和分析，才可能得出細(xì)致而持平的結(jié)論。

單就臺(tái)兒莊一次戰(zhàn)役而言，李宗仁固然名義上是戰(zhàn)役的最高指揮官，但是蔣介石在整個(gè)戰(zhàn)役中其實(shí)給予高度關(guān)注，投入資源和從旁協(xié)助，而且還特意派遣了親信林蔚、劉斐，和原本在中央輔佐軍機(jī)的桂系領(lǐng)袖白崇禧到前線輔佐，這些都默默地發(fā)揮了重要指揮和參謀功能。

再就作戰(zhàn)部隊(duì)而言，根據(jù)戰(zhàn)役后調(diào)查，兩個(gè)戰(zhàn)功最大的部隊(duì)，分屬孫連仲和湯恩伯。孫連仲原本是馮玉祥西北軍舊部，1931年歸順南京政府成為中央軍系統(tǒng)一分子。湯恩伯則自始是中央軍中堅(jiān)分子。他們官兵作戰(zhàn)最英勇，犧牲最大。孫連仲三個(gè)半師，到了4月初剩下官兵只有五千人。而湯恩伯部隊(duì)（兩個(gè)師）則損失了一半官兵。

縱使李宗仁名義上指揮的部隊(duì)眾多，而且所謂“雜牌”番號遠(yuǎn)遠(yuǎn)占絕大多數(shù)，但是真正取得戰(zhàn)場成果的依然是蔣介石手下的忠貞部隊(duì)。更何況在此之前，孫連仲和湯恩伯在華北戰(zhàn)場已經(jīng)和日軍長期斗爭。

相對而言，原本就在第五戰(zhàn)區(qū)的桂系部隊(duì)（第31軍，第11、21集團(tuán)軍）卻沒有突出表現(xiàn)。但是以上這些細(xì)節(jié)在一片喜氣洋洋氣氛下，世人都不忍心仔細(xì)計(jì)較。更重要的是，李宗仁在此后七年抗戰(zhàn)中是中國戰(zhàn)區(qū)最最重要的指揮官，統(tǒng)兵數(shù)十萬人，指揮權(quán)的自主性極高，經(jīng)過大小戰(zhàn)役數(shù)十次，卻不再見其足以與臺(tái)兒莊倫比的戰(zhàn)績。因此臺(tái)兒莊的成就究竟應(yīng)該如何歸屬，仍然不可大而化之。

2、“大捷”的背后

同樣值得注意的是，臺(tái)兒莊戰(zhàn)役剛結(jié)束，有人立即主張應(yīng)該大肆慶祝，但是軍令部長徐永昌和軍政部長何應(yīng)欽則一致認(rèn)為勝利成果并不輝煌，不宜過分渲染。豈知市面上已經(jīng)發(fā)動(dòng)敲鑼打鼓，使徐永昌感到“坐不安席，吾人不知恥辱乃至于此。”徐永昌認(rèn)為中國正處在戰(zhàn)敗、失地，和拋棄首都等沉重傷痛之際，不宜夸大一次戰(zhàn)役戰(zhàn)果而自我陶醉。為此他即刻呈請蔣介石施加節(jié)制。

但是讓他失望的是，蔣介石雖然電令不得鋪張慶祝，但是語句不夠明確，以致無法有效地制止。徐永昌不禁回憶到連盧溝橋事變時(shí)也曾有人慶祝中中國軍隊(duì)隊(duì)大勝，令他感到“真是既愧且懼。” 而何應(yīng)欽則指出，臺(tái)兒莊雖然號稱“大捷”，但是日軍實(shí)際被俘者只有一個(gè)人。

雖然徐永昌對于蔣介石形似放縱慶祝活動(dòng)而心存不滿，但是他并不了解蔣介石私下的感受，進(jìn)而產(chǎn)生錯(cuò)誤解讀。

其實(shí)蔣介石在4月初看到臺(tái)兒莊戰(zhàn)況膠著時(shí)曾經(jīng)連日憂心忡忡。因此在4月7日得到戰(zhàn)勝報(bào)告時(shí)，當(dāng)然內(nèi)心極為高興，但是也立即做出反應(yīng)，“軍民聞勝而喜則可，然驕則危矣。”因此他在沒有接到徐永昌建議之前已經(jīng)指示宣傳部切不可大肆渲染。

豈知武昌漢口兩市從下午就滿城鞭炮聲，入暮又火炬游行，終夜未停。蔣介石的反應(yīng)是“聞聲生憂，而作嘆矣”。

其實(shí)蔣介石的反應(yīng)背后有兩個(gè)考慮。

第一個(gè)當(dāng)然是希望軍民戒除虛驕，不要以一場小勝而大喜若狂。第二個(gè)是他心中還有一個(gè)更具謀略深度的想法，那就是他一直希望日本把蘇聯(lián)當(dāng)做主要攻擊對象，因此寧可日軍不把中國軍隊(duì)放在眼里。但是如果中國過度渲染日軍在臺(tái)兒莊“慘敗”，就會(huì)使日本面子下不了臺(tái)，必須進(jìn)行報(bào)復(fù)，反而撤開了攻俄計(jì)劃集中全力攻華。這就會(huì)使中國軍隊(duì)得不償失。

純粹從數(shù)量而言，在臺(tái)兒莊戰(zhàn)役中日兩國兵力部署對比上，中國擁有超過了10:1壓倒性優(yōu)勢，而在實(shí)際戰(zhàn)斗中日雙方傷亡比例則大約是3:1-5:1。而其實(shí)質(zhì)意義則只是日軍在進(jìn)犯武漢途中遭遇的一個(gè)小挫折，短暫地拖延了日軍長驅(qū)直入指向徐州的如意算盤，但是并沒有造成任何戰(zhàn)略性效果。日軍稍事喘息，在一個(gè)月后重新攻擊徐州，隨即占領(lǐng)該地。

而在這個(gè)過程中，中國軍隊(duì)依然接受李宗仁指揮，卻連續(xù)遭受重大損失。據(jù)軍令部資料顯示，由臺(tái)兒莊戰(zhàn)役至徐州陷落，入院傷兵就達(dá)到七萬余人。不管是李宗仁或是那些參加臺(tái)兒莊戰(zhàn)役的將領(lǐng)們，依然無能為力。特別是李宗仁善于統(tǒng)御運(yùn)用“雜牌”部隊(duì)的美譽(yù)，在此后抗戰(zhàn)七年中蹤影不再。

一個(gè)有趣的問題是：不知蔣介石在不積極禁止民間慶祝時(shí)，是否是他內(nèi)心曾經(jīng)擔(dān)憂他人會(huì)借此批評他度量狹小，妒忌李宗仁的戰(zhàn)功而故意加以打擊？但是徐永昌的態(tài)度則完全明確，因?yàn)樗诎四昕箲?zhàn)中最深切痛恨和嚴(yán)厲譴責(zé)、而又無力糾正的，就是個(gè)別將領(lǐng)的無恥，謊報(bào)小勝為大捷，甚至把自己臨陣脫逃和袖手旁觀的丑行，描繪成為英勇殺敵和屢建奇功。

臺(tái)兒莊“大捷”對人民群眾心理而言，的確是注射了一劑強(qiáng)心針，當(dāng)然是一個(gè)可喜的局部性勝利。但是對于抗戰(zhàn)大勢沒有產(chǎn)生逆轉(zhuǎn)性效果，更無法成為坊間借題發(fā)揮和揣測引申的依據(jù)。

3、從徐州到武漢

日軍在1938年5月17日開始炮轟徐州。李宗仁和白崇禧當(dāng)天就率第五戰(zhàn)區(qū)長官司令部撤離。這個(gè)敵軍未至而長官率先脫離戰(zhàn)場的行動(dòng)，顯然大出蔣介石意料之外，以致他在日記中憤怒地發(fā)泄，“徐州自昨日李、白離城，軍心必動(dòng)搖，恐不能久保矣。如此重鎮(zhèn)，正可固守，危急之時(shí)，主帥更不能移動(dòng)。只要主帥鎮(zhèn)定，必可轉(zhuǎn)危為安。今擅自棄遺，亦不奉命，何以抗戰(zhàn)？何以立身？”

他為了補(bǔ)救和扭轉(zhuǎn)頹勢，甚至親自發(fā)出十幾封電報(bào)給前方部隊(duì)長官，督勉他們努力作戰(zhàn)，但是沒有產(chǎn)生效果。而他對于桂系失職將領(lǐng)盡管私下憤怒難抑，也不敢予以懲處，只好自責(zé)“知人不明，用將不察”，顯示他的百般無奈。

徐州淪陷（5月19日）使日本達(dá)到了打通津浦路與截?cái)嚯]海路的雙重目的。隨后他們便能利用徐州作為跳板，沿隴海路西進(jìn)攻擊鄭州，沿平漢線南下進(jìn)攻武漢。6月上旬，中國方面在情急之下，掘毀了開封以西的黃河堤防。沖出的河水使河南、江蘇、安徽部分地區(qū)洪水泛濫，導(dǎo)致千萬民眾承受重大損失。但洪水形成的黃泛區(qū)有效延緩日軍的前進(jìn)步伐，為保衛(wèi)武漢爭取了將近半年時(shí)光。

從大局著眼，武漢必然是日軍重要的戰(zhàn)略目標(biāo)。作為華中地區(qū)政治中心，武漢扼控長江航運(yùn)與粵漢鐵路，同時(shí)也是當(dāng)時(shí)中國僅存的工業(yè)中心，如果淪陷，其對國民政府的打擊不亞于上海陷落。

出于上述原因，日軍積極組織武漢會(huì)戰(zhàn)，由華中派遣軍司令官畑俊六集合了38萬人的大軍。中國方面同樣對武漢的防守十分重視，第九戰(zhàn)區(qū)司令長官陳誠統(tǒng)轄45萬人的戰(zhàn)區(qū)基本部隊(duì)，另外第五戰(zhàn)區(qū)李宗仁下屬部隊(duì)34萬人，兩者總共122個(gè)師，總兵力達(dá)80-100萬人。這是自淞滬會(huì)戰(zhàn)以來中國方面集結(jié)的最大規(guī)模部隊(duì)。為了供給這一龐大部隊(duì)，中國政府發(fā)起了后勤保障運(yùn)動(dòng)。這得力于武漢周邊良好的交通系統(tǒng)，而在隨后幾年的抗戰(zhàn)中，中國軍隊(duì)的補(bǔ)給再也無法達(dá)到武漢會(huì)戰(zhàn)時(shí)期的水平。

1938年6月，日軍在集中了數(shù)百門火炮、飛機(jī)、登陸艦隊(duì)、巡洋艦與驅(qū)逐艦之后開始行動(dòng)。它的計(jì)劃是首先攻占長江兩岸通往武漢的一系列要塞。但是沿江進(jìn)攻的日軍不但遭到了要塞守軍的頑強(qiáng)抵抗，而且被在長江兩岸山區(qū)內(nèi)活動(dòng)的中國軍隊(duì)部隊(duì)所襲擾。結(jié)果在遭受了巨大傷亡與物資損失后，日軍先頭部隊(duì)要到9月底才進(jìn)入湖北省。

正當(dāng)華中地區(qū)日軍向武漢推進(jìn)的同時(shí)，另一支日本部隊(duì)在廣州附近大鵬灣秘密登陸（10月12日），并且迅速擊潰了戰(zhàn)斗力低劣的廣東地方部隊(duì)。隨后又在幾乎沒有任何抵抗情況下，于10月21日輕松進(jìn)占廣州市。上海失陷后，中國急需的戰(zhàn)爭物資，大約有75%是從廣州港口進(jìn)入，并由粵漢鐵路運(yùn)至內(nèi)地。廣州市和粵漢鐵路一旦淪陷，武漢的戰(zhàn)略地位隨即降低。在粵籍將領(lǐng)失去廣州4天后，國民政府下令完全撤離武漢。

4、從“死守”到“放棄”

回顧蔣介石在1938年初的基本態(tài)度，是要親自死守武漢，但是并沒有得到某些高級將領(lǐng)熱心應(yīng)和，讓他感到失望。

此后半年中，中國最高軍事領(lǐng)袖們對于大戰(zhàn)略出現(xiàn)了不同意見。根據(jù)徐永昌記錄，即使在9月上旬，“蔣先生甚醉心于固守武漢三鎮(zhèn)，以為可以久守。”但是白崇禧“極主保持持久，不決戰(zhàn)。”蔣介石最后采納了白崇禧的立場，在1938年10月18日決定放棄武漢，并且對自己戰(zhàn)略思想的轉(zhuǎn)變也留下了記錄。

在廣州淪陷之前，蔣介石認(rèn)為必須保衛(wèi)平漢鐵路和粵漢鐵路。但是一旦粵漢鐵路被日軍封鎖，而西南和西北交通網(wǎng)也逐步建立，工業(yè)內(nèi)移的努力又做出成效，西南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)也因之粗具規(guī)模。換言之，華西已經(jīng)逐漸成為長期抗戰(zhàn)基地。因此，武漢保衛(wèi)戰(zhàn)的主要目標(biāo)不再是堅(jiān)守，而只是消耗日本資源而已，對于長期抗戰(zhàn)并無絕對必要性。

更何況，即使中國軍隊(duì)堅(jiān)守武漢，最后依然會(huì)淪陷。因此蔣介石認(rèn)為中國軍隊(duì)?wèi)?yīng)該自動(dòng)放棄，保存實(shí)力。他又認(rèn)為放棄武漢的這個(gè)舉動(dòng)，本身就可以給日本一個(gè)信號，那就再度宣示中國準(zhǔn)備抗戰(zhàn)到底的決心，不受日本和談?wù)T惑。

蔣介石夫婦一直留守武漢到10月24日晚間，并且在行前下令炸毀武漢所有重要設(shè)施，不讓日本人占據(jù)運(yùn)用。讓蔣介石感到安慰的是，將領(lǐng)們沒有喪氣，斗志高昂，敗而不潰。在前后幾個(gè)月之內(nèi)，蔣介石由堅(jiān)持死守上海到主動(dòng)放棄武漢，這種戰(zhàn)略思想上的巨大變化，頗為令人注目。

（正文完）

如果有其他關(guān)于歷史領(lǐng)域的話題或觀點(diǎn)可以【關(guān)注】我私聊，也可以在下方評論區(qū)留言，第一時(shí)間回復(fù)。