賴清德計(jì)劃8月訪問(wèn)中南美洲所謂“邦交國(guó)”，并預(yù)備在往返的過(guò)程中“過(guò)境”美國(guó)。

但美國(guó)方面的回應(yīng)，卻“傷透了”賴清德。

更關(guān)鍵的是，美國(guó)這次的回應(yīng)，打破了以往“低調(diào)處理”的慣例，提前定調(diào)，這其中的信號(hào)，不容忽視。

美方提前發(fā)聲，打破“沉默慣例”

美方歷來(lái)對(duì)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人“過(guò)境”采取低調(diào)處理方式。

通常是等事情結(jié)束，再以“非官方過(guò)境”回應(yīng)，盡量避免刺激中方。

但這一次，美國(guó)國(guó)務(wù)院選擇提前站出來(lái)說(shuō)話。

美國(guó)務(wù)院發(fā)言人布魯斯

7月17日，美國(guó)務(wù)院發(fā)言人布魯斯在被問(wèn)到相關(guān)話題時(shí)，并沒(méi)有證實(shí)有賴清德要過(guò)境美國(guó)的安排。

但是強(qiáng)調(diào)了一句話，她聲稱：“臺(tái)灣島內(nèi)的高層官員，過(guò)境美國(guó)是過(guò)去一貫的做法。這類過(guò)境安排主要出于旅客的安全、舒適、便利與尊嚴(yán)等多方面考量。”

這句話從她嘴里說(shuō)出來(lái)的時(shí)機(jī)和語(yǔ)氣，徹底改變了事情的性質(zhì)。

提前兩周定調(diào)，意味著美方希望“降溫”此事，防止炒作，更要防止局勢(shì)失控。

《路透社》的評(píng)論指出，這次回應(yīng)是“戰(zhàn)略上的預(yù)防性操作”。

當(dāng)前中美正籌備新一輪經(jīng)貿(mào)談判，特朗普可能訪華，美方不愿任何突發(fā)事件影響大局。

而賴清德，恰恰是那個(gè)可能攪動(dòng)局勢(shì)的不確定因素。

“旅客”措辭背后：政治身份被降格

從“領(lǐng)導(dǎo)人”變成“旅客”，僅一詞之差。

但這個(gè)詞的政治含義，卻極為深遠(yuǎn)。

布魯斯并未提賴清德的名字，也沒(méi)有提及他的職位。

這在以往的美臺(tái)互動(dòng)中極不常見(jiàn)。

這種“去指名化”的處理方式，表明美方不希望為賴清德的政治身份背書。

“旅客”一詞更是刻意選擇的表述。

它剝離了賴清德任何“官方代表”的可能性，徹底把他“去政治化”。

這不是隨口一說(shuō)，而是美國(guó)國(guó)務(wù)院在權(quán)衡中美臺(tái)三方關(guān)系后做出的語(yǔ)言決策。

島內(nèi)媒體《聯(lián)合新聞網(wǎng)》評(píng)論說(shuō)，這一措辭等于是“打臉”賴清德本人。

他想借“過(guò)境”美國(guó)營(yíng)造國(guó)際聲量，卻被美方一句“旅客”徹底框死。

島內(nèi)綠營(yíng)分歧浮現(xiàn)，蕭美琴緊急“補(bǔ)臺(tái)”

賴清德執(zhí)意“過(guò)境”，卻不是所有人都支持。

民進(jìn)黨內(nèi)部早已出現(xiàn)分歧。

有黨內(nèi)人士認(rèn)為，此時(shí)挑動(dòng)敏感議題，會(huì)讓大陸強(qiáng)硬反應(yīng)，激化臺(tái)海局勢(shì)，甚至拖累島內(nèi)選情。

更現(xiàn)實(shí)的是，美國(guó)的態(tài)度并不如他們所想那般“友好”。

蕭美琴

7月18日，賴清德的副手蕭美琴突然召開(kāi)記者會(huì)。

據(jù)路透社報(bào)道，她在會(huì)上宣稱，大陸 “咄咄逼人的軍事姿態(tài)只會(huì)適得其反，維護(hù)臺(tái)海現(xiàn)狀符合整個(gè)地區(qū)的利益”。

同時(shí)，她還表示“我們不尋求沖突，也不會(huì)主動(dòng)挑釁”。

她的話充滿了緩和語(yǔ)氣，甚至提及“臺(tái)灣企業(yè)對(duì)大陸經(jīng)濟(jì)有貢獻(xiàn)”。

這番表態(tài)，被島內(nèi)輿論視為臨時(shí)“補(bǔ)臺(tái)”行為。

顯然，民進(jìn)黨高層意識(shí)到美方的冷處理已打亂原先部署，必須有人站出來(lái)“滅火”。

而由蕭美琴出面，并非偶然。

她長(zhǎng)期在美國(guó)活動(dòng)，與美國(guó)政界有較深聯(lián)系，原本被視為“美方窗口”。

如今她出來(lái)軟化語(yǔ)調(diào)，說(shuō)明民進(jìn)黨也意識(shí)到：賴清德的“過(guò)境操作”風(fēng)險(xiǎn)太大，已非內(nèi)部一致能支撐。

過(guò)境不是“外交突破”，而是政治操作

賴清德此行目的不止是訪問(wèn)巴拉圭與伯利茲。

他想借“過(guò)境”美國(guó)制造政治聲量，為自己貼上“國(guó)際認(rèn)可”的標(biāo)簽。

但他的算盤，被美國(guó)一句話打破。

民調(diào)顯示，賴清德執(zhí)政短短幾個(gè)月，不滿意度已高于滿意度。

7月15日發(fā)布的最新民調(diào)中，有44.5%的人對(duì)他不滿意，滿意度僅為42.9%。

島內(nèi)“大罷免”行動(dòng)如火如荼，民進(jìn)黨內(nèi)部權(quán)力斗爭(zhēng)激烈，他正處于執(zhí)政低谷。

而“過(guò)境”美國(guó)，就是他試圖翻盤的手段。

但這場(chǎng)“外交秀”，從一開(kāi)始就不被美國(guó)買賬。

2023年他擔(dān)任副領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)，美方就只允許他停留夏威夷和關(guān)島，拒絕其踏足美國(guó)本土。

如今的特朗普政府也對(duì)其立場(chǎng)保持高度警惕。

他們擔(dān)心賴清德會(huì)激化臺(tái)海局勢(shì)，損害中美穩(wěn)定。

所以，即使放行，也要提前定性、刻意降調(diào)。

美方不愿背負(fù)“臺(tái)獨(dú)”風(fēng)險(xiǎn)，提前劃清界限

這不是美方第一次“冷處理”賴清德。

但這次的“旅客”措辭，清晰表明了他們的戰(zhàn)略考慮——不愿背負(fù)任何“臺(tái)獨(dú)”風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)前，中美之間在多個(gè)層面展開(kāi)接觸。

貿(mào)易、科技、金融、氣候議題都有待談判。

在這種背景下，美國(guó)不可能讓一個(gè)激進(jìn)的“臺(tái)獨(dú)”人物攪局。

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道指出，美國(guó)政府內(nèi)部對(duì)賴清德的評(píng)估是“意識(shí)形態(tài)強(qiáng)烈、行動(dòng)難控”。

而特朗普對(duì)中國(guó)的態(tài)度雖強(qiáng)硬，但在選戰(zhàn)前期不希望臺(tái)海出現(xiàn)“失控事件”。

反觀島內(nèi)，民進(jìn)黨依舊幻想通過(guò)“美臺(tái)互動(dòng)”獲得國(guó)際支撐。

但現(xiàn)實(shí)一次次打臉。

從美方不接待、不點(diǎn)名，再到“旅客”措辭，無(wú)不透露出一個(gè)信號(hào)：賴清德不是美國(guó)眼中的“政治資產(chǎn)”。

一場(chǎng)“過(guò)境”，成了身份大考。

賴清德本想借助美國(guó)“加冕”，卻被一句“旅客”打回原形。

美方提前發(fā)聲、打破慣例，并非偶然，而是戰(zhàn)略選擇。島內(nèi)分歧浮現(xiàn)，蕭美琴出面補(bǔ)臺(tái)，更加印證了這一點(diǎn)。

“旅客”二字，不只是措辭，更是美臺(tái)之間關(guān)系的溫度計(jì)。

它測(cè)出信任的深淺，劃清危險(xiǎn)的底線，也暴露出幻想的盡頭。

政治之事，非一人之戲；國(guó)際博弈，從不兒戲。

賴清德或許還在籌謀下一場(chǎng)“出訪”，但這一次，美方的回應(yīng)，已讓?shí)u內(nèi)看清現(xiàn)實(shí)。

借勢(shì)者易失勢(shì)，失道者難為謀。