7月16日,據(jù)媒體報道“男嬰離世家長獲賠償88萬,結(jié)果律師拿走55萬代理費,家長稱上當受騙”一事上了熱搜,引發(fā)了網(wǎng)友們的關(guān)注,代理這件案子的鄧律師被罵慘了。
很多網(wǎng)友都在罵鄧律師吃“人血饅頭”,人家韋先生的兒子不幸死亡了,醫(yī)院賠償了88.8萬元的賠償金,沒想到家屬沒有拿到大頭,反而是鄧律師拿走了55.5萬元,太離譜了吧!
最終韋先生把這件事告到了廣州市律師協(xié)會進行投訴,認為對方騙了自己,坑騙兒子的血淚錢,希望鄧律師能退錢。
對于韋先生的這個行為,拿了55萬元代理費的鄧律師也惱怒了,他覺得自己拿這么多錢問心無愧,是自己的勞動所得,韋先生投訴是事后“過河拆橋,忘恩負義”。
“如果不是我?guī)退蚬偎荆疃嗄玫?萬,我們簽了協(xié)議的,我拿這些錢是我辛苦錢,他拿到了33萬還嫌少了?他這是見錢眼開,不知道感恩,太讓人寒心了!”鄧律師對于韋先生的做法表示譴責。
鄧律師也是火了“如果不是我努力打官司,把醫(yī)院的責任判成了主責,他能多拿20多萬嗎?”
雖然鄧律師不怕廣州律協(xié)的調(diào)查,但是經(jīng)過律協(xié)的做工作,鄧律師方面能做出了讓步,退還39萬元的代理費。
6個月大兒子生病,醫(yī)院急診突然死亡,韋先生投訴醫(yī)院要負責
這件事發(fā)生在2020年,當時韋先生6個月大的小兒子突然出現(xiàn)咳嗽、流鼻涕、拉肚子和發(fā)燒等癥狀,先是在家里附近的診所就診沒有效果,然后在2020年1月1日的凌晨5點左右,韋先生開車帶著孩子去了佛山市南海區(qū)第七人民醫(yī)院就診。
因為當天是元旦,而且還是在凌晨沒有正常上班時間,急診上也沒有醫(yī)生,工作人員就讓韋先生帶著孩子先等一等。
沒想到等了很長時間,韋先生的兒子突然病情惡化了,韋先生一家人被嚇壞了,趕緊向醫(yī)護人員求救。
雖然醫(yī)生和護士跑過來進行搶救,但是孩子最終還是沒有搶救回來,不幸身亡了。
經(jīng)過檢測,孩子的死因是呼吸道異物吸入導致畸形呼吸功能衰竭死亡。
韋先生對于兒子的死亡非常難過,他開始覺得是診所原因?qū)е碌模瑳]有及時診斷出來,只是簡單的開了藥,所以要求賠償5萬元。
這件事維權(quán)了很長時間,診所最后是賠了2萬元。
這期間有親戚提醒韋先生,孩子的死因和醫(yī)院有很大原因,如果當時能及時治療了,根本就不會死亡,所以韋先生又把維權(quán)的矛頭對準了佛山市南海區(qū)第七人民醫(yī)院。
2022年6月17日的時候,韋先生正式投訴了南海區(qū)第七人民醫(yī)院,要求醫(yī)院對于兒子的死亡負責任。
鄧律師自動上門,要求給韋先生打官司,律師費后議
第二天的時候,韋先生接到了一個陌生的電話,來人就是鄧律師,他表示可以代理這個案子,而且還暫時不收律師費,費用等到出來結(jié)果再簽協(xié)議。
鄧律師表示對于案子非常了解,甚至連孩子是在哪里出事的都一清二楚,可以幫韋先生打贏這個官司。
他問韋先生想要醫(yī)院賠償多少錢?韋先生覺得20-30萬差不多,鄧律師表示自己可以幫他拿到這個錢,但是要簽署一個委托協(xié)議。
2022年6月18日,韋先生和鄧律師見面簽署了一份《咨詢合同》,大概內(nèi)容為乙方鄧律師為韋先生(甲方)提供300個小時的法律咨詢服務,而韋先生獲得的賠償款超過23萬以上的部分,作為乙方的咨詢費。
當時韋先生也沒有想太多,覺得自己可以當甩手掌柜的,能讓醫(yī)院賠償自己20多萬,剩下的當律師費也沒什么,他沒想到鄧律師居然問醫(yī)院要出了接近百萬的賠償金,所以最后他反悔了。
這件事一直是鄧律師在處理,韋先生也沒有過度咨詢這件事,直到2024年時,鄧律師讓他簽署了一份《承諾書》。
賠償金88.8萬,律師自己拿走55.5萬,受害人只拿到了33.3萬
過了一段時間,鄧律師告訴韋先生賠償金下來了,讓他帶著證件去銀行轉(zhuǎn)賬。
鄧律師給自己轉(zhuǎn)了54萬元,給韋先生留下了25萬元,并且他欺騙韋先生說醫(yī)院一共賠了79萬,自己多給韋先生2萬元。
韋先生不相信鄧律師的說法,當時覺得也就是20.30萬的賠償,現(xiàn)在看來根本不是那么一回事。
他當場打印了銀行流水,看到明細以后就傻眼了。
原來醫(yī)院一共賠償了88.8萬元,但是其中55.5萬賠償金被鄧律師拿走了,自己才拿到了33.3萬元,自己兒子死了,這不是為了律師做嫁衣嗎?
對于韋先生的指責,鄧律師覺得自己拿走這么多是應該的,自己忙前忙后跑這個案子,花費人力物力和關(guān)系網(wǎng),而韋先生坐在家里就拿到了30多萬賠償金,還不滿足嗎?
韋先生投訴鄧律師到律協(xié),希望對方能少要律師費
韋先生看到鄧律師不肯妥協(xié),然后就把這件事舉報到了廣州律協(xié),希望官方能夠幫助自己討回公道。
這件事在網(wǎng)上傳出來以后,網(wǎng)友們都說鄧律師這是吃“人血饅頭”,沒有看到要這么多律師費的,比被害人拿的都要多的多。
網(wǎng)友們都說了,雖然鄧律師自己是律師,但是他在這個案子中已經(jīng)違法了,
司法部文件對律師收費標準有規(guī)定:100萬標的額的風險代理案件,收費標準不得超過總賠償金額的18%。超過部分導致的代理合同無效的,應當全額退賠所收金額,而且律師及律師事務所,可能將面臨當?shù)芈蓞f(xié)和司法局的雙重處罰!
這個案子中賠償金88.8萬元,律師費自己拿了55.5萬元,超過了60%,這個律師真的是知法犯法,吃相太難看了。
好在廣州律協(xié)沒有包庇他,給韋先生了承諾,會讓鄧律師退還39萬元左右的賠償金。
如果不是韋先生自己多少懂一點,這次真的會被鄧律師坑慘了,被對方賣了還要數(shù)錢。
可能這就是律師的潛規(guī)則之一吧,吃相太難看,不論是對被告還是原告,都想要吃一口,不怕把自己給噎死。
鄧律師這樣的行為,會不會被處罰呢?等待后續(xù)報道!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.