“安史之亂”在755年發(fā)生，1年多后，安胖子死了......
領(lǐng)導(dǎo)人早早掛了，安史之亂卻維持了8年之久。
為啥？

說(shuō)實(shí)話(huà)，年幼的時(shí)候，學(xué)“安史之亂”，對(duì)這問(wèn)題有質(zhì)疑，但很模糊。隨著看得多了，看得深了，漸漸明白了。
其實(shí)，安史之亂領(lǐng)導(dǎo)人早死，安史之亂卻能延續(xù)8年，是有這么三個(gè)原因的。
【一是，安祿山早死，但第二領(lǐng)導(dǎo)史思明卻堅(jiān)持了6年?！?/strong>
安祿山的能力還是不錯(cuò)的，除了太胖，身體太差。
起病后不久，因?yàn)殡p眼幾乎失明，被兒子安慶緒派人所殺。
安祿山死后，大權(quán)歸了安慶緒。
但是，安慶緒并不能讓史思明聽(tīng)話(huà)。史思明帶領(lǐng)8萬(wàn)降了大唐，這避免了被唐軍圍攻，給史思明帶領(lǐng)的叛軍創(chuàng)造了更多生存的機(jī)會(huì)。半年后，史思明又判了。
史思明和安祿山不一樣，安祿山的策略是主動(dòng)出擊。史思明是要固守河北，經(jīng)營(yíng)河北。
759年，史思明誘殺了安慶緒等人，就此成為叛軍的唯一頭領(lǐng)，并號(hào)稱(chēng)“大燕皇帝”。
這樣說(shuō)吧，史思明的存在，延續(xù)了叛軍的壽命。此人奸滑無(wú)比，能力又出眾，確實(shí)不好對(duì)付。
761年，史思明也被自己兒子史朝義干掉了。
因?yàn)榘驳撋?、史思明兩人先后被自己兒子干掉了，叛軍真沒(méi)了主心骨，失敗無(wú)法避免了。

【二是，叛軍其實(shí)得到了不少百姓的支持的?！?/strong>
一個(gè)反朝廷的軍隊(duì)能做多大，和百姓的支持絕對(duì)關(guān)系重大。
我們看，表面上，安史之亂的發(fā)生有兩大原因：一是，它是唐朝大臣和武將的矛盾導(dǎo)致的（楊國(guó)忠和安祿山）。二是，它是唐朝中央政府和軍閥割據(jù)政權(quán)的矛盾導(dǎo)致的（朝廷和安祿山）。
實(shí)際上，安史之亂的發(fā)生還有一個(gè)非常重要的原因：當(dāng)時(shí)的唐朝朝廷和百姓有著巨大的矛盾，百姓因?yàn)橥恋丶娌⒌仁虑?，流離失所，苦不堪言。唐玄宗和楊貴妃、楊貴妃及其家族，奢侈無(wú)度。另外，門(mén)閥貴族把持上升途徑，百姓沒(méi)有出頭之日。。
我們看安史之亂好像是“叛軍”，但是，這個(gè)軍隊(duì)，早期其實(shí)是得到了不少百姓的支持的。如果“叛軍”的組織紀(jì)律強(qiáng)一些，如果不是那么殘暴，如果團(tuán)結(jié)一些，那么，大唐很有可能提前倒下，因?yàn)榘傩諏?duì)朝廷的失望很大。
當(dāng)然，百姓后來(lái)也發(fā)現(xiàn)，叛軍并不是仁義之師，很殘暴，破壞性很大。關(guān)鍵是，這個(gè)叛軍政府并不比唐朝更好，就此，百姓的支持度逐漸下降，只是被動(dòng)服從。
失了民心，那么，很難有大結(jié)果，朝廷和叛軍，都是如此。
【插個(gè)資料，簡(jiǎn)單說(shuō)說(shuō)黃巢。黃巢有些殘暴，殺了不少人，讓很多人不齒。但是，殺了一些官宦人家和士族門(mén)閥時(shí)，老百姓還是很支持的?！?br/>因?yàn)楹颖钡貐^(qū)百姓對(duì)安史大軍的支持，讓叛軍有更多的生存空間。
【第三，朝廷的軍隊(duì)其實(shí)很拉垮的?！?/strong>
我們看歷史，安祿山的叛軍靠自己實(shí)力，能夠打入長(zhǎng)安嗎？不能。唐玄宗聽(tīng)信謠言，殺了節(jié)度使封常清、高仙芝，自毀長(zhǎng)城。后來(lái)又逼著哥舒翰出去攻擊，受了埋伏，20萬(wàn)人幾乎全軍覆滅，哥舒翰被下屬逼迫投降叛軍。
對(duì)于郭子儀這個(gè)能力突出的武將，當(dāng)時(shí)的大唐朝廷也不是一直信任，有過(guò)起起落落。
這樣說(shuō)吧，朝廷的官員們，不夠團(tuán)結(jié)。朝廷的軍隊(duì)，作戰(zhàn)能力其實(shí)一般強(qiáng)，不如邊境地區(qū)的軍隊(duì)。
這導(dǎo)致，大量邊軍充斥著的“叛軍”，能夠活得很久。

總而言之，安史之亂能夠在安祿山死后維持六年多，三個(gè)原因不可忽略，史思明的影響力、百姓的支持度、朝廷軍隊(duì)的拉垮。

你怎么看？