來源：環(huán)球時報

日本媒體《日經(jīng)亞洲評論》7月20日刊發(fā)了對美國國務(wù)院副發(fā)言人米尼翁·休斯頓的采訪。這位美國官員在采訪中警告“印太國家”：在決定是否與中國合作時應(yīng)“審慎且負(fù)責(zé)任”。她承認(rèn)中國在“印太地區(qū)”扮演重要角色，但同時又無端指責(zé)中國“制造經(jīng)濟脅迫、操控與經(jīng)濟依賴”。她還鼓動各國將美國視作“替代性經(jīng)濟伙伴”，聲稱“避免依賴單一經(jīng)濟體、避免依賴單一來源，對東盟國家至關(guān)重要”。

美國所說的“印太”，其實就是大家常講的“亞太”。可以說，休斯頓毫無新意的發(fā)言，絲毫掩飾不了美國要維持其亞太區(qū)域戰(zhàn)略“壟斷”地位的意圖。她夸大渲染中國對地區(qū)的影響力，實質(zhì)表達(dá)的是對中國與亞太國家合作權(quán)利的粗暴干涉；將自己貶低為“替代”中國與東盟國家合作的“備胎”敘事，實際傳達(dá)的卻是必須維護(hù)美國在該地區(qū)主導(dǎo)地位的強權(quán)意志。美國暗示性地裹挾亞太各國在美中之間選邊站隊，卻用“審慎”“負(fù)責(zé)任”等冠冕堂皇的話語，試圖掩飾其破壞地區(qū)固有秩序的意圖，為所謂“印太戰(zhàn)略”尋找“續(xù)命”的理由。

休斯頓對中國的指責(zé)嚴(yán)重歪曲了中國與亞太國家合作的真實情況。有美國學(xué)者在文章中曾分享過一個細(xì)節(jié)，一些老撾民眾在乘坐中老鐵路列車時把鞋子脫掉并留在了站臺上，這是老撾人進(jìn)家門之前的習(xí)慣，說明中國主導(dǎo)投資和建設(shè)的鐵路讓他們像在家里一樣自在。多年來，中國與亞太國家的經(jīng)貿(mào)合作，顯著促進(jìn)了區(qū)域發(fā)展和共同繁榮，在維護(hù)地區(qū)和平與穩(wěn)定方面，同樣發(fā)揮了建設(shè)性作用，這都是有目共睹的。而面對地區(qū)國家渴望的自貿(mào)協(xié)議、人文交流等諸多選項，華盛頓卻很不幸地拿出了一個選擇沖突和對抗的政策處方。

口口聲聲“避免單一選項”的美國官員，實際上拋給亞太國家的卻是一道非此即彼、有你沒我的“單選題”。然而，亞太國家普遍不愿選邊站隊，亞太的主流聲音是希望各國和睦相處、合作共贏。最近有兩件事很能說明問題，一是美國民調(diào)機構(gòu)皮尤研究中心與澳大利亞智庫東亞論壇日前分別發(fā)布研究報告，均顯示亞太地區(qū)國家對中國的好感度增加，而對美國的好感度下降。二是上月24日至25日在荷蘭海牙舉行的北約峰會，日本、韓國、澳大利亞三國的領(lǐng)導(dǎo)人同時缺席。事實證明，以經(jīng)濟“脫鉤”、高科技限制、軍事挑釁與遏制等為特征，以對抗中國日益增長的影響力為核心目標(biāo)的美國所謂“印太戰(zhàn)略”，在該地區(qū)根本不受歡迎。

亞太地區(qū)是當(dāng)前支撐全球經(jīng)濟增長的主要動力源，區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟增長持續(xù)領(lǐng)跑全球，區(qū)域內(nèi)的“意大利面碗”式貿(mào)易協(xié)定（比喻多個貿(mào)易協(xié)定交織在一起）已擴展至370多項，穩(wěn)定、合作、發(fā)展和繁榮是該地區(qū)絕大多數(shù)國家追求的關(guān)鍵詞。近些年，美國實施的在供應(yīng)鏈上“剔除”中國的所謂“去風(fēng)險”政策，將亞太各國多年來形成的相互融合的經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行硬性切割，正在破壞各方受益的格局。戰(zhàn)略的自主性、外交的多元化和經(jīng)貿(mào)的互利性，是區(qū)域內(nèi)國家的共同選擇，而他們最不愿意做的，就是華盛頓強加的這道“單選題”。

不管做什么包裝、換什么馬甲，所謂“印太戰(zhàn)略”本質(zhì)上是一個制造分裂、煽動對抗、破壞和平的戰(zhàn)略，最終逃脫不了必然失敗的宿命。這些年，美國讓個別亞太國家充當(dāng)圍堵中國“馬前卒”的戲碼還在繼續(xù)，在對中國造成一定干擾的同時，也打亂了地區(qū)穩(wěn)定與發(fā)展的節(jié)奏。不過，有一件事也很清楚：在亞太地區(qū)，加快推進(jìn)中國—東盟自貿(mào)區(qū)3.0版、高質(zhì)量實施RCEP等地區(qū)一體化合作目標(biāo)的號召力，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過華盛頓及其個別盟友組成的“奧庫斯”“四邊機制”等充滿冷戰(zhàn)思維的安排。

過時的冷戰(zhàn)劇本不應(yīng)該在亞太重演。涵蓋全球多個主要經(jīng)濟體的亞太地區(qū)，是全球經(jīng)濟增長的主引擎，理應(yīng)持續(xù)為全球供應(yīng)鏈韌性與創(chuàng)新注入強大動力，而不應(yīng)被推上陣營對抗的“十字路口”、為世界平添動蕩和危機。希望華盛頓盡早跳出零和博弈的認(rèn)知困局，與中國一道，多為地區(qū)穩(wěn)定發(fā)展做加法，而不是“脫鉤斷鏈”、損人害己的減法。