楊少華先生的師承，一直有所爭議。

楊少華去世之后，網(wǎng)上又有人舊事重提，還是原來的陳腔濫調(diào)：說郭榮起從來就沒有承認過楊少華，是馬三立在編寫相聲家譜的時候，把楊少華硬寫到郭榮起名下的。

馬三立、侯寶林、楊少華、劉文亨

前兩天，裘英俊在直播的時候，公開回應了有關楊少華師承的兩個問題。

裘英俊，是天津相聲廣播的主持人，同時也擔任天津曲協(xié)副主席一職。

裘英俊的師父是相聲名家姜寶林，姜寶林的師承也有爭議，導致裘英俊的師承也有點爭議。

針對有網(wǎng)友說，郭榮起并不承認楊少華，只是楊少華到處說，自己是郭榮起的徒弟，裘英俊回應道：

裘英俊、衛(wèi)莎

楊少華先生說這話，不是一天兩天了，他打在啟明茶社，就說自己是郭榮起先生的徒弟，郭榮起先生也沒有否定過這事，你要不是，你早就……

裘英俊并沒有繼續(xù)說下去。他想表達的意思很明顯，如果楊少華不是郭榮起的徒弟，那郭榮起早就出來反駁了。

楊少華，因為父親早逝，生活困難，所以他12歲就進入啟明茶社當學徒。當時他只是到啟明茶社當一個端茶倒水，掃地擦桌子的學徒，并不是學相聲。

常寶霆比楊少華大兩歲，他可憐楊少華孤兒寡母的，就多次在父親常連安面前，替楊少華說好話。

常連安不但讓楊少華學相聲，還給他指定了一個師父——郭榮起。

郭榮起和楊少華之間的師徒關系，說白了就是常連安的拉郎配，楊少華既沒有擺知，也沒有給郭榮起磕頭。

裘英俊說得沒錯，郭榮起從來沒有否認過這件事，但郭榮起也沒有公開承認過，楊少華就是自己的徒弟。

裘英俊繼續(xù)說道：

但是，這里面有一個什么樣的問題是訛傳，網(wǎng)上有很多人說，楊少華這個師承是馬三立馬老，硬塞給郭榮起的，這個是絕對沒有的，是錯誤的。

當年那個家譜是怎么寫的？為什么寫的？馬老原始那家譜什么樣？這個，我問過很多人。

馬三立確實對楊少華有恩，1979年年底，是馬三立把楊少華調(diào)進了天津曲藝團。

此外，馬三立在北京演出的時候，還曾經(jīng)讓楊少華給自己捧了一場，為的就是讓北京的觀眾認識楊少華。

馬三立、郭榮起

馬三立版的相聲家譜，楊少華確實被寫在了郭榮起門下。

裘英俊接著又說：

包括所謂的馬三立家譜，其實，那個家譜的作者，一位叫劉國器，一位是趙廣志。

因為劉國器老師，我小時候也跟他學習，后來我還專門問過這劉國器老師，當時這家譜是怎么寫的，哪一年，送稿子是怎么送的，這些細節(jié)都跟我講了。

劉國器，是李伯祥的代拉師弟，前一段時間，網(wǎng)上炒作相聲執(zhí)筆人，說的就是劉國器。

裘英俊開始強調(diào)：

你說是馬老給硬塞過去的，這個是肯定沒有道理的，不是那么回事。

因為那個家譜，就是后來出版的那個家譜，它不完全是馬三立馬老寫的，它有作者。

因為他要發(fā)表，要出版，就得打上馬三立的名字，他當時才比較好發(fā)表。

這就是兩個問題，第一，楊少華的師承，應該是沒有什么大問題的；第二，說是馬三立馬老，給塞進去的，這個是不對的。

@
：裘英俊說了半天，翻來覆去，還是重申了那兩個：楊少華就是郭榮起的徒弟，楊少華不是馬三立硬塞給郭榮起的。

楊少華的師承，相聲三大家都承認，相聲界的老人也承認，奇怪的是，網(wǎng)友們就是不承認。

楊少華先生已經(jīng)仙逝了，相聲輩分對他來說，還有什么意義？

我不知道，網(wǎng)友們現(xiàn)在又炒作楊少華的師承，又有什么意義？

我覺得，裘英俊作為相聲同行，他又經(jīng)過了走訪、驗證，他得出來的結(jié)論，應該是真實、可信的。

朋友們，您說呢？