前言

特朗普開始甩鍋了！

7月16日白宮東廳，特朗普簽署禁毒法案，前排坐著一群失去孩子的美國家長。

面對哭成淚人的母親，他舉起14歲少年遺照，當著鏡頭說出驚人話語："我相信中國會判他們死刑。

這事跟中國有毛關系？特不靠譜又甩什么鍋？

作者-山

白宮這出戲，真夠魔幻的

美國總統求中國執行死刑。這話聽起來像段子，卻是白宮東廳的真實一幕。

特朗普站在臺上，手里舉著一張14歲少年的遺照。照片上的孩子叫杰克遜，三個月前死于芬太尼過量。一旁的母親哭得快暈過去，妝都花了，但攝像機依然對準她那張絕望的臉。這場面安排得精心到位，每個角度都踩在觀眾的淚點上。

簽署儀式本該是例行公事，特朗普卻把它拍成了情感大片。他拿著那張照片，對著鏡頭一字一句地說："我相信，中國會把這些毒販判處死刑。"話音剛落，現場鴉雀無聲。記者們的眼珠子都快黏在他臉上了，這句話的信息量實在太大。

有意思的是，就在2019年，中國率先將芬太尼類物質整類列管，成為全球第一個這么做的國家。當時美國國務院還發文"積極評價中國舉措"，夸得那叫一個起勁。可現在風向一變，這位總統又開始指望中國替他收拾爛攤子。

最新數字更狠：7.5萬美國人死于芬太尼，比去年又漲了一大截。這些冰冷的數字背后，是一個個破碎的家庭，是無數個像杰克遜母親一樣的絕望面孔。特朗普舉著照片的那一刻，像在問觀眾：你們看，這就是證據，這就是我們的痛苦。

可這些數字后面，其實是美國自己挖的坑。

美國這口毒鍋，咋就燒成這樣？

從白宮的表演現場回到問題的根子上，故事得從上世紀90年代說起。

那時候有句時髦口號叫"免于疼痛是基本人權"，聽著多溫暖啊，充滿了人文關懷。可資本的嗅覺總能在最溫暖的地方聞到血腥味。普渡制藥這家野心勃勃的醫藥巨頭，把這句口號變成了印鈔機。

他們的明星產品叫奧施康定，藥效堪比海洛因，成癮性有過之而無不及。但在鋪天蓋地的營銷攻勢下，它卻被包裝成了"安全無害、不成癮"的止痛神藥。這套說辭就像糖衣炮彈，甜得讓人忘記里面的火藥。

更絕的是這條"成癮生產線"的設計。藥企負責用金錢和謊言收買專家、媒體，甚至搞定了本該監督他們的政府官員。審批藥品上市的監管者柯蒂斯·賴特，前腳給奧施康定大開綠燈，后腳就跳槽到藥企當高管，年薪翻了25倍。這已經不是腐敗，而是公開的權力交易。

醫生們在這場狂歡中心安理得地開出海量處方，保險公司也樂得慷慨報銷。畢竟，賬單總會有人付的。無數普通人，可能只是一次工傷、拔顆牙、做個小手術，就從醫生手里接過了那瓶"止痛神藥"。他們滿懷信任地服下第一片藥，哪想到那竟是墜入深淵的第一步。

這些人本來不是癮君子，也不想吸毒。或許只是一次牙痛、一次頭痛、一次簡單手術，就被這條合法流水線一步步推向成癮深淵。他們失去工作、家庭，最后倒在街頭。很多人是這個精心設計系統里的標準"受害者"，不是自甘墮落的選擇。

當普渡制藥的驚天騙局敗露，當處方藥管制開始收緊，一個巨大問題浮現了：那數百萬已經被"合法"培養出來的成癮者，他們該咋辦？市場從不等待，絕望和依賴構成的龐大需求，催生了新的供給。芬太尼，就像為這個扭曲市場量身定做的魔鬼替代品。

鍋燒糊了，總得找人背。中國就成了最佳人選。

中美這場毒品博弈，越來越魔幻

從美國內政扯到國際關系，特朗普這手法夠熟練的。

他簽署的HALT法案，表面上是美國國內立法，聽起來挺狠：芬太尼升格為附表I毒品，走私販賣"十年起步"。對青少年下手的，他甚至暗示要考慮無期或死刑。這種話術在媒體和選民面前，足夠有震懾力。可聯邦法并不允許總統單方面決定死刑政策，他要的不是法律效果，而是政治效果。

中方的回應夠直白。外交部發言人林堅一句話把問題說透了："芬太尼是美國的問題，不是中國的問題。"這話像一盆冷水，直接澆在特朗普的政治表演上。

你品品這邏輯有多荒誕：一邊給中國商品加征20%關稅，涉及電動汽車、鋼鐵、光伏等多個行業，把芬太尼當成貿易戰的借口；一邊又指望中國幫他解決毒品問題，還要人家執行死刑給他看。這就像一邊罵鄰居，一邊求鄰居幫忙修水管，臉皮得有多厚？

更魔幻的是，特朗普那句"我相信中國會執行死刑"，純屬政治判斷，不是事實陳述。中國雖然法律允許對毒販判處死刑，但對外國人極其謹慎。曾有加拿大籍毒販謝倫伯格因走私220公斤被判死刑，引發加中外交風波，至今還沒執行。中國司法系統對死刑判決的審慎程度極高，尤其涉及外國輿論高度關注的案件。

特朗普懂這個流程嗎？當然懂，他只是選擇忽略。他把"死刑"說得像把槍，一拉就響。真正的槍膛里，是法律文本、國際談判和外交后果，而他要的，只是那聲響動，不管有沒有子彈。

這就叫又當又立，還想占便宜。輿論戰正在升溫，美國媒體跟著起哄，中國網友直接懟回去。

這政治算盤，打得真夠精的

從現象看到本質，特朗普這場表演的真正底牌到底是啥？

最荒誕的還在后面。美國加州蘭卡斯特市市長帕瑞斯想出了個"天才方案"：政府打擊毒販，然后把沒收來的芬太尼全部免費發放給癮君子和無家可歸的流浪漢，幾天內他們就會因吸毒過量自然死亡。這叫"安樂死計劃"，聽起來像納粹集中營的操作手冊。

帕瑞斯的邏輯很簡單：吸毒是他們自己的選擇，任何人都不需要負責任。這些人的人生已經廢了，只不過是熬著等死，不如給他們個痛快。這種想法遭到強烈反對，大家都覺得太瘋狂、太可怕。可從另一個角度看，這恰恰暴露了美國政客內心的真實想法：既想解決問題，又不想承擔責任。

更諷刺的是價值觀悖論。美國自己反對死刑，西方文化特別反對死刑，認為任何力量都不能剝奪公民生命。可現在特朗普卻指望中國執行死刑，這邏輯夠分裂的吧？他們在自己土地上不敢下狠手，卻希望別國替他們"執行家法"。

特朗普這人的心態也夠矛盾的。一會兒把中國當成外部敵人，把一切責任都推過去，制造替罪羊；一會兒又把中國當靠山，嚇唬毒販說中國政府能殺了你們。這叫"色厲內荏"——外表兇狠，內心虛弱。

真正的毒源在哪兒？在美國這種禁毒不徹底的態度上。特朗普禁毒，意味著要向龐大的醫藥復合體宣戰，要挑戰根深蒂固的文化，要得罪無數利益集團。砍向芬太尼的每一刀，都可能砍到醫藥巨頭的金脈，砍到監管機構的腐敗，砍到那龐大成癮群體的選票。太難了，也太"政治不正確"了。

把責任推給遙遠的國家，顯然要輕松得多。輿論對撞還在繼續，中美媒體各說各話，網民各持己見。美國試圖把敘事權拿在手里，說中國應配合、應表態、應下重手。中國則用數據與事實還擊，指出"我們做的比你想象得多，是你們不作為"。

這場戲還得繼續演下去，但觀眾已經不是傻子了。

結語

特朗普舉著孩子照片的那一刻，像一面哈哈鏡，把美國政治的虛弱和無奈都照了出來。他把復雜問題包裝成簡單口號，把內政失敗轉化為外交施壓，把選民情緒當作政治資本。

說白了，這場表演的本質就是甩鍋藝術。真正的毒販還在忙活，真正的問題還在發酵，真正的利益集團還在數錢。而鏡頭前的承諾？不過是選票游戲的道具罷了。即使剿滅了芬太尼，以后也會有其他新產品出來，因為需求還在，市場還在，根子沒動。

面對這樣的政治表演，你覺得特朗普是真指望中國幫他解決問題，還是就想給選民一個交代？留言聊聊你的看法。

作者聲明：作品含AI生成內容