圖片

（《我不是藥神》劇情畫面。圖片來自網絡）

撰文｜燕十三

出品｜有戲

誰還敢查賬？

她查出30億黑洞，換來的是三年牢獄和全家陪葬。你查賬，他們查你；你要分紅，他們要你進號子。

這就是股東維權的朔州劇本。

1、“惡勢力”的隱喻是：你掙的錢，比你命還不合法

山西朔州的煤礦上空。

此刻，飄的不是霧霾。

而是用司法公文糊成的黑云。

一位辦學捐款上億的女企業家，一位在煤礦下井滅火的“鐵娘子”，在被掏空股權、強行架空公司后，做了件所有正常股東都該做的事——

她試圖查賬、維權，結果被定性為“惡勢力”頭子，關進監獄三年，老母親進了墳墓，女兒進了看守所，全家差點進了冷宮。

如果說“黑社會”是橫行鄉里的蠻牛，那“惡勢力”就是司法的萬能套索，想套誰，就套誰。更要命的是，這一次，它不是緝惡，是用來堵小股東的嘴。

這是山西，是煤炭里的劇本殺，是國企少數人手里的“提款機”劇場。

2、拉煤的是工人，被拉走的是股權

荒誕劇情從2010年開啟。

這一年，趙秀蓮把自己70%的股份賣給了國企山西煤運，合同價4.2億，結果拿到手的只有不到一億。

她賣了煤礦的大股東地位，最后連“人身自由”都搭進去，錢沒收回，公司被架空，還要被判12年。

荒謬的開始，是以借貸方式支付轉讓款：國企讓被收購的公司（蓮盛煤業）自己去借錢給趙秀蓮支付買礦的錢。你以為是收購，實際是“你出礦，我出嘴皮子，錢還得你自己借”。

然后，這家公司就成了她維權的罪證。

“你居然拉了煤？”

“你居然鎖了絞車？”

“你怎么敢阻止我們白嫖原煤？”

在法庭上，這些行為都成了她“破壞生產經營”“尋釁滋事”的鐵證。

在煤炭界，這叫“拉煤”；在朔州市法院，這叫“有組織犯罪”。

3、你不查賬，錢進別人口袋；你一查賬，你就進號子！

2013年，蓮盛煤礦年產煤122萬噸。

而賬上，卻只有107萬噸的銷售記錄。

五年，只賣了一年的煤？

剩下的去哪了？

“不翼而飛”。

這年頭，煤也能修成仙、渡劫升天。

而賬外煤賣的錢，沒有進公司賬戶，沒有進小股東賬戶，但顯然進了“某些人”的腰包。

誰？沒人敢說。

但趙秀蓮一說，就進了看守所。

她查賬，查出600萬噸煤的黑洞，價值超過30億元。她喊話控股股東“聚晟公司”違法無授權銷售煤炭，賬款不回公司，她要求停產整頓。

結果？

她被關進去了；

聚晟公司繼續拉煤——

這叫什么？

這叫“你要查賬，我就查你”。

在這個游戲里，你有多少股份不重要，你說了幾句話才重要。一個民營小股東想要知道錢去哪了，就成了“擾亂社會經濟秩序”的罪魁。

這個現實告訴我們：查賬，是個比盜煤還危險的行為。

4、惡勢力，是一種由審委會創造的生物

你以為“惡勢力”是什么？

是刀光劍影、街頭混混？

不。它是一個穿著朔州市婦聯副主席外套、創辦朔州知名學校、每年捐款上千萬的民營老板娘。

她的“勢力”，就是她那30%的股份和幾百次的維權申請；她的“惡”，就是帶幾名員工站在磅房前說：“你們拉煤前能不能先給我們結個賬？”

這不是黑社會，這是董事會的尷尬劇。

而法院判詞也很有趣：趙秀蓮“多次指使”員工表達訴求；她“指揮”員工鎖車控產；她“煽動”母親和智力殘疾的女兒支持自己。這不是惡勢力，這是家庭會議。

更魔幻的是，她的母親80歲、癌癥晚期，也被一并認定“破壞生產經營”，被免于刑事處罰。死前也算是“留了案底”。

這場審判的真正對象，不是犯罪，是“不聽話”。哪怕你只是想讓自己的女兒靠收租生活，都可能被“先查產、再定罪”。連她那智障女兒的房產，都在立案前一周被預查、凍結、罰沒。

這不是司法，這是“官方掠產”。

5、你還沒犯罪，你的財產先消失

你聽說過一個案件，偵查機關在正式立案前一周，提前開始查封案外人的房產嗎？

趙秀蓮的智力殘疾女兒宋紅霞，在2022年7月25日才立案，7月18日房產就被查了。

刑偵成了預測學，公安成了魔法師。

查完以后還不放過，把人家20多套房產一股腦扣了，就留一套讓她繼續“合法生存”。別的都歸了“國家”。

她女兒不是被告，卻成了“被搜刮的軀殼”。法律說“疑罪從無”，朔州說“錢財從沒”。

有人問：你們凍結人家名下房產，是不是搞錯了對象？警方回：“放心，我們都按趙秀蓮的名義處理。”

你聽懂了沒？

不是罪犯的房，也能被當成罪犯的“工具財產”處理。誰跟趙秀蓮姓，誰就有禍。

這才是真正的“共同犯罪”。

6、司法制度的底線——從來不是正義，而是權力的底褲

這起案子，如果不是家屬和律師團隊長達三年的抗爭，趙秀蓮現在可能正蹲在牢里“服刑到底”，等著“資產處理完畢”。

如果這叫“法治”，那法治二字就是在告別邏輯與底線的墳前狂笑。

盡管她確實也叫過工人堵磅房、鎖絞車以表達抗議，但目的不是要害誰，而是——要賬。

你要是合法分紅、正規查賬都能被判12年，那以后國企想掏空誰，就掏空誰；想封誰的嘴，就送誰一頂“惡勢力”的帽子。

這個案子，就是對司法系統的一面照妖鏡。

當“惡勢力”不再是暴力犯罪，而是你在股東會發了言；當“破壞生產”不再是炸井毀礦，而是你鎖了個門；當“尋釁滋事”是你查了賬要了錢，那司法，不再是制度，而是一場精準投放的勒索。

7、我們都要感謝趙秀蓮

如果不是趙秀蓮被迫拼到底，我們不會看到，在某些地方，司法系統可以被少數人用作“變現工具”；不會看到，國企的光環掩蓋下，私吞30億都不用打草稿，只要你手握權、嘴夠硬、判決能提前寫好。

朔州不是缺法，是太有“劇本”。

所以，別再說中國的司法沒有進步。它已經進化到可以讓你從民辦教育楷模，一夜變成“黑社會女頭子”；可以讓股東查賬變成“擾亂社會秩序”；可以讓一個智障的女兒，為母親的股份“繳付代價”。

這不是惡勢力，這是“惡制度”。一個打著“黑惡整治”旗號，把小股東生吞活剝的惡制度。

而我們都要感謝趙秀蓮，因為她是用自己三年的自由，向這個系統扔了一把聚光燈。

讓我們看清了司法的臉，看清了權力的手，也看清了我們每一個人，距離“惡勢力”的判決書，其實只有一句話——你說了“不”。