【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月19日，第三屆舒沙全球媒體論壇（Shusha Global Media Forum）在阿塞拜疆漢肯迪市拉開(kāi)帷幕，阿塞拜疆總統(tǒng)伊利哈姆·阿利耶夫（Ilham Aliyev）出席論壇，并回答了與會(huì)者的提問(wèn)。

據(jù)阿塞拜疆新聞通訊社（AZERTAC）當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月20日發(fā)布的現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)答實(shí)錄，烏克蘭記者德米特羅·戈登（Dmytro Gordon）當(dāng)天也提出了一個(gè)有關(guān)俄烏沖突的問(wèn)題。戈登首先稱，烏克蘭人目睹了阿利耶夫領(lǐng)導(dǎo)阿塞拜疆“收復(fù)屬于自己的領(lǐng)土”，也感謝其多次公開(kāi)支持烏克蘭的國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。隨后，戈登希望阿利耶夫作為“戰(zhàn)勝國(guó)”領(lǐng)導(dǎo)人，給烏克蘭及其人民一些建議。

對(duì)此，阿利耶夫表示，他過(guò)去曾在一次活動(dòng)中回答過(guò)類似的問(wèn)題，如今的回答并無(wú)二致。“我認(rèn)為這也和烏克蘭人民的愿望一致——永遠(yuǎn)不要接受（領(lǐng)土被）占領(lǐng)（occupation），這是最主要的建議。我們也是這樣做的，或者更確切地說(shuō)，我們是這樣看待這一進(jìn)程的。”

阿塞拜疆總統(tǒng)阿利耶夫 阿通社

隨后，阿利耶夫回憶稱，第一次納戈?duì)栔Z-卡拉巴赫戰(zhàn)爭(zhēng)（納卡戰(zhàn)爭(zhēng)）期間，阿塞拜疆遭受了無(wú)數(shù)的苦難和“種族滅絕”，即便是在戰(zhàn)后，無(wú)論是在道德角度還是經(jīng)濟(jì)角度，也都同樣艱難。

他稱，當(dāng)時(shí)阿塞拜疆人口為800萬(wàn)，其中有100萬(wàn)人失去了生計(jì)，包括來(lái)自阿塞拜疆各地區(qū)和納卡地區(qū)的超70萬(wàn)人，以及25萬(wàn)名居住在亞美尼亞并被驅(qū)逐出境的阿塞拜疆僑民。因此，就難民數(shù)量而言，阿塞拜疆當(dāng)時(shí)的人均難民比例位居世界前列。

隨后，阿利耶夫提到自己的父親老阿利耶夫（Heydar Aliyev），稱贊當(dāng)時(shí)古稀之年的他盡管剛剛經(jīng)歷重病，卻以非凡魄力穩(wěn)定了局勢(shì)，而絕大多數(shù)民眾也都希望收復(fù)被占領(lǐng)的領(lǐng)土。

阿利耶夫稱，但當(dāng)時(shí)國(guó)際形勢(shì)對(duì)阿塞拜疆并不利，歐安組織明斯克小組共同主席國(guó)（美俄法）均基于各自利益偏袒亞美尼亞，企圖使“占領(lǐng)永久化”，而這是阿塞拜疆絕對(duì)不可接受的。

阿利耶夫回憶，自2003年年底開(kāi)始，他參與了長(zhǎng)達(dá)17年的談判，盡管各方不斷提出各種方案、舉行無(wú)數(shù)會(huì)談，但始終傳遞著這樣一個(gè)信息——阿塞拜疆必須接受現(xiàn)實(shí)。而正是由于不斷拒絕，外界也認(rèn)為阿塞拜疆拒絕“用有條件獨(dú)立換取和平”的方案。

“我們?cè)?020年，用了44天，開(kāi)始創(chuàng)造新的現(xiàn)實(shí)，他們被迫接受這些現(xiàn)實(shí)。然后，到了2023年9月，僅僅一天，他們也被迫接受了這一點(diǎn)。”

回答至此，阿利耶夫再度提及他在回答問(wèn)題一開(kāi)始說(shuō)的話。“因此，我來(lái)更廣泛地回答這個(gè)問(wèn)題，以揭示我一開(kāi)始所說(shuō)的內(nèi)容。我一開(kāi)始所說(shuō)的可能看起來(lái)很簡(jiǎn)單，有點(diǎn)逃避，但這背后是我們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)中、在談判桌上以及在我們完全恢復(fù)主權(quán)后實(shí)際經(jīng)歷的事情。”

“如果我談?wù)撘恍┩鈬?guó)勢(shì)力的所有威脅、施壓、勒索和其他不體面的行為，這可能不是什么非常令人愉快的景象，特別是因?yàn)檫@可能需要單獨(dú)舉行會(huì)議。”

圖中深灰色部分為納卡地區(qū) 圖自半島電視臺(tái)

阿利耶夫認(rèn)為，在自己擔(dān)任總統(tǒng)17年后才收復(fù)納卡地區(qū)，這絕非“個(gè)人榮辱問(wèn)題”，而是“對(duì)歷史與未來(lái)的責(zé)任”。同樣的，對(duì)于烏克蘭人也同樣重要，這不是關(guān)乎某個(gè)人或某種野心，關(guān)鍵在于要對(duì)得起先輩，對(duì)得起后代子孫。

“當(dāng)然，最重要的因素是社會(huì)的凝聚力。這種凝聚力賦予了我作為總統(tǒng)和總司令的道德力量，使我確信社會(huì)和人民會(huì)支持我，這或許是關(guān)鍵因素之一。”阿利耶夫最后為自己的回答收尾：“所以我要回到我最初的那句話——永不放棄（never give up）！”

值得注意的是，就在阿利耶夫發(fā)表這番言論之際，阿塞拜疆與俄羅斯的關(guān)系正因近期一系列事件再起波瀾。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月30日，阿塞拜疆執(zhí)法機(jī)構(gòu)突擊檢查俄衛(wèi)星通訊社阿塞拜疆分社辦公室，拘留數(shù)名俄羅斯記者。俄方希望阿塞拜疆盡快釋放被拘留的俄記者。

再早些時(shí)候，6月27日，俄執(zhí)法人員在葉卡捷琳堡逮捕了6名涉嫌參與一起謀殺案的犯罪集團(tuán)成員。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃稱，嫌疑人是“俄羅斯公民，原籍阿塞拜疆”。阿外交部同樣表示嚴(yán)重關(guān)切，并于2日召見(jiàn)俄駐阿臨時(shí)代辦表示強(qiáng)烈抗議。7月1日，阿塞拜疆總檢察院還宣布，阿已就俄執(zhí)法人員在葉卡捷琳堡對(duì)阿塞拜疆公民的行為啟動(dòng)刑事調(diào)查。

與此同時(shí)，阿塞拜疆議會(huì)宣布不參加原定在莫斯科舉行的兩國(guó)議會(huì)交流活動(dòng)，阿塞拜疆文化部宣布取消俄官方和民間機(jī)構(gòu)在阿舉辦的音樂(lè)會(huì)、展覽等文化活動(dòng)。俄外交部于7月1日就阿方行為召見(jiàn)阿塞拜疆駐俄大使穆斯塔法耶夫。

此外，2024年12月25日，阿塞拜疆航空公司一架從阿塞拜疆巴庫(kù)飛往俄羅斯格羅茲尼的客機(jī)，在哈薩克斯坦西部城市阿克套近郊?jí)嫐АC(jī)上共有62名乘客、5名機(jī)組人員，事故造成35名乘客、3名機(jī)組人員身亡。

事后，俄總統(tǒng)普京在通話中向阿總統(tǒng)阿利耶夫致歉，并稱失事客機(jī)曾在俄領(lǐng)空受到“物理和技術(shù)干擾”。阿利耶夫則強(qiáng)調(diào)，失事客機(jī)是被俄羅斯“非故意”擊落的，但俄方有意掩蓋問(wèn)題，要求俄方道歉、認(rèn)錯(cuò)、嚴(yán)懲責(zé)任人并承擔(dān)賠償。

時(shí)隔近半年，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月1日，據(jù)歐洲新聞電視臺(tái)（Euronews）報(bào)道，阿塞拜疆俄語(yǔ)新聞媒體“Minval Politika”于當(dāng)天發(fā)文稱，其獲得的一封“包含證詞、音頻片段和技術(shù)細(xì)節(jié)的匿名信”顯示，系俄羅斯軍方下令對(duì)涉事航班發(fā)射導(dǎo)彈，導(dǎo)致飛機(jī)墜毀。

7月2日，阿塞拜疆總檢察長(zhǎng)辦公室調(diào)查部門負(fù)責(zé)人在新聞發(fā)布會(huì)上表示，阿方正在核實(shí)相關(guān)信息。他說(shuō)，“一般來(lái)說(shuō)，媒體上傳播的任何與事件相關(guān)的信息，都會(huì)經(jīng)過(guò)核查并提交給調(diào)查部門。同時(shí)，還會(huì)調(diào)查這些信息的來(lái)源及傳播依據(jù)。關(guān)于此次事件的相關(guān)說(shuō)法，也會(huì)以同樣程序進(jìn)行核查。”

另?yè)?jù)俄新社7月2日?qǐng)?bào)道，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃表示，對(duì)俄羅斯與阿塞拜疆而言，友好關(guān)系至關(guān)重要，那些企圖破壞兩國(guó)關(guān)系的勢(shì)力應(yīng)當(dāng)三思而后行。

她說(shuō)：“不乏有人想借此漁利，但愿他們別引火燒身。因?yàn)槲艺J(rèn)為，對(duì)兩國(guó)人民來(lái)說(shuō)，友好關(guān)系確實(shí)至關(guān)重要，那些想破壞這種關(guān)系的人，必須認(rèn)真思考自己在做什么。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。