聲明：本文內(nèi)容均是根據(jù)權(quán)威資料，結(jié)合個人觀點撰寫的原創(chuàng)內(nèi)容，文中標注文獻來源及截圖，請知悉

日本自衛(wèi)隊

賴清德的靠山正在撤離，他還能撐多久？每逢緊要關(guān)頭，日本政府首鼠兩端的本性便會顯露無遺。當初日臺政客高調(diào)宣稱“臺灣有事即日本有事”，如今看來，這不過是日本將臺灣玩弄于股掌之間的說辭。

據(jù)英國媒體披露，日本政府官員向在臺日企發(fā)出警告：若臺海爆發(fā)沖突，日方將無法保障企業(yè)與人員安全。這充分暴露了日本政府在重大問題上的退縮態(tài)度。

四年前日本在阿富汗的撤僑行動可作為今日臺灣的參照。眼下臺海局勢劍拔弩張，日本卻試圖置身事外，是否意味著東京方面已察覺到風暴即將來臨？那么臺獨勢力又將面臨何種境地？

石破茂

日資本紛紛撤臺

資金流向往往最先反映局勢變化。日本政府的表態(tài)，徹底揭示了其對臺海局勢的真實態(tài)度。目前已有兩家大型日本企業(yè)在臺灣撤資，此舉被臺灣當局解讀為日本正用實際行動表達立場。

數(shù)據(jù)顯示，日本對臺投資額從上一年度的17億美元驟降至不足4.6億美元，這一局面與日本持續(xù)加大對美英投資的態(tài)勢形成鮮明反差。

一位不愿透露姓名的企業(yè)高管坦言：“在沒有東京與華盛頓提供安全保障的前提下，誰還愿意把資金投到這里？”

日本企業(yè)優(yōu)衣庫

資金在撤離，人員也在轉(zhuǎn)移。在臺日本僑民人數(shù)正明顯減少。更令人不安的是那些無法撤離的企業(yè)，它們開始自籌資金，秘密開展員工疏散演練。這些演習(xí)必須保持低調(diào)，既要確保員工熟悉逃生路徑，又要避免引發(fā)外界關(guān)注，以免被指責“挑釁中國”。

日本這種悄然進行的“自我保護”，實質(zhì)上是一種深刻的不信任表現(xiàn)。這種不信任既針對臺灣，也源自對中國大陸的忌憚。那么曾經(jīng)對臺灣做出的安全承諾為何如今卻突然失效？

日本官員

曾經(jīng)的安全承諾被推翻

此次政策的劇烈轉(zhuǎn)向，并非日本倉促決策的結(jié)果，而是體現(xiàn)了其政策制定中的矛盾心理。此前日本政客與臺灣官員高調(diào)宣揚“支援臺灣”，將其作為向西方資本示好的籌碼，口號喊得震天響。

然而在幕后，日本官僚們卻在冷靜評估風險，向企業(yè)傳遞著完全相反的信號。所謂軍事介入、官方撤僑，根本就是不切實際的幻想。

媒體報道

日方官員明確表示，只有在中國同意的前提下，日本才可能在臺海部署軍事力量。但中國幾乎不可能批準日本在臺海地區(qū)開展撤離行動。

日本官員私下也承認，他們所接觸的臺灣當局是一個“未獲正式承認的政權(quán)”，這使得任何官方軍事力量的介入都缺乏法律依據(jù)。

日媒報道

他們甚至清醒地意識到，一旦沖突爆發(fā)，中國大陸“幾乎不可能”允許日本軍機或軍艦使用其領(lǐng)空或領(lǐng)海。那份曾被岸田內(nèi)閣高調(diào)宣傳、計劃“撤離10萬僑民”的宏大方案，已被新內(nèi)閣悄然廢止，淪為一紙空文。

想必日本政府也清楚，當前臺灣局勢已進入關(guān)鍵階段。若繼續(xù)一意孤行，中國大陸的貿(mào)易制裁以及航母、戰(zhàn)機的部署將成為懸在日本頭頂?shù)睦麆Α?/p>

美國官員科爾比

據(jù)悉，美國官員曾指出，日本在臺灣的投資已大幅縮水，而美國在臺投資規(guī)模卻相當可觀。過去日本曾是臺灣第三大投資來源地，超過3000家日企在臺運營，如今卻所剩無幾。

此前美國曾向日本和澳大利亞官員詢問，一旦臺灣發(fā)生動亂，兩國將持何種立場？但日澳方面均未作出明確回應(yīng)，僅表示不愿對假設(shè)性問題發(fā)表評論。

日本民眾

從這一事件中可以明顯看出，日本與澳大利亞都在權(quán)衡與中國的關(guān)系，不愿在臺海問題上明確表態(tài)，甚至在中美之間左右搖擺。

日本此次在臺撤僑相關(guān)言論，也再次暴露了其缺乏擔當?shù)奶匦?。這并非日本首次出現(xiàn)此類問題，其過往的撤僑經(jīng)歷中還有哪些尷尬案例？

日本官員

日本的撤僑尷尬過往

2021年阿富汗局勢動蕩，喀布爾大撤僑期間，日本派出2架C-130運輸機和1架C-2運輸機，計劃撤離500余名在阿僑民。然而最終僅接回1名日本公民及14名美國指定的阿富汗人。

那次行動的失敗，像一面鏡子，照出了日本自衛(wèi)隊在復(fù)雜高危環(huán)境下執(zhí)行大規(guī)模撤僑任務(wù)的能力短板。

阿富汗撤僑

一名美國官員曾私下嘲諷，日本的官僚體系過于僵化，總是“把自己束縛在繁文縟節(jié)之中”，難以迅速應(yīng)對突發(fā)狀況。

如果連在阿富汗這樣相對簡單的環(huán)境都力不從心，又怎能設(shè)想在日本自衛(wèi)隊會在解放軍具備強大區(qū)域作戰(zhàn)能力的臺海實施千里馳援？日本深知此舉無異于以卵擊石，那么日本政府還有哪些更深層的考慮？

日本政府

盟友靠不住，鄰居惹不起

日本的謹慎態(tài)度，也源于對國際局勢的清醒判斷。日本在做任何決策時，都必須權(quán)衡中美兩大國的利益。夾在中間的日子顯然并不輕松。

盡管日本是美國盟友，但華盛頓并未給予東京足夠的安全保障。五角大樓一邊向日本施壓，要求其“參與聯(lián)合行動”，一邊卻從未明確承諾“一定會保衛(wèi)臺灣”。

日本防衛(wèi)省

尤其是特朗普曾公開表示“臺灣搶走了我們的芯片生意”，這類言論更讓東京不敢輕舉妄動。一個連是否出兵都無法明確表態(tài)的美國，誰敢為其火中取栗？

更何況，美國此前對包括日本在內(nèi)的多個國家發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)，早已削弱了這份盟友關(guān)系的可信度。而在另一邊，中國巨大的經(jīng)濟吸引力又讓日本難以忽視。

日本經(jīng)濟對中國的依賴程度極高。在臺灣問題這一中國核心利益上冒險，等于親手破壞中日關(guān)系。這種代價，任何一屆日本政府都難以承受。

石破茂和特朗普

結(jié)語

所有政治博弈、法律困境和外交辭令，最終都要回歸到實力較量。解放軍多年來的圍臺軍演，早已超越普通軍事訓(xùn)練的范疇。

這些演習(xí)實質(zhì)上完成了對臺島周邊的戰(zhàn)略布防，實現(xiàn)了?？樟α康某B(tài)化部署，具備了隨時“由演轉(zhuǎn)戰(zhàn)”的能力。

中日合作

此刻的賴清德恐怕正在辦公室焦急萬分，日本的態(tài)度已說明一切。澳大利亞剛剛與中國恢復(fù)關(guān)系，也不愿激怒北京。各方都已看清當前局勢！

一旦發(fā)生沖突，解放軍完全有能力在臺海周邊設(shè)立“禁航區(qū)”和“禁飛區(qū)”，任何未經(jīng)許可的外部力量，無論打著何種旗號，都將被視為敵對目標。在這種壓倒性的軍事現(xiàn)實面前，日本自衛(wèi)隊強行介入?yún)f(xié)助撤僑，聽起來更像是一個悲壯的笑話！

臺海軍演