首先來看，水資源肯定是21世紀中后期爭奪的重點資源，甚至可以稱之為水資源比所有的能源還要更重要，沒有能源，只是發(fā)展受損，而沒有水資源，那是要死人的。

也正是因此，再過10年20年，我們會發(fā)現(xiàn)當初提出的兩山戰(zhàn)略 有多么的高瞻遠矚，南水北調(diào)退耕還林濕地保護退耕還湖包括修建各種水電站是有多么的明智。在全球變暖極端天氣突發(fā)的趨勢下，這些戰(zhàn)略布局總會有一天會被所有人理解。

我們說回美國，首先美國本身其實并不缺水，比如美國全美平均降水量為760毫米，美國水資源總量為29,702億立方米，人均水資源量為12,000立方米。對比中國來看，中國水資源的總量為25,782.5億立方米。總量就比美國少了幾千億立方米，如果按人均來算，那就更加少了。

而美國本土，有幾大水系，包括墨西哥灣水系，西游密西西比河格蘭德河等河流構成，流域面積占美國本土面積的2/3。太平洋水系則是包括科羅拉多河 哥倫比亞和薩克拉門托河。大西洋水系包含波托馬克河 以及哈德遜河的包括阿拉斯加州的御空河 以及其他柱和北冰洋水系則是阿拉斯加州注入北冰洋的河流。

雖然美國的總體淡水資源量包括人均淡水資源量都位居前列，但現(xiàn)實情況是美國的水資源卻岌岌可危，這其中有很多原因。

主流的原因認為第一是水資源供需長期失衡，比如涉及科羅拉多河流域的相關協(xié)議呢，歷史上的凈流量和現(xiàn)在的流量差距很大，導致下游美國很多城市呢拿不到水資源，并且美國的農(nóng)業(yè)相對來說比較發(fā)達，過度的開墾過度的擴張都需要水資源。導致水資源逐漸不夠用。

第二則是氣候變暖，全球氣候變暖導致高山積雪減少溶血，加快蒸發(fā)量，上升河流的流量本身就更少。第三呢則是美國人口增長比較快，快速的增長人口對于水的需求也足夠大。第四呢則是美國的管理落后。

但這些一方面呢是客觀原因，另一方面呢則是主流的主觀原因，屬于發(fā)展中的必然問題。

就我個人民科的看法，一方面呢是美國的地理環(huán)境偏差，并沒有像中國有西藏地區(qū)的高山，常年能夠保證水汽的留存。另一方面呢，則是美國人浪費確實嚴重，去美國生活就會知道，根本沒有節(jié)約這一說。比如著名的卡戴珊 家里的水龍頭就從來不停，那么可以想象像卡戴珊這樣的富豪群體，一年浪費的水資源，可能都有一條小河了。

當然最重要的是，美國發(fā)展頁巖油氣。很多人并不清楚頁巖油氣 對于地下水的影響，事實上一方面呢頁巖油氣在開采過程中呢，采用的水力壓裂技術 有可能導致地下水污染風險。

另一方面最重要的是頁巖油氣的水力壓裂技術會改變地下巖層的結構和滲透性，這是有可能干擾地下水的自然流動路徑和儲存空間，也就是說如果壓裂造成巖層裂縫 過度發(fā)育，地下水可能會沿著這些新增的裂縫更快的流失，從而使原本能夠儲存地下水的區(qū)域，失去儲存能力。

長此以往下去，美國的地下水系統(tǒng)就會被根本性的破壞，且沒有恢復的可能性地下的巖層像是一個漏斗一樣，地下水流所到之處都會流走。而現(xiàn)在美國正面臨著地下水枯竭的噩耗。

當然對于美國來說，還有一個所謂的后花園加拿大，加拿大的可再生水資源總量同樣為29,020億立方米，占全球可持續(xù)性淡水資源的7%，理論上來說，這些水資源本質(zhì)上也可以是美國的，就加拿大現(xiàn)在這個慫樣子，根本沒有能力保護任何資源。

但就美國現(xiàn)在的這些行為來看，哪怕是再給一個加拿大的水資源也守不住過度的，開墾龐大的這個農(nóng)業(yè)系統(tǒng)以及整個居民的浪費習慣，更不要提到處破壞地下水系統(tǒng)的頁巖油氣項目，給多少水資源也守不住。

最快5~10年，水資源缺乏就會影響美國經(jīng)濟農(nóng)業(yè)社會整體的發(fā)展。而到那個時候我們再回過頭來看兩山戰(zhàn)略的布局，應該會比較欣慰。