貶低毛主席詩詞的“作家李楠楓”，竟然是一家國企的支部書記！

原創(chuàng) 李萬卿

“作家李楠楓”，作死！

這廝，竟然公開貶低毛主席詩詞《沁園春·雪》。

9月11日，“作家李楠楓”對偉人的《沁園春·雪》，給出了“啰嗦、生硬、不入流”的評價。

他說，《沁園春·雪》與兩宋時期的豪放派詞相比較，根本就是不入流，是下下品。兩宋時期的蘇東坡、辛棄疾、岳飛等，隨便拉出來一個人，他們的代表作都比這首雪強。

他點評道：“北國風光，千里冰封，萬里雪飄”用了12個字，描寫了一個景象，啰嗦，重合。你看蘇東坡，“大江東去，浪淘盡，千古風流人物”完全就不是一個檔次。

“山舞銀蛇，原馳蠟象”，比喻非常生硬，就是在造詞。看看蘇東坡“揀盡寒枝不肯棲，寂寞沙洲冷”，臆想充滿了凄美，而且渾然一體。

等等等等......

文學(xué)批評，一千個人有一千個哈姆雷特，但不可信口雌黃。

“作家李楠楓”評價《沁園春·雪》，顯然不是“文學(xué)批評”，而是別有用心。

《沁園春·雪》創(chuàng)作于1936年，發(fā)表于1945年。

當時，主席去重慶談判，柳亞子先生索句，主席就把這首舊作抄寫給了他。

柳亞子先生贊嘆："展讀之余，嘆為中國有詞以來第一作手，雖蘇、辛猶未能抗手，況余子乎？""沁園春一闋，余推為千古絕唱，雖東坡、幼安，猶瞠手其后，更無論南唐小令、南宋慢詞矣！"

正式發(fā)表后，一時間洛陽紙貴。

蔣介石問陳布雷：“毛澤東作的詩詞如何？”

陳布雷說：“氣勢磅礴，氣吞山河，確是蓋世之精品！”

于是，蔣光頭命令國民黨宣傳部重賞詩詞高手“應(yīng)對”，還讓陳布雷先生廣邀文壇大佬，要把《沁園春·雪》比下去。

陳布雷先生苦笑：沒有哪個文人有這么闊大的胸襟！

柳亞子、吳祖光、陳布雷等等，都認為毛主席的《沁園春.雪》在蘇軾、辛棄疾之上，民國所有頂尖文人的《沁園春》和詞與毛主席的《沁園春.雪》也都毫無可比性......

多年之后，突然蹦出一個“作家李楠楓”，對《沁園春.雪》指手畫腳，極盡貶低。

我敢說，“作家李楠楓”的水平，可能連給民國時期舊文人洗硯磨墨都不配。

如此跳梁小丑，令人不齒。

那么，“作家李楠楓”究竟是個什么東西呢？

他，居然是中國交建航務(wù)工程局有限公司第一黨支部的支部書記，原名李某輝，筆名楠楓，“作家李楠楓”是他在網(wǎng)上的“標簽”。

一個國企的支部書記，居然對偉人的詩作開炮了。

你說說，一個國企的黨員干部，拿著國家的工資，享受著新中國的福利，卻對建國領(lǐng)袖的作品橫加指責，標準的“吃飯砸鍋”之徒。

我只想借用偉人另一篇作品的一句話，送給“作家李楠楓”之流：“小小寰宇，有個蒼蠅碰壁。嗡嗡叫，幾聲凄厲，幾聲抽泣。”

記得有個成語，叫“蜀犬吠日”。

“犬”，就是狗；“吠”，就是“狗叫”。

“蜀犬吠日”是唐宋八大家柳宗元先生所創(chuàng)，意思是，四川常年陰雨，那里的狗很少見到太陽。偶爾放晴，狗就狂叫不止。

因為，狗沒見過太陽，不知道太陽是什么啊。

后來，狗們漸漸明白那是天上的太陽，也知道沒有太陽就沒有這個生機勃勃的世界，但它們還是對著太陽狂吠不止。

為什么呢？

原因很簡單，狗主人們出于各種目的，只要它們狂叫，就會撒一點狗糧。

有利可圖，狗當然緊盯著太陽狂吠不止了。有時，為了討好主子，它們也會選擇吠日。

有人解釋說，這些狗瘋了，都成了瘋狗！

“作家李楠楓”是不是也發(fā)瘋了？