還有一個多月，包括拜登在內的一眾高層就將離開美國的權力中心。

為了給自己留下更多“政治遺產”，在卸任之前對華展開最后一搏？

近期，他不斷醞釀對華加碼制裁，此舉已遭外交部強力批評。

發言人毛寧此前曾表示，中方一貫堅決反對美方泛化國家安全概念，濫用出口管制措施，對中國進行惡意的封鎖和打壓，將采取堅決措施，堅定維護中國企業的正當合法權益。

結果，這才不到一個星期，美方就又開始加大制裁了。

準備對中國半導體產業發起三年來第三次打壓，對大約140家中國晶片設備制造商實施出口限制。

此前，據路透社報道，美國商會在給會員企業的一封電子郵件中透露，拜登政府預計近期將公布針對中國芯片行業的新出口限制措施。

現在看來，這個消息是真的。

報道稱，這是拜登任內為打擊中國芯片生產能力而采取的最后一次大規模行動之一。

此外，被添加到此輪清單的中國公司中，有近20家半導體公司、兩家投資公司和超過100家半導體設備制造商，意味著美方供應商被禁止在未事先獲得特殊許可的情況下向他們供貨。

作為一攬子計劃的一部分，新的出口限制還將包括限制對華出口先進的高帶寬內存芯片（HBM），這種芯片對于人工智能訓練等高端應用至關重要；

并對另外24種半導體制造設備和3種軟件工具實施出口管制；

以及對新加坡和馬來西亞等國的半導體制造設備實施新的出口限制。

說白了，按照這一新措施，在馬來西亞、新加坡、以色列、韓國生產的設備將受到約束，它們也將被迫和美國站在一起。

實事求是地講，拜登任上對中國半導體產業可謂是嚴防死守，竭力避免中企獲得先進半導體制造能力，這被外界看作是90年代以來美國對華科技政策的最大轉變。

但既然美方已經出招，中方也就只能接招。

目前有兩個辦法。

第一，采取堅決措施維護中國企業的正當合法權益，即采取相關措施實施反制。

這也是我方我方外交部此前做出的回應；

第二，就是強大自己，提高自主研發能力，爭取能夠擺脫與美國相關的供應鏈。

第一種辦法很難實現，畢竟中美雙方目前存在一定的技術差距，對等反制太難了。

不僅如此，如果中國試圖在其他領域反制，最終受傷最深的可能還是中國自身的企業，尤其是依賴出口的產業鏈。

第二種辦法，需要的是時間，然而目前時間似乎也不太足夠。

現在的世界工業化進程已經進入了電子化時代，我們的確在世界工業化進程中落后了。

而且1949年后，又被歐美封鎖了三十年。

近幾十年來，中國雖然進入工業化，制造業仍處于中低端水平。

歐美在電子信息化進程中對中國再次進行封鎖。

中國人民要有信心，也一定有能力，相信我們即然能夠在工業化進程上追趕世界水平，電子信息化時代也一定能追平，甚至超越。

特別是那些看的見中國落后少數人，既然承認了自己的落后，有什么理由不相信我們的也能奮起直追呢？

所以，在既有市場需求又有政策支持的背景下，這也是一條可行的路，相當于把西方國家曾經的發展歷程重新走一遍。

但是，中企現在仍然落后于半導體行業的領導者。

此外，人工智能芯片市場呈現出"贏家通吃"的殘酷態勢，稍有遲疑便可能意味著徹底失去市場先機。

就連美國傳統半導體巨頭英特爾，都在短短幾年內經歷了營收下滑。

對于備受外部限制的中企而言，這無疑是更為嚴峻的挑戰。

在這個技術為王的時代，落后就意味著被淘汰，而半導體產業的競爭，從來都不是一場仁慈的博弈。

客觀來看，美國無端制裁中國企業并不令人感到意外，但在這件事里面，值得我們關注的是，拜登還有不到2個月都要下臺了，他為什么還要對中國出手？

文章開頭我也提到了，為了自己的多留一些“政治遺產”。

簡單講，縱觀拜登4年的總統生涯，可以說幾乎沒有什么政治成果。

而拜登能夠拿的出手的政績，可能也就是推動中美科技“脫鉤”，在高科技領域打壓中國的發展。

以此彰顯其在總統任期內，并不是無所作為。

本期內容到這里就要結束了。

良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。

每個人都是獨立的個體，有自己的思想，在某些方面觀點與本文不一致是正常的。

大家要文明交流，互相賦能。

感謝理解。

（免責聲明）文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。