特朗普就任美國第47任總統是本月全世界最受關注的大事件了，因為身為美國總統的特朗普，做出的每一個決定，簽發的每一項行政命令，都會對世界產生深遠的影響。

其中特朗普對于關稅的決定是各國最關注的，這關乎未來4年該國和美國的貿易穩定。

1月20日，特朗普在美國第47任總統就職典禮上宣誓

特朗普在勝選后、就任前就頻繁在社交媒體上揮舞“關稅大棒”，表示要對墨西哥、加拿大分別加征25%的關稅，要對中國所有商品征收10%的額外關稅。

同時，特朗普還威脅歐盟，如果不購買美國的油氣，就對歐盟加征關稅！

重要的是，特朗普發出這些威脅的時候，都表示自己要在上任第一天就去實施。

事實上，特朗普在就職當天并沒有立即實施，在其就職演講中也沒有像過去那樣直白的威脅，而只是簡單的提到了關稅問題。

1月20日，特朗普在美國第47任總統就職典禮上發表講話

但是根據美媒援引消息人士的消息，稱特朗普可能會在2月份對加拿大和墨西哥加征25%的關稅，但沒有對中國關稅的具體措施。

他表示，特朗普可能會和中國進行談判，并迫切希望同中國達成新的協議。

消息人士還透露，特朗普計劃發布一份內容廣泛的備忘錄，這份備忘錄將為特朗普在貿易方面接下來的動作，提供藍圖。

他強調特朗普不會立即發布新的關稅措施，備忘錄將評估美國與中國以及美洲大陸鄰國的貿易關系并研究貿易政策，闡述其貿易愿景。

1月20日，特朗普在美國第47任總統就職典禮上發表講話

從這個消息分析來看，特朗普的只是更謹慎的推行新關稅政策，而不是放棄了“關稅大棒”，并且消息人士提到的“進一步行動”也證實這一點。

其實特朗普這一動作是可以理解的，他本來就是一個不按套路出牌的人，在他還是當選總統的時候，他可以是毫無顧忌的威脅，但是成為總統后，每一句話都要慎重考慮。

就像特朗普在競選時和勝選后，都曾不止一次的表示過要在“24小時內結束俄烏沖突”，但現在呢。

特朗普的顧問在15日的時候向媒體透露，解決烏克蘭危機可能需要數月甚至是更長時間。

1月20日，特朗普在美國第47任總統就職典禮上發表講話

這就證明，特朗普上任前在社交媒體上的對各方面的的表態，是其真實的想法，至少時間被說的夸張了一點。

如果真是這樣的話，那加拿大和格陵蘭以及巴拿馬是不是要汗流浹背了？

還有一個消息，特朗普在17日晚曾主動給中方高層打電話，通話結束后，他私下告訴顧問，希望能在上任的100天內訪華，或以總統身份邀請中方訪美。

在特朗普的就職當天，在被問到“今年是否可能訪華”的時候，特朗普的回答是：有此可能，如果收到邀請的話。

特朗普簽署行政令

很多人特朗普這一表態視為對華釋放善意，其實不然，對特朗普來講，這是一個難題，所以他的這個回答是將皮球踢給了中方。

我們來分析一下，總統級別的訪問是大事，也是兩國關系回暖的象征。

為什么拜登任期內沒有訪華，他有沒有計劃尚未可知，但是因為拜登的對華立場以及在臺灣問題上的動作，中方是不可能允許他過來訪問的。

換言之，特朗普對華釋放善意就代表他會轉變對華立場嗎？答案是不會的，他是以“美國優先”為原則的“MAGA”，對華立場的主基調還是競爭，這是毋容置疑的。

當地時間2025年1月20日，美國華盛頓特區，美國總統特朗普就職后簽署一系列過渡文件

再看看他提名的內閣班底，國防部長海格賽斯、國務卿盧比奧等重要職位上的提名人選都是“反華急先鋒”，盧比奧在2020年就上了中方制裁名單，到現在都沒撤下來。

如果特朗普真心實意想要和中方握手言和，為什么要提名那么多“反華”立場的人在自己內閣任重要職位呢？

很明顯，特朗普就是在“唱雙簧”，他做好人說好話，臟活累活都給內閣干，自己保持一個良好溫和的形象。

特朗普簽署行政令

回到主題，“如果收到邀請就訪華”，其實就是踢皮球并給自己留退路，如果自己任期內因為對華戰略激進也不被中方允許交流，就可以解釋為“中方不曾邀請我去”，將自己的責任撇干凈。

但是不要忘了，“唱雙簧”是我們中華民族的玩意兒，特朗普這點小聰明，怎么能瞞得過擁有大國智慧的我們呢？

對于特朗普的這一表態，美國全美廣播公司記者在我國外交部例行記者會上，向發言人毛寧提問，毛寧回應道：

中方愿意同美國新政府一道，在兩國元首的戰略引領下，本著相互尊重、和平共處、合作共贏原則，保持溝通、加強合作、妥善管控分歧，推動中美關系在新的起點上取得更大進展。

看到沒，球又被踢回去了，你能不能收到邀請，就看你怎么做了。

只要以“互尊重、和平共處、合作共贏”為原則，去保持溝通、加強合作、妥善管控分歧、推動中美關系進展，就不用擔心能不能收到邀請這個問題。

當然，如果你任期內沒有收到邀請，那么你就要反思一下自己的行為了！這就是大國智慧。

其實很多人都被特朗普對華釋放的善意給懵逼了，特別是那一句“中國和美國可以一起解決世界上所有的問題。這很重要”

你以為這是特朗普在示好，再服軟，但事實上這意味著更加激烈的博弈開始，我們回顧歷史就可以發現，有很多國家說出過類似的話，然后就爆發了激烈的競爭。

當地時間2024年12月16日，美國當選總統特朗普在海湖莊園召開新聞發布會

1944年，時任美國總統小羅斯福在講話中提到蘇聯時講到：“美國和蘇聯共同努力，就可以確保全世界的和平和安全。”

接著，冷戰爆發，世界被分為兩個陣營，并且在不久后還爆發了朝鮮戰爭，蘇聯被認為是這場戰爭中最大的贏家。

1946年鐵幕演說中，時任英國首相丘吉爾強調，只要美國和英國站在一起，世界將會和平和安全。

很快，英屬殖民地相繼獨立，在美國的蠶食下，英國徹底衰落，日不落帝國的太陽就此落下，并再也沒有升起來過。

1960年代，時任法國總統的戴高樂曾說過，美國和法國作為自由而強大的國家，能夠激勵世界實現和平和正義。

但是1965年，法國察覺到美國布雷頓森林體系即將崩盤，就用外匯從美國那里買回了3000噸黃金。

這一行為一直被認為是對美元霸權的一次沉重打擊，并最終導致了1971年美國布雷頓森林體系的瓦解。

歷史證明，這些話的背后，不是示好，而是“宣戰”，所以特朗普既然說出這句話，我們就應該做好準備面對更為強烈的沖擊！