中國第一汽車科技作者Erik的第277篇文章

3月3日，騰訊旗下AI助手“騰訊元寶”在中國區蘋果應用商店免費App下載排行榜上的排名超過DeepSeek，升至第一。

教會徒弟，餓死師傅。

騰訊依靠著全世界最大的喇叭——微信，把Deepseek本家都趕下了AI應用榜。

不得不說，掌握了流量入口的，真香。

Deepseek發布以來，公開的互聯網平臺，就至少有18家都接入了，比如火山引擎、微信AI搜索、騰訊元寶、騰訊IMA、知乎直答、國家超算互聯網平臺、飛書、阿里云百煉、百度智能云千帆、秘塔AI搜索、通義靈碼、騰訊網頁AI助手、釘釘AI助理、硅基流動、支付寶百寶箱等。

但，細心的人，一定會發現，不同互聯網平臺都接入了Deepseek，但使用起來感覺還是不一樣的。

不是提問方式不對，也不是口型不對。

而是信息來源不同。

騰訊元寶的信息來源主要包括以下渠道：

微信公眾號：作為核心內容生態，覆蓋大量原創文章和熱點話題，提供獨家流量入口；

微信搜一搜/搜狗搜索：整合騰訊系搜索引擎能力，提升時新類和知識類問題的搜索效率；

騰訊新聞/視頻號：結合騰訊新聞資訊和視頻內容，增強實時性和多媒體信息支持；

互聯網權威信源：覆蓋全網公開信息，結合DeepSeek-R1模型實現跨平臺檢索和交叉驗證；

多模態輸入內容：支持PDF/Word/網頁鏈接、圖片、語音等格式，解析后納入搜索范圍。

最后一個就是今天騰訊元寶陷入協議含“霸王條款”的議論~

這涉及到了今天討論的核心：內容的歸屬問題。

百度自2025年2月全面接入DeepSeek后，信源渠道包括：

百度百科+知道+貼吧+文庫+百家號?，覆蓋權威知識（百科）、問答互動（知道）、社區討論（貼吧）、專業文檔（文庫）及自媒體平臺（百家號），形成全域內容布局?。

文心大模型的行業知識庫與訓練數據，接入知乎等平臺的站內知識庫等。

知乎原來是中文媒體專業信息的集散地，但后來就慢慢維持不下去了，于是2019年被百度快手戰略投資，從此算是棄了城

這就是在百度的Deepseek搜索入口得到的結果~

試了下，果然信息來源很干澀。

?火山引擎（字節跳動volcengine.com）?DeepSeek-R1信源：

主要涵蓋以下2個方面：

1、互聯網公開信息庫，基于合法合規的抓取技術，系統整合全球多語言公開數據資源，包括但不限于：

學術研究領域的期刊論文、預印本數據庫及開放獲取文獻

政府機構、國際組織的政策白皮書與統計數據

經認證的企業官網披露的年度報告、產品說明書等商業文件

主流新聞媒體發布的時效性資訊及深度報道

2、動態網絡信息采集系統

通過實時爬蟲技術獲取網絡公開內容，包括社交媒體平臺的公開貼文、論壇討論及專業博客的技術文章。為確保數據時效性，系統建立了動態更新機制，對突發事件和熱點話題可實現分鐘級信息同步，同時設置信息保鮮期算法，優先呈現 72 小時內更新的內容。

?納米AI搜索（360旗下網址?：www.n.cn）?

?信源數據包括：

公開數據庫（萬得wind、艾瑞咨詢、中國信通院等）；

學術和研究機構資源（論文、知識庫）；

教育平臺和課程資源、新聞媒體和行業報告。

納米搜索同樣有桌面端應用，有趣的是，相比元寶、Deepseek等桌面客戶端，納米搜索是唯一一個被火絨殺毒軟件給斃了的。

原因也還是，捆綁軟件安裝。

為這點事，周鴻祎又上了回熱搜，周開年贈送100輛車來漲粉，消防黃子韜，然而在實際操作中，用戶們發現參與抽獎的條件頗為繁瑣，需要在納米AI搜索App中完成簽到、搜索以及邀請好友等一系列任務，積累納米值來兌換獎券。

引發了廣泛的不滿，用戶們紛紛表示活動門檻過高，缺乏誠意。

?知乎直答（知乎：zhida.zhihu.com）?

信源來自知乎站內超過5億條問答、文章、專欄、圓桌討論等內容；

接入第三方權威機構提供的學術期刊論文（如CNKI）、行業白皮書（如艾瑞咨詢）、政府公開數據（如國家統計局）、企業年報等結構化數據，用于補充專業領域信息。

通過API對接主流新聞媒體、社交媒體熱點事件及政策動態。

有意思的是，知乎直答是打開網頁鏈接，必須得登陸賬號才能用Deepseek，不友好。

還有阿里的百寶箱，也要先登錄，后使用，我一直沒怎么用支付寶，所以實在就沒法體驗了。

以上，就是大部分普通人能用到的對話式問答AI搜索，使用Deepseek的體驗。

差異確實很大。

原因還是各大互聯網內容平臺的信息封閉。

各大平臺通過技術手段限制外部鏈接跳轉，例如微信無法直接打開淘寶或抖音鏈接，淘寶內容難以分享至社交平臺，形成“信息孤島”。

微信公眾號、朋友圈、小紅書等平臺通過構建私域流量池，限制內容傳播范圍，形成信息繭房。

這是結果，至于原因，封閉有利，平臺通過封閉策略鞏固用戶和流量優勢，在各自的自留地里隨意收割用戶。

中國互聯網企業長期依賴商業模式創新而非底層技術突破，導致技術生態走向封閉。

早期模仿國外產品后，缺乏開源共享精神，轉而通過封閉生態圈定用戶。

結果就是，現在各大平臺都引入了同一個Deepseek，相當于共用一個大腦，但因為各自原生家庭不同。

讀同樣一本書，輸出的答案的就不同。

智能了，好像又沒那么智能。

中文互聯網的有效信息，相對14億人來說，還是很少，所以無論是百度、微信、小紅書、抖音、b站、知乎，都很難找到確切的有效信源。

Deepseek不是神，他學到的也是來自于互聯網的信息。

給他吃什么，他就拉什么。

想起了Deepseek他爹梁文峰說過一段話： 我們希望更多人，哪怕一個小App都可以低成本去用上大模型，而不是技術只掌握在一部分人和公司手中，形成壟斷。 大廠的模型，可能會和他們的平臺或生態捆綁，而我們是完全自由的。