杜特爾特目前人在海牙，其女兒莎拉也已經(jīng)趕到了，無(wú)論如何也要救出父親。但現(xiàn)在出現(xiàn)了一個(gè)新情況：ICC出最新聲明了，這份聲明揭開(kāi)了馬科斯撒下的彌天大謊。難怪，中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧在回應(yīng)此事時(shí)，會(huì)皺著眉頭提醒ICC。

ICC的這份很長(zhǎng)的聲明，發(fā)布在其官網(wǎng)上，該聲明的主要內(nèi)容包括：

1.繼續(xù)重申杜特爾特涉嫌犯下反人類(lèi)罪，但并沒(méi)有說(shuō)明什么時(shí)候會(huì)召開(kāi)面向公眾的聽(tīng)證會(huì)。也就是說(shuō)，接下來(lái)很長(zhǎng)時(shí)間，老杜都將接受不公開(kāi)的“秘密審訊”。

2.但同時(shí)，ICC也對(duì)配合這次抓捕行動(dòng)的菲律賓馬科斯政府表示深深地感謝。

但問(wèn)題在于，恰恰也是這份聲明，說(shuō)明馬科斯在說(shuō)謊。老杜被抓的當(dāng)天晚上，馬科斯第一時(shí)間發(fā)表了公開(kāi)講話(huà)，他說(shuō)：“菲律賓政府沒(méi)有以任何方式幫助ICC。”這明顯跟ICC對(duì)他的感謝相矛盾。而更為離奇的是：菲律賓媒體以及馬科斯政府，明明說(shuō)ICC發(fā)布了“國(guó)際紅色通緝令”，但在ICC的這份長(zhǎng)聲明里，根本沒(méi)有提到有“紅色通緝令”。它是否存在，需要打一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

而據(jù)多家官媒和專(zhuān)家分析，ICC的公開(kāi)資料中顯示：所謂的“紅色通緝令”一般是由另一個(gè)叫國(guó)際刑警組織的機(jī)構(gòu)發(fā)放。而ICC是啥？它只是國(guó)際刑事法院，這完全是兩個(gè)機(jī)構(gòu)。說(shuō)得更直接一點(diǎn)：ICC根本不具備抓捕的能力，這也就是它為什么抓不到普京和內(nèi)塔尼亞胡。這就說(shuō)明，現(xiàn)場(chǎng)所有的抓捕人員全都是馬科斯的人。了解了這些，我們就能得出一個(gè)結(jié)論：從一開(kāi)始，就是馬科斯在推進(jìn)此事，他就是要置老杜于死地。

這也讓我們想起，中國(guó)外交部官方前兩天的聲明。老杜被抓后，中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧第一時(shí)間表態(tài)，她皺著眉提醒和敲打ICC，要求他們注意自己的管轄原則，依法使駛自己的職權(quán)。筆者現(xiàn)在再來(lái)看毛寧的話(huà)，突然有一種恍然大悟的感覺(jué)。原來(lái)，中國(guó)一早就看清了其中的貓膩，知道存在ICC越權(quán)的可能。

那么，現(xiàn)在老杜還有沒(méi)有機(jī)會(huì)出來(lái)？這就得看以下3個(gè)方面了：

1.ICC既然好不容易把老杜弄到手了，一定會(huì)派出西方精英對(duì)他進(jìn)行輪番審訊，老杜如果撐不住，自己承認(rèn)了很多所謂“罪行”的細(xì)節(jié)，那一切就都完了。

2.ICC想把案子做成鐵案，肯定需要從菲律賓國(guó)內(nèi)方方面面提供人證、物證支持。畢竟是好幾年前的舊事了，馬科斯政府能否找到不利于老杜的證據(jù)，這個(gè)也將決定事態(tài)的走向。

3.最后，就是看老杜的兒女們給他找的律師是否靠譜了。菲律賓駐荷蘭大使館傳來(lái)的消息，老杜的律師是名律薩爾瓦多，非常有經(jīng)驗(yàn)，他現(xiàn)在也已經(jīng)在海牙了，就看他的表現(xiàn)如何了。

在這三點(diǎn)中，其實(shí)最麻煩的是第一點(diǎn)，因?yàn)槔隙耪娴氖且粋€(gè)非常硬氣的漢子，但同時(shí)他也多少有點(diǎn)意氣用事，比如他曾多次反復(fù)強(qiáng)調(diào)：所有的事讓我一個(gè)人扛。如果他在這種情緒的影響下，認(rèn)了很多不屬于他的罪，那事情就真的麻煩了。更多情況，讓我們持續(xù)關(guān)注。